Riven请进,请澄清一下这次疑似诈捐是否合理合法

这个道理受过中加两国高等教育的家属能不懂?我看就是家属身边有恶鬼在出歪主意陷害家属。。。你们这么拖沓不接受招安,拖久了就算那什么了,恶名已经在那里了,是被动的了。。。
就算会计师一直找不到(至少捐款活动一个月了),先宣布个态度与方案再进行会计审核不可以吗?

这事儿,一个人就可以搞掟。别把责任推到他人身上去,别陷害无辜。
 
假如那封信是老太太写的,你指望他们吐钱,那不是做梦吗
啥对社会公义不好,那都是扯淡,他们才不管呢,mortgage减掉10万,多好的事,cash is king,ok?

刘越去世给家庭带来巨大灾难是事实,这捐款不论是否有诚信问题,十万算是大家看刘越份上算刘越对家庭的最后一次贡献,也是可以接受的(个人看法)。
只要那封不实捐款书起草人出来道歉或者解释,过分要求吗?
那对杯水车薪夫妇也没必要背黑锅,出来解释清楚到底是谁写的,第一封感谢信是不是他们写的还是另有人写的。。。
道歉了解释了这事也不算太差嘛,那封捐款书最初发邮件是明确捐一万运Body,后来改成三万运Body和葬礼在CFC发布,可见是深思熟虑不是仓促写的,到捐款时又变成无上限不愿意停捐,到第一封感谢信捐款还可以用在其它方面。。。解释一下就算了
 
怎么是吐钱?
不就是钱的事吗,收了10万,有人希望他们只拿3万,当然这3万也不应该拿,因为是给你运尸体的。
家属说就不给,因为有人说捐款是给孩子教育及家属面对挑战的。
焦点就在这里。
我在这里赌家属赢。
 
得失个屁,人家家属失去了一个大活人。。。

整个社区失去的是信任。。。

反正以后华人社区出什么事,是不会有人出来带头组织什么的人。。谁还敢搞啊?有这么一帮子难缠的土匪,土包子。。
什么叫土包子。你募捐总要说个事实吧,拿个虚假的信息忽悠人,是什么道理。
 
不就是钱的事吗,收了10万,有人希望他们只拿3万,当然这3万也不应该拿,因为是给你运尸体的。
家属说就不给,因为有人说捐款是给孩子教育及家属面对挑战的。
焦点就在这里。
我在这里赌家属赢。

那是收不收的问题,不是把钱吐出来,本来就不是自己的钱。
 
这事儿,一个人就可以搞掟。别把责任推到他人身上去,别陷害无辜。

既然那对夫妇不出来解释他们愿背黑锅就背着呗,凭什么就断定是家属一个人的事
 
既然那对夫妇不出来解释他们愿背黑锅就背着呗,凭什么就断定是家属一个人的事

我是说,即便一切都是他人所为,划上个圆满的句号,只需要一个人。
 
那是收不收的问题,不是把钱吐出来,本来就不是自己的钱。
村长,这10万家属收不到的话,换我是家属一定到大统华cfc办公室一哭二闹三上吊
 
现在,对质疑最好的解答就是最后的处理结果,再回头去讨论其他问题已经没有实质意义。

已经发生的事情谁也无法改变,但是最后的处理结果可以改变整个事件的性质。
已经发生的事情谁也无法改变,但是最后的处理结果可以改变整个事件的性质。:zhichi:
 
不就是钱的事吗,收了10万,有人希望他们只拿3万,当然这3万也不应该拿,因为是给你运尸体的。
家属说就不给,因为有人说捐款是给孩子教育及家属面对挑战的。
焦点就在这里。
我在这里赌家属赢。
我就搞不懂家属能量怎么那么大,他说啥就是啥。难道有个什么独家冠名权,所有权。委员会是他家跑腿的?
 
刘越去世给家庭带来巨大灾难是事实,这捐款不论是否有诚信问题,十万算是大家看刘越份上算刘越对家庭的最后一次贡献,也是可以接受的(个人看法)。
只要那封不实捐款书起草人出来道歉或者解释,过分要求吗?
那对杯水车薪夫妇也没必要背黑锅,出来解释清楚到底是谁写的,第一封感谢信是不是他们写的还是另有人写的。。。
道歉了解释了这事也不算太差嘛,那封捐款书最初发邮件是明确捐一万运Body,后来改成三万运Body和葬礼,可见是深思熟虑不是仓促写的,到捐款时又变成无上限不愿意停捐,到第一封感谢信捐款还可以用在其它方面。。。解释一下就算了
他们万万没想到会有这么多热心人士的捐款,在这短短几天就募捐到那么多钱。
他们可能做了一个方案:一、如果捐款能达到一万左右,就用来运BODY,解决基本的问题。二、如果达到了更多,就另有用途。。。。。
 
我是说,即便一切都是他人所为,划上个圆满的句号,只需要一个人。
我是说,家属六神无主拿不出个决断主意,身边的朋友不要出坏主意陷害家属。。。
 
村长,这10万家属收不到的话,换我是家属一定到大统华cfc办公室一哭二闹三上吊

新鲜。彩票年年有大奖,得不到也去一哭二闹三上吊?
 
wow!
阿呸来了、一向可好?
挺好,,每年去美国可以看看网站,,你在那。。我基本上海。。一年一周旧金山。。
 
村长,这10万家属收不到的话,换我是家属一定到大统华cfc办公室一哭二闹三上吊
如果。。。不需要闹,10万捐款必须交给家属,任何人无权截留。。。
 
后退
顶部