刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

[ccc]

挤牙膏的过程就是民主的过程，不光体现在善款处理上，也体现在丧事处理上。。。
对质疑者谩骂的ID们可以从这个挤牙膏过程学会点民主吧

平时侃大山，看不到本质。这个讨论很有用。

 

[ccc]

看这里：

类似这样的话，我不想说出来。要明白，谁心里都有笔帐。

别忘记，我是小业主，是个整天敲打自己小算盘的人。

说什么要考虑捐款人的意愿，这只是个托辞而已。

 

[冷笑无声]

如果那些亲友那么有信心，未尝不可。

村长，亲友要那么有信心，会让家属遭受这么多质疑受这么大伤害，搞这次公众捐款吗？
他们搞的这个不实的公众捐款给家属带来的耻辱与伤害是永久的难以估量的。。。家属将来清醒了将来如果遇到现在还没有意识到的伤害后果时，会怎么看这些亲友？
如果有一位亲友能象一位网友讲的：如果是我亲友，我一张信用卡划一万，哪里用得着受这等羞辱（不是原话，大意如此，非常中肯）。。。

 

[DoMyBest]

原来还有善意的谅解，现在真心鄙视

 

[RareEarth]

挤牙膏的过程就是民主的过程，不光体现在善款处理上，也体现在丧事处理上。。。对质疑者谩骂的ID们可以从这个挤牙膏过程学会点民主吧

善款处理是公事。丧事处理上我不认为需要民主，几个ID天天叮人家丧事，很 mean。假公济私，以公侵私，都不对

 

[laurie]

如果是卜凡雁拍案决定那么做，争议哪里来？

走出迷宫吧。

以前怎么样都过去了，现在确实应该小卜做全权决定，小组的方案实际上把决定权推给了捐款人，我反正不想选ABCDEFG

 

[psy]

这个看法

做为一个多伦多人

我非常同意！

多伦多人就别搀和了，这是家事。是渥太华的家事。多说多错

 

[hellobb]

家属到古巴迎取骨灰不应私费吗?

一切都该“私费” 啊。 记得当时CBC上有个鬼子的评论， 说“他们家死了人是很不幸，但是为什么让我买单？"
但现在既然钱也捐了，就给他们点名目花了吧。这事也快点了解算了。

 

[ccc]

村长，亲友要那么有信心，会让家属遭受这么多质疑受这么大伤害，搞这次公众捐款吗？
他们搞的这个不实的公众捐款给家属带来的耻辱与伤害是永久的难以估量的。。。家属将来清醒了将来如果遇到现在还没有意识到的伤害后果时，会怎么看这些亲友？
如果有一位亲友能象一位网友讲的：如果是我亲友，我一张信用卡划一万，哪里用得着受这等羞辱（不是原话，大意如此，非常中肯）。。。

我那三万说法受到小傻质疑。呵

 

[Ode to Joy]

这个方案我觉得挺好，可以支持.Riven等主动站出来，做了很多工作，辛苦了.
同时还要感谢那些在不断质疑的朋友，没有他们的穷追猛打，不会有今天的方案，

但这个方案不是我心目中最好的，最妥善的. 个人觉得,这十万社会捐款，卜家一分钱也不拿.
因为整个募捐，一开始，信息披露，问题多多，存在诈捐嫌疑.
这点大家心里都清楚，否则也没有后面的争吵，也没有后面所谓的，分配方案的改变.
事实都是大家一点一点，八卦出来的.卜一直 没澄清过.
现在不是，拿了钱办丧事还是日后生活的问题，
而是通过什么方式拿到钱的问题？

有些白人爱多事，也可以说关心社会，现在很难说，没人报警.

而且，卜家的亲友，吊唁金也给 了不少吧 ，再 加 上10多万的公司保险，和CRA各种丧葬,后继福利，自 家 的 存款,办 个丧事 毫无问题. 很多人家的吊唁金也全捐掉的 . 为何还拿这 不清不楚,惹是生非 ,不痛不痒的3万?
拿了3万,也可以立案的.
就为了三万，冒着这样的官司风险，还 坏了名声，影响 小孩, 一点也不划算.
以后万一有官司，请律师也得花至少几千甚至上万，工作可能也要丢了，那就亏大了.

最后, 再次 对Riven等人 说辛苦了.
也对质疑的朋友说辛苦了.

没有到山穷水尽的时候,本来就不应该进行募捐, 接受社会资源帮助之前,应该闵心自问:你对这个社会做了什麽? 是不是还有更需要这些帮助的人?

 

[peace in every step]

这个费用包括了家属和两名志愿者到古巴迎取骨灰的$3000多，古巴方的费用预计是$7000--$10000，但是确切数字未知

汲取以前不严谨的教训，建议对可能被质疑的费用认真对待，说明为什么骨灰回来了还没有确切数字，如果是预算是哪个机构给的报价等等。否则，只会引起疑问，翻译成英文，给社区以外的人也留下疑问。这不是感情上想不想细究的问题，是做事的态度问题，compassion 和 trustworthiness 不是矛盾的。

 

[ccc]

一切都该“私费” 啊。 记得当时CBC上有个鬼子的评论， 说“他们家死了人是很不幸，但是为什么让我买单？"
但现在既然钱也捐了，就给他们点名目花了吧。这事也快点了解算了。

事到如今，只能说退一步讲的话。否则不通情达理。

 

[冷笑无声]

渥太华人太纯朴了

红白事，亲友的份子钱哪有通过募捐会的？都是直接给了

土狼屯老哥的话很象咱砍屯的Kanatar老兄的话，透着中国传统文化。

下面讲点中国老派人保持的中国传统文化和风俗，与这次丧事无关。
中国传统丧葬传统文化风俗，亲友丧事费用必定是直系亲属出的，亲友们的份子钱是吊孝慰问，家属收了份子钱就会办饭答谢，不会指望份子钱赚钱的，谁家也不指望这个发财，也不吉利。

为什么讲丧事必定是直系亲属花钱，外人不得染指呢? 因为这是一辈子最后一次给亲人化钱尽心意了，但凡不是山穷水尽走投无路，谁会让别人花钱丧葬自己亲人？过去有卖身葬父卖身葬夫的，就是这么个道理的，如果家里穷也无人无力葬亲人（比如孤儿太小，未亡人太弱），那就是请人帮忙了，那就是去每家叩头答谢的，可见恩情重大，非不得已不为之。。。

 

[冷小冷]

村长，亲友要那么有信心，会让家属遭受这么多质疑受这么大伤害，搞这次公众捐款吗？
他们搞的这个不实的公众捐款给家属带来的耻辱与伤害是永久的难以估量的。。。家属将来清醒了将来如果遇到现在还没有意识到的伤害后果时，会怎么看这些亲友？
如果有一位亲友能象一位网友讲的：如果是我亲友，我一张信用卡划一万，哪里用得着受这等羞辱（不是原话，大意如此，非常中肯）。。。

类似这样的话，我不想说出来。要明白，谁心里都有笔帐。

别忘记，我是小业主，是个整天敲打自己小算盘的人。

说什么要考虑捐款人的意愿，这只是个托辞而已。

我说胡叔村长在这讨论这个合适吗？人现在不征求善款处理方案呢吗？

不如等过一段，村长开个贴。。来个法律道德家庭伦理夫妻关系子女教育的大讨论。。充分展现村长他老人家的大智慧。。。

 

[冷笑无声]

我说胡叔村长在这讨论这个合适吗？人现在不征求善款处理方案呢吗？

不如等过一段，村长开个贴。。来个道德法律家庭伦理夫妻关系子女教育的大讨论。。充分展现村长他老人家的大智慧。。。

对对对，打住打住打住。
善后小组这次态度特别好，这个邮件答谢征询捐款人意见的方案就是几个网友很早建议的，今天更加完善，非常好，已经点赞很多次小组改进方案了。
这不是被善后小组的态度感动得有点High了吗，跟着村长跑远了