刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

[igo223]

真看不下去了，整出个A, A1, A2什么的，成天编程编傻了吧？用得着那么复杂吗？
提议：
1，3万用于殡仪费用。（也不用搞那么精确，还要等古巴方的账单，差那个万儿八千的吗）
2，3万安慰亡者在国内的父母。
3，其余捐第三方

这种方案，其实和委员会发布的方案也差不多，家属或许也能接受。但省了不少事。

是否合情合理，就不再争论了，没什么意义了。家属和组织者现在最担心的，就是合法性的问题。一旦有人提告，万劫不复。但我觉得几个有代表性的质疑者，都是很理性的。只要是不再对质疑者赌咒谩骂，家属或捐委会表示理解他们的想法，CFC不再对不同意见封锁删贴，不会有什么人对事主孤儿寡母过不去的。

这世上最难的事情，不是找到失联马航，不是说服普京从乌撤军，也不是实现我们的中国梦，而是改变别人的观念和想法。所以就不要争论了，不要试图说服别人了。这事情，就以一个最简单，差不多的方式结束吧。


A. 您的捐款将用于刘越丧葬费的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠1或者2（请注明A1或者A2，缺省为A1）
A1. 您的余额将转赠第三方慈善机构；
A2. 您的余额将转赠刘越家人
B. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
C. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）。
[/quote]

 

[ccc]

我说胡叔村长在这讨论这个合适吗？人现在不征求善款处理方案呢吗？

不如等过一段，村长开个贴。。来个法律道德家庭伦理夫妻关系子女教育的大讨论。。充分展现村长他老人家的大智慧。。。

我上当也是有选择性滴。

 

[lifeisfun]

这个事实在搞得太复杂了，本想一直做旁观者，还是说两句吧。事到如今，许多质疑的声音主要是针对当时的捐款书的，也确实有误导。实际现在最简单的方法，就是把募捐的款全部退捐。退捐不了的，要么存入一个基金，要么转捐。然后另开一个捐款（小范围），让愿意帮助卜家的人捐助。这既给过去的争议画个句号，对大家和卜家都有好处，也比现在这样立各种选项来的容易，减轻志愿者的负担。

 

[冷笑9声]

我上当也是有选择性滴。

俺爬了半天楼，无论怎么分，咋都没有老向董事长的那个“向基金”？　

 

[某某]

没完没了的！

希望家属得钱还是不得钱的，收到email时回复一下，你的那份捐款怎么处理，就行了。

就像选举，别人怎么投票，你无法干预，投好你自己的票才是正道。

 

[Sahara snow]

搞得好复杂啊！不同的选项，还有交叉重叠， 以及百分比的计算。 唉，要是统统转捐给慈善机构就简单多了，既赢得高风亮节的一世清白，又不给一个月来严重操劳的组织者和义工再增添繁重的工作。

如果不想全转捐，善款出路就分两种选项：
A。 捐给家属 （丧葬也好，补贴生活也好。 由这部份人联系善款处理小组，不用组织者给每个人都发邮件或信函，以减轻义工们的工作）；
B。 直接转捐给慈善机构。

如有人不想转捐，可以再分一选项: C。退捐，也由这部分人直接联系款处理小组。

 

[冷笑无声]

善款处理是公事。丧事处理上我不认为需要民主，几个ID天天叮人家丧事，很 mean。假公济私，以公侵私，都不对

如果不搞公众捐款，丧事处理完全是私事，外人不得干涉。
可是如果你公众募捐钱来运Body，如果你公众募捐要花两万办丧事（在加拿大两万葬礼是中产阶级以上标准了），那这个丧事就不完全是私事了。

 

[CPTC]

感觉C应该直接写“捐给刘越家人（非后事支出）”就行。
假设一个人捐了100，按Canma说的那样，先算A，超出的部分算C。这个怎么做？
刘越的丧事算3万，结果是35000元到了A，那Canma的那个100元是算30000内呢还是3万外？
如果有人想同时捐两项，就分成比如50到A，50到C。

或者直接写明给刘越北京的父母

 

[独而怪]

真看不下去了，整出个A, A1, A2什么的，成天编程编傻了吧？用得着那么复杂吗？
提议：
1，3万用于殡仪费用。（也不用搞那么精确，还要等古巴方的账单，差那个万儿八千的吗）
2，3万安慰亡者在国内的父母。
3，其余捐第三方

这种方案，其实和委员会发布的方案也差不多，家属或许也能接受。但省了不少事。

是否合情合理，就不再争论了，没什么意义了。家属和组织者现在最担心的，就是合法性的问题。一旦有人提告，万劫不复。但我觉得几个有代表性的质疑者，都是很理性的。只要是不再对质疑者赌咒谩骂，家属或捐委会表示理解他们的想法，CFC不再对不同意见封锁删贴，不会有什么人对事主孤儿寡母过不去的。

这世上最难的事情，不是找到失联马航，不是说服普京从乌撤军，也不是实现我们的中国梦，而是改变别人的观念和想法。所以就不要争论了，不要试图说服别人了。这事情，就以一个最简单，差不多的方式结束吧。


A. 您的捐款将用于刘越丧葬费的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠1或者2（请注明A1或者A2，缺省为A1）
A1. 您的余额将转赠第三方慈善机构；
A2. 您的余额将转赠刘越家人
B. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
C. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）。

[/quote]
家属只能拿丧葬费（实报实销），其他的好像没权利动吧。

 

[ccc]

家属只能拿丧葬费（实报实销），其他的好像没权利动吧。

不是有亲友团专用捐款么。

 

[Ode to Joy]

太天真了.

一分不要，也堵不住所有人的悠悠之口 ...

我想做人原则不是去堵别人的嘴,而是对得起自己的心

 

[独而怪]

没完没了的！

希望家属得钱还是不得钱的，收到email时回复一下，你的那份捐款怎么处理，就行了。

就像选举，别人怎么投票，你无法干预，投好你自己的票才是正道。

呵呵，跟西藏选活佛似的。北京定好几个人选，从中抽一个，怎么抽，都在党的掌控中 。。。不愧伟光正！

 

[向问天]

俺爬了半天楼，无论怎么分，咋都没有老向董事长的那个“向基金”？　

黄药师发话： 请自重 ！

 

[刘越善款处理小组]

真看不下去了，整出个A, A1, A2什么的，成天编程编傻了吧？用得着那么复杂吗？
提议：
1，3万用于殡仪费用。（也不用搞那么精确，还要等古巴方的账单，差那个万儿八千的吗）
2，3万安慰亡者在国内的父母。
3，其余捐第三方

这种方案，其实和委员会发布的方案也差不多，家属或许也能接受。但省了不少事。

是否合情合理，就不再争论了，没什么意义了。家属和组织者现在最担心的，就是合法性的问题。一旦有人提告，万劫不复。但我觉得几个有代表性的质疑者，都是很理性的。只要是不再对质疑者赌咒谩骂，家属或捐委会表示理解他们的想法，CFC不再对不同意见封锁删贴，不会有什么人对事主孤儿寡母过不去的。

这世上最难的事情，不是找到失联马航，不是说服普京从乌撤军，也不是实现我们的中国梦，而是改变别人的观念和想法。所以就不要争论了，不要试图说服别人了。这事情，就以一个最简单，差不多的方式结束吧。

A. 您的捐款将用于刘越丧葬费的支出，如果此专用款项总额超过所需的实际金额，多余款项将转赠1或者2（请注明A1或者A2，缺省为A1）
A1. 您的余额将转赠第三方慈善机构；
A2. 您的余额将转赠刘越家人
B. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构，如CHEO Foundation，Lifesaving Society等（请具体注明第三方慈善机构的名称）；
C. 其他（请具体说明您的捐款意向，如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理，我们会将善款退回给您）。

多谢建议！

不询问捐款人，直接由家属转捐是我们第一个考虑的办法。显而易见，这对谁都简单。然而，这存在潜在的法律问题：没有得到捐款人同意，家属私自更改了捐款用途；并不是所有捐款人都愿意转捐，比如有些捐款人听到转捐传闻，主动与我们联系要求把钱拿回去。所以没有发信问询所有捐款人意见，我们私自转捐并不妥当。确实没有找到简单的处理办法

 

[chess]

不是有亲友团专用捐款么。

哎, 其实当初有亲友团帮就够了，真不该向外人再要了。


钱这个东西是多多宜善,但她也会咬手de 哦。君子爱财，取之有道！