刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

状态
不接受进一步回复。
一般只有家里极度穷困,才会接受其他人捐款买墓地。丢不起这人啊。

过去还有卖身葬X的,那可能真是极度贫困。

另外,刘太本人是政府员工,工作稳定,福利也不错,未来的生活,应该比绝大多数单亲家庭的生活要好。那些为刘家未来生活担心的爱心人士,不知是否关心过生活中常见的单亲家庭。
 
最后编辑:
所有生命保险以及未亡人和孩子可享有的长期福利均在此说得很清楚:
http://www.pensionetavantages-pensionandbenefits.gc.ca/act/evnvie-lfevnt/deces-death-eng.html

所有生命保险以及未亡人和孩子可享有的长期福利均在此说得很清楚:
http://www.pensionetavantages-pensionandbenefits.gc.ca/act/evnvie-lfevnt/deces-death-eng.html

如果家属理解此政府网站信息有困难,我愿全力帮助。请悄悄话联系。
 
今天也同一些政府工作的人谈起,聊到福利,大概有这些:

1. 死者有大概2年工资作为life insurance;(如果年收入是5万,那么就有10万保险)

2. 死者配偶或common law partner有survivor’s benefits;(具体不知道)

3. 死者的第一个孩子可以拿死者年工资的1/5,一直到孩子18岁;(如果死者工资5万/年,那么这个孩子可以拿1万/年,直到18岁)

4. 死者的第二个孩子可以拿死者工资的1/5,一直到孩子18岁;(同3 的第一个孩子一样待遇)

以上也是我听朋友说得,但是希望募捐管理委员会以及那些亲友,可以到政府单位去核实,如果是的话,这个福利可不是一般的小数目,远远可以支付丧葬,以及子女教育抚养等。

那么这些善款还是希望给更需要的家庭,孩子把。在非洲,还有许多孩子只需要1元/天就可以活下来的。

个人意见,供大家参考。

此信息有误。请看我前贴给的链接
 
今天也同一些政府工作的人谈起,聊到福利,大概有这些:

1. 死者有大概2年工资作为life insurance;(如果年收入是5万,那么就有10万保险)

2. 死者配偶或common law partner有survivor’s benefits;(具体不知道)

3. 死者的第一个孩子可以拿死者年工资的1/5,一直到孩子18岁;(如果死者工资5万/年,那么这个孩子可以拿1万/年,直到18岁)

4. 死者的第二个孩子可以拿死者工资的1/5,一直到孩子18岁;(同3 的第一个孩子一样待遇)

以上也是我听朋友说得,但是希望募捐管理委员会以及那些亲友,可以到政府单位去核实,如果是的话,这个福利可不是一般的小数目,远远可以支付丧葬,以及子女教育抚养等。

那么这些善款还是希望给更需要的家庭,孩子把。在非洲,还有许多孩子只需要1元/天就可以活下来的。

个人意见,供大家参考。

2/3/4项的基数,似乎是按工龄每年2%计的,假如5年工龄,只有10%,然后配偶拿这10%的一半,每个孩子1/5。你给放大了10倍?
 
刚下班,没时间爬楼看所有的帖子,只看了前几页,好像还改动了不少。以下内容如有雷同纯属想到一块儿了,不是剽窃。

@善款处理小组

1. 选择在长周末最后一天的深夜发公告,又提前与多位大V沟通好(猜的,如不属实,请指出,我收回),给我的感觉是底气不足。要言顺必先正名。你们这个小组是如何成立的?成员都是谁?是难属指派的还是募捐委员会指派的,还是选举出来了?你们是不是现在要否决此前“20/20/30/30”的分配方案?到目前为止我还没看到募捐委员会或难属撤销前方案的公告。我猜想你们是募捐委员会授权的,当然你们可以这样做,但最好有个授权公告。

2. 历经30多天的风波,募捐委员会的诚信,判断力和执行能力已经受到公众的质疑,为保证善款处理小组的公正和清白,募捐委员会的全体成员最好不要参加,借此机会全身而退,解散募捐委员会,以后的工作交给小组做。难属的亲友以及有心染指此善款搞基金会的也不要参加这小组。

3. 会计师受职业操守约束可以保留,但RIVEN的私人律师最好回避。大家都知道,律师拿谁的钱就替谁说话,谈不上公正。如需要律师,最好找一位能先看是否合法,再看是否合理,最后看是否合情,而不是把优先级反过来的专业人士。

4. 捐款人真金白银真名实姓地捐,那么小组成员也应真名实姓地告诉所有捐款者你们是谁,让捐款人放心。我是不放心让匿名人处理我的捐款,而且我觉得那也是对我极大的不尊重。因为当初是信任募捐委员会成员才捐的,现在不是同一拨人了(如果是这样)。

5. 善款的用途和每一个去向应该向所有捐款人公开。此前的SPREADSHEET做得就很清楚,我可以看到我捐的在哪里,只要再加一列“去向”对我来说就完整了,我知道我的选择是否被正确地执行了。

以上建议请考虑。
 
死者的第一个孩子可以拿死者年工资的1/5,一直到孩子18岁;(不是工资,是养老金,看你在政府公作多少年了,如果就几年,一年只有几百刀)

死者的第二个孩子可以拿死者工资的1/5,一直到孩子18岁;(不是工资,是养老金,看你在政府公作多少年了,如果就几年,一年只有几百刀)
 
化繁为简,干脆三个选择:
1. 转捐
2. 给遗孀全权处理(概括了丧葬费用)
3. 其他,包括退款。
组委会也就不需要再公布丧葬具体费用,由会计师审核就行了。
组委会公布这三个选项比例就行了。

多谢建议!我们跟家属讨论过,我们决定按照您的建议修改:

1. 全额转捐
2. 全部给家属
3. 其他
 
5. 善款的用途和每一个去向应该向所有捐款人公开。此前的SPREADSHEET做得就很清楚,我可以看到我捐的在哪里,只要再加一列“去向”对我来说就完整了,我知道我的选择是否被正确地执行了。


多谢建议,这就是我们本来就打算做的
 
多谢建议,这就是我们本来就打算做的
我觉得你该吃药了。保重身体。:D 好人难当啊。
这上面的人提的意见,没有一个可以让其他所有人满意。
你就看着办吧。这样下去,没得完。
 
今天也同一些政府工作的人谈起,聊到福利,大概有这些:

1. 死者有大概2年工资作为life insurance;(如果年收入是5万,那么就有10万保险)
2. 死者配偶或common law partner有survivor’s benefits;(具体不知道)
3. 死者的第一个孩子可以拿死者年工资的1/5,一直到孩子18岁;(如果死者工资5万/年,那么这个孩子可以拿1万/年,直到18岁)
4. 死者的第二个孩子可以拿死者工资的1/5,一直到孩子18岁;(同3 的第一个孩子一样待遇)
以上也是我听朋友说得,但是希望募捐管理委员会以及那些亲友,可以到政府单位去核实,如果是的话,这个福利可不是一般的小数目,远远可以支付丧葬,以及子女教育抚养等。
那么这些善款还是希望给更需要的家庭,孩子把。在非洲,还有许多孩子只需要1元/天就可以活下来的。
个人意见,供大家参考。


家属能够拿到Life insurance、福利的什么确实现在还很不清楚,包括对丧葬费的保险。就知道的一些福利好像没有您这里写的这么多。我具体数字也知道,这也无关大局了。这四个选项的草稿是我本人草拟--尽管后面讨论后跟原来面目全非。关于丧葬费用的处理我确实没有这里很多朋友想得透彻。我的本意是既然原始倡议书上写的是募捐帮忙处理后事,将支付丧葬费用当成缺省似乎是当然的。我们处理小组跟家属仅通过简单的沟通,一致同意这里朋友们的建议,将选项简化,晚上有时间再正式更新。

多谢大家的建设性意见!
 
死者的第一个孩子可以拿死者年工资的1/5,一直到孩子18岁;(不是工资,是养老金,看你在政府公作多少年了,如果就几年,一年只有几百刀)

死者的第二个孩子可以拿死者工资的1/5,一直到孩子18岁;(不是工资,是养老金,看你在政府公作多少年了,如果就几年,一年只有几百刀)

对,是CPP。
 
最后还是需要计算,但是很简单
如果按比例,一万转捐,一万刘家。
正能量必須的。。徵詢意見還沒定稿不是。。

我覺得小組的志願著很盡心,所以方案也相對繁瑣。。為了照顧到方方面面。。

傻妹上面那個化煩為簡的方案就很好。。除了轉捐和其它,捐給家屬那部分包括喪葬費用。。由家屬自己處理。。工作量當然還是很大徵詢每位捐款人的意見。。

不問別人,哥你這樣能滿意嗎?我是說今後家人祭拜起來還會有不舒服的地方嗎

其实就是图个心安
这样安排的话可以化解这个心理问题,祭拜的时候心里不会有什么疙瘩,因为你不能讲墓碑钱是募捐钱,完全可以是刘越家属的钱买的墓地墓碑。

但,傻妹的方案有点点未知因素,万一完全捐给家属的钱不够三万怎么办?
我这里忽然有个傻妹改进方案供善后小组参考,可以避免任何计算
1. 完全捐给家属 (包括丧葬费)
2. 有条件转捐,如果1不够Cover丧葬费,捐给丧葬费
3 完全转捐
4 其它
这样可以保证丧葬费,又可以避免计算比例
 
最后编辑:
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部