刘越遗孀卜凡雁感谢信及善款处理办法公告

状态
不接受进一步回复。
现在的方案就是全部推倒重来,跟您讲的其实差不多啊。退1000多笔款子(包括100多张支票)的工作量可能不比发email/信函小;何况很多朋友明确表示不能接收退款;现在我们每个人咨询意见,反馈后统一处理,可能工作量更小。不反馈的缺省处理办法就是退款
建议简单处理。一半给刘越家,一半转捐。这样多少顾及各方意愿了。否则工作量太大了。对义工不公。
 
现在的方案就是全部推倒重来,跟您讲的其实差不多啊。退1000多笔款子(包括100多张支票)的工作量可能不比发email/信函小;何况很多朋友明确表示不能接收退款;现在我们每个人咨询意见,反馈后统一处理,可能工作量更小。不反馈的缺省处理办法就是退款

你是说,你们已经决定将全部捐款退回?

至少把那小孩子的$1,000和那医生的$1,000退回去吧。
 
最后编辑:
A. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构,如CHEO Foundation,Lifesaving Society等(请具体注明第三方慈善机构的名称);
B. 您的捐款将全额赠予刘越家人;
C. 其他处理办法(请具体说明您的捐款意向,如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理,我们会将善款全额退回给您)。

说明:
1. 所有通过我们转赠的善款捐献收据将由专业律师保管,不能单独提供给捐款人

我觉得对于C,如果一人一个意向,或者意向基本相同,表达略微不同,你们很难处理。不如改成:
C. 善款全额退回给您。
这样所有选项都明确了。
 
'
这里和Riven的声明不一样呀? 有两家委员会?:shale:
 
刚刚谁说我鳄鱼的眼泪来着?
还真不是, 只是感叹自己跟不上革命形势了啊!
 
我觉得对于C,如果一人一个意向,或者意向基本相同,表达略微不同,你们很难处理。不如改成:
C. 善款全额退回给您。
这样所有选项都明确了。

改成这样了:

经过谨慎考虑,现列出如下捐款用途,供您参考:

A. 您的捐款将全额转赠第三方慈善机构,如CHEO Foundation,Lifesaving Society等(请具体注明第三方慈善机构的名称);
B. 您的捐款将全额赠予刘越家人;
C. 其他(请具体说明您的捐款意向,如果技术上我们难以按照您的捐款意愿进行处理,我们会将善款退回给您)。
 
你是说,你们已经决定将全部捐款退回?

至少把那小孩子的$1000退回去吧。

回村长,我的意思是现在的做法跟将款子退回去本质是一样的啊:如果不反馈就是退款;很多朋友就是明确表示不能将钱拿回,那么他们告诉我们他们希望将他们的钱如何转赠,我们帮他们转;另外一个亲朋好友还有一些素不相识的朋友,还是愿意帮助这个家庭,与其我们将钱退回去他们再拿过来,何不现在告诉我们?

关于那小孩的$1000和郑医生的$1000,请村长放心我们会妥善处理的。事实上,不管捐$1000还是$10,一样都是宝贵的奉献,我们一样的尊重和感谢
 
该退的都给人家推了吧,很多人好面子,不好意思往回要,其实他们的收入及家境都比你朋友家差。
那小孩子的$1000,是自己积攒的零用钱;那医生一家三口人挤在公寓,捐了$1000。
 
刚刚谁说我鳄鱼的眼泪来着?
还真不是, 只是感叹自己跟不上革命形势了啊!

我说的:kan:
 
我觉得对于C,如果一人一个意向,或者意向基本相同,表达略微不同,你们很难处理。不如改成:
C. 善款全额退回给您。
这样所有选项都明确了。

如果写明退款简单明了,但是不是很严密,我们并不能强制捐款人只能从这三个选项里面选
 
刚刚谁说我鳄鱼的眼泪来着?
还真不是, 只是感叹自己跟不上革命形势了啊!
俺记得是村长还是何叔先问的二者关系。
这家属朋友跟你打招呼了没有?看着像顶风作案? 不把你的警告、威胁放在眼里?:monster:
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部