基督教是现代科学之母

[9981]

我对你的无可奈何看的很痛心。正好配上< 圣经与时事：解析转基因的迷局_基督教讲道视频|预言>的音乐，我眼中有泪， 圣灵感动我让我对你说： “多少痛苦白白受！”

You probably misunderstand me because I don't feel suffering at all.

What I said is I believer in there is creator's superpower but I am not convinced by the Bible story.

 

[uglyducking]

人工智能不是做得很不错吗？动物也可以"思考"。但动物的思考和人类的思考有本质的不同。机器人的"思考"同样和人类的思考有本质的鸿沟。

人没有能力制造灵魂，自然也无法赋予机器人灵魂。人只能使机器人具有人的形象，上帝才有能力赋予受造之物上帝的形象。

那又叫什么人工智能呢？
机器人只是人工智能的初级阶段，你不会认为人们对人工智能的研究会终结于此吧。
还有啊，你怎么就嫩么确信上帝长得是人的样子？再者，听说过相似三角形吗？A和b相似，b和c相似，那么A和c也相似。人像上帝，机器人像人，则机器人像上帝。逻辑靠谱吗？

 

[飞来客]

比如？
基督徒不是因为熟读圣经神学正确而得救，而是因信耶酥也仅仅是因为信耶酥而得救。

譬如：
1，《圣经》说蛇吃土。但是蛇并不吃土。
2，《圣经》说女人是男人肋骨造的，但是我们知道，女人是同男人一样由妈妈怀孕生出来的。
3，《圣经》说先有光后有日月，但是我们知道，光和热都是物理现象，没有发光体，就不可能有光。
4，《圣经》说要人管理世上的动物。 可我们知道，我们除了管理一些猫狗等宠物，大多数动物并不由人来管理。

神父说《圣经》是上帝的话语，上帝是无所不能的，但为何这个《圣经》里的上帝其知识会如此贫乏呢？所以老飞说《圣经》根本就是神职人员假冒上帝的话语写出来骗无知者的。

 

[CHRIS88]

那又叫什么人工智能呢？

机器人只是人工智能的初级阶段，你不会认为人们对人工智能的研究会终结于此吧。
还有啊，你怎么就嫩么确信上帝长得是人的样子？再者，听说过相似三角形吗？A和b相似，b和c相似，那么A和c也相似。人像上帝，机器人像人，则机器人像上帝。逻辑靠谱吗？

人工智能当然不止于此，但是它不可能跨过我说的上述洪沟。

上帝是灵，并没有物质的形体。所以，上帝的形象指的不是身体的形象而是属灵的形象，即上帝的良善、恩慈、怜悯、智慧、自由、、、等等可转移的属性。

我的照片有我的形象。但是，我的照片不是我。

 

[CHRIS88]

譬如：
1，《圣经》说蛇吃土。但是蛇并不吃土。
2，《圣经》说女人是男人肋骨造的，但是我们知道，女人是同样怀孕生出来的，并不是用肋骨造。
3，《圣经》说先有光后有日月，但是我们知道，光和热都是物理现象，没有发光体，就不可能有光。
4，《圣经》说要人管理世上的动物。 可我们知道，我们除了管理一些猫狗等宠物，大多数动物并不由人来管理。

神父说《圣经》是上帝的话语，上帝是无所不能的，但为何这个《圣经》里的上帝其知识会如此缺乏呢？所以老飞说《圣经》根本就是神职人员假冒上帝的话语写出来的。

 

[CHRIS88]

You probably misunderstand me because I don't feel suffering at all.

What I said is I believer in there is creator's superpower but I am not convinced by the Bible story.

I was like you some 15 years ago.

 

[飞来客]

再问一个问题，基督教认为人工智能的研究有戏吗？有戏的话，能智能到什么程度？可能有真正的智能和思考推断能力吗？如果人工智能有了这些能力，它们算有灵魂吗？不算的话，是不是说没有灵魂也可以思考、推断然后行动？要是算有灵魂的话，它们也需要信上帝吗？也有它们去的天堂么？

鸭子问题，非同凡响。

 

[uglyducking]

人工智能当然不止于此，但是它不可能跨过我说的上述洪沟。

上帝是灵，并没有物质的形体。所以，上帝的形象指的不是身体的形象而是属灵的形象，即上帝的良善、恩慈、怜悯、智慧、自由、、、等等可转移的属性。

机器的智能也许有点难，但何以你就那么肯定不可逾越鸿沟呢？这个鸿沟和当年太阳必须绕着地球转的鸿沟是否类似呢？这不是一个科学家应该有的论断。

那么转基因工程呢？具有肉体的人造生命可以有灵魂吗？它可以善良、恩慈怜悯智慧向往自由吗？

 

[CHRIS88]

机器的智能也许有点难，但何以你就那么肯定不可逾越鸿沟呢？这个鸿沟和当年太阳必须绕着地球转的鸿沟是否类似呢？这不是一个科学家应该有的论断。

你读了我前面提到鸿沟时给出的理由吗？如果读过，你似乎并无异议？

那么转基因工程呢？具有肉体的人造生命可以有灵魂吗？它可以善良、恩慈怜悯智慧向往自由吗？

人类还不能创造新的有用的基因谈什么创造生命?

所谓的转基因不外乎： １）修复病理突变的基因；２）把一个细胞的基因转移到另外一个细胞予以表达；３）根据已知简单生物（如细菌）的DNA序列，人工合成简略版的细菌DNA并表达在另一个细菌细胞中。（这个２０１０年就宣布了，到目前为止我没看到其它实验室重复出来的报道。）

http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_biology

在已经得到的科研成果上加点想象弄个吸人眼球的展望没有什么不可以。但是把想象当事实，或者用想象作为自己的信仰的出发基点就有点危险了。

 

[uglyducking]

你读了我前面提到鸿沟时给出的理由吗？如果读过，你似乎并无异议？





人类还不能创造新的有用的基因谈什么创造生命?

所谓的转基因不外乎： １）修复病理突变的基因；２）把一个细胞的基因转移到另外一个细胞予以表达；３）根据已知简单生物（如细菌）的DNA序列，人工合成简略版的细菌DNA并表达在另一个细菌细胞中。（这个２０１０年就宣布了，到目前为止我没看到其它实验室重复出来的报道。）

http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_biology

在已经得到的科研成果上加点想象弄个吸人眼球的展望没有什么不可以。但是把想象当事实，或者用想象作为自己的信仰的出发基点就有点危险了。

手机上看，可能漏了看了。
不久前读到过报道说有人发现了意识、灵魂的量子物质基础。如果科学家真的能够把这个问题研究清楚，你说的鸿沟将不复存在。

你的例子是当前的转基因学，我说的应该是基因学。前面我讲过，转基因只是潘多拉盒子掀开的一个小角，而人的最终梦想是从无到有，用基因+其他生命科学方法创造新的生命，例如适合火星环境的Martins。

 

[uglyducking]

你读了我前面提到鸿沟时给出的理由吗？如果读过，你似乎并无异议？





人类还不能创造新的有用的基因谈什么创造生命?

所谓的转基因不外乎： １）修复病理突变的基因；２）把一个细胞的基因转移到另外一个细胞予以表达；３）根据已知简单生物（如细菌）的DNA序列，人工合成简略版的细菌DNA并表达在另一个细菌细胞中。（这个２０１０年就宣布了，到目前为止我没看到其它实验室重复出来的报道。）

http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_biology

在已经得到的科研成果上加点想象弄个吸人眼球的展望没有什么不可以。但是把想象当事实，或者用想象作为自己的信仰的出发基点就有点危险了。

疯狂的想象为科学的出发点和原动力是必须滴。
没有想象，人类还生活在石器时代。

Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand.

Albert Einstein

 

[CHRIS88]

疯狂的想象为科学的出发点和原动力是必须滴。
没有想象，人类还生活在石器时代。

Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand.

Albert Einstein

想象于科学研究固然重要，但它并非科学的出发点和原动力。同样重要的(如果说不是更重要的话)，是区别想象与事实的能力。

 

[Kay007]

怎么会『是自由的个体』呢？有些连体婴可经过科学手术分开成两个个体。
为什么会造成这样？科学是有办法可以解析的，但神就解析不了。对吗？

I 解析不了, I didn't say 神就解析不了.

 

[lfe634]

I believer in there is creator's superpower but I am not convinced by the Bible story.

您已經前進到了三岔路口，往左會掉進虛無主義，但終究通往大澈大悟；
往右是掉進溫柔鄉，迷糊一輩子。

 

[uglyducking]

想象于科学研究固然重要，但它并非科学的出发点和原动力。同样重要的(如果说不是更重要的话)，是区别想象与事实的能力。

牧师，从Kay007转的视频中我已经知道了基督教是反对基因科学研究的，尤其是转基因或用基因工程创造新物种、新组织。当人类再可以活到1000岁时就是大洪水再来的时刻。