• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

台湾不属于中国的铁证

  • 主题发起人 主题发起人 xjj
  • 开始时间 开始时间
如果我们假设习近平的讲话是正确的,那么唯一的解释是: 台湾实行的是伪多党制, 伪总统制.

:cool:
 
学离散数学的时候有一个定理,那就是当条件是“非”的时候,无论推出什么结论,都是“真”
你好好理解一下吧。
 
别天真了,民主是需要真正的经济实力和军事实力以及国家的综合国力做后盾的, 现在世界上只有真正的强国才有条件做真正意义上的民主国家,其他那些都扯淡。否则在达不到强盛的时候就天真的开始民主化只有自寻死路,等着那些真正老牌帝国主义国家来瓜分你吧,东南亚,非洲,东欧,南美,中东那些民主化的国家教训还不够啊!
我并不是反对民主,说来说去世界上民主化的国家多了去了,但是真正意思上的也就还是原来那么几个西方和老牌的帝国主义国家!其他那些自认为民主了的国家了又能好到哪去,不是天天被瓜分,就是经常政权交割,打内战长期无政府状态。所以民主是需要实力的!
 
别天真了,民主是需要真正的经济实力和军事实力以及国家的综合国力做后盾的, 现在世界上只有真正的强国才有条件做真正意义上的民主国家,其他那些都扯淡。否则在达不到强盛的时候就天真的开始民主化只有自寻死路,等着那些真正老牌帝国主义国家来瓜分你吧,东南亚,非洲,东欧,南美,中东那些民主化的国家教训还不够啊!
我并不是反对民主,说来说去世界上民主化的国家多了去了,但是真正意思上的也就还是原来那么几个西方和老牌的帝国主义国家!其他那些自认为民主了的国家了又能好到哪去,不是天天被瓜分,就是经常政权交割,打内战长期无政府状态。所以民主是需要实力的!

你这种论调,早就在网上被驳过无数遍了,论据之一就是,美国建立民主体制的时候,其经济实力和军事实力,甚至比不上中国。但它的民主体制,保证了它的经济实力和军事实力的发展。

你另开一楼,想幽默一把,效果不错吧?怎么又回到我着楼里来了?
 
我不爱吃主食,特别是面条,我家小包子很爱吃主食,而且特别爱吃面条,这不是说明小包子不是我家的铁证?:tx:
 
我不爱吃主食,特别是面条,我家小包子很爱吃主食,而且特别爱吃面条,这不是说明小包子不是我家的铁证?:tx:

你中学的逻辑课是体育老师教的?

再次证明,女人不能谈逻辑和推理。
 
你这种论调,早就在网上被驳过无数遍了,论据之一就是,美国建立民主体制的时候,其经济实力和军事实力,甚至比不上中国。但它的民主体制,保证了它的经济实力和军事实力的发展。

美国建立民主体制的时候确实经济军事实力不行,但是你还得考虑到当时美国的周边环境和国际环境是不是和现如今一样呢?不要全部照搬或者只看到局部的原因,得从大环境来分析案例!
其次网上鱼龙混杂,公知,愤青,枪手,捣乱的说什么的都有,没必要太在意,只要做参考就好了,最重要的是有自己的分析和观点!
 
美国建立民主体制的时候确实经济军事实力不行,但是你还得考虑到当时美国的周边环境和国际环境是不是和现如今一样呢?不要全部照搬或者只看到局部的原因,得从大环境来分析案例!
其次网上鱼龙混杂,公知,愤青,枪手,捣乱的说什么的都有,没必要太在意,只要做参考就好了,最重要的是有自己的分析和观点!

《新华日报》 1943年9月15日社论 —— 由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民主政治,可能在形式和内容上, 都存在着多少差异。但无论如何, 它们之间有一个基本点是相同的,那就是政权为人民所握有,为人民所运用, 而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自由权利;使失掉自由权利的人民重新获得自由权利;没有失掉自.由权利的充分享有自由权利;特别是言论、出版、机会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利,是必须切实而充分地加以保障的。


《新华日报》1944年5月17日 —— 他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国……原来,科学为求真理,而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学——自然科 学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外 国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由 的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
 
东南亚,非洲,东欧,南美,中东那些民主化的国家教训还不够啊!

能不能具体讲讲,那些地区的教训?特别是那些地区同一个国家,专制和民主的比较。谢谢
 
最后编辑:
台湾回归中国
我不爱吃主食,特别是面条,我家小包子很爱吃主食,而且特别爱吃面条,这不是说明小包子不是我家的铁证?:tx:

如果改成
我们家的人不爱吃主食,特别是面条,小包子很爱吃主食,而且特别爱吃面条。小包子还真就不是你们家的人
 
台湾回归中国


如果改成
我们家的人不爱吃主食,特别是面条,小包子很爱吃主食,而且特别爱吃面条。小包子还真就不是你们家的人

:)
 
这是典型的混淆概念,打时间差 :cool:

中国在试行多党制,总统制的那时候,台湾确实不属于中国而属于日本。 这是个屈辱的事实。 台湾只是在1945年二战胜利之后才重归中国。
娃哈哈!!!我同意,老何是超级大右派!
 
如果我们假设习近平的讲话是正确的,那么唯一的解释是: 台湾实行的是伪多党制, 伪总统制.
正确,国民党是混蛋党,民进党是大混蛋党,都是一群混蛋。
 
看了好几个版本的加拿大出版的地图,台湾都是作为一个国家展示的。不知道大家看这些地图心里是什么感觉?:tx:
有吗感觉,台湾就是台湾,中国大陆就是中国大陆,老外又不懂的。你跟他们说台湾是中国一部分,他反问你一句,为啥我去台湾不用签证,到中国要签证呢,闷掉。
 
有吗感觉,台湾就是台湾,中国大陆就是中国大陆,老外又不懂的。你跟他们说台湾是中国一部分,他反问你一句,为啥我去台湾不用签证,到中国要签证呢,闷掉。
你可以这么回答:『台湾人是中国人操出来的,你说台湾人是什么人?』
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的