中國政右經左的可實行性

[lfe634]

中國有個 "政右經左工作室" ，每年評選公共知識份子。南方周末也選。

這裡的 "政右經左" 是有中國特色的：
政右：指的是政治思想的自由主義，走上民主憲政，多黨多元的道路。
經左：指的是政府更平等分配利益的社會主義，走上國家計畫經濟，公有制，福利國家等。

理想中，這條路會走向類似於北歐國家那樣的政體，或許更進一步。其實就是西方標準的"左派"。
加拿大人應該對這些概念不陌生。比起美國我們也是相當左的。但保守黨執政會變得越來越 "右"。

各位覺得，這個 政右經左 理想適合中國現代國情嗎？會在中國實現嗎？

再問一個問題，有關司法制度。
今天在網路上看到這段話：
@谢佑平 ：在国外，阻止政府当局利用司法手段打压异已人士的最好制度，就是陪审团制。陪审团由12名普通民众组成，在审判中具有决定被告人是否有罪的权力。是民主国家的民主制度，是真正的人民司法。如果政府当局为一已私利对异已人士滥用警权罗织罪名，陪审团可以否决。因为，人民可以不答应！

現在把司法制度分兩種 (世界上兩種都有)，一種是法官說了算，一種是陪審團說了算。您覺得中國適合哪一種？

 

[让我拥抱你]

中國有個 "政右經左工作室" ，每年評選公共知識份子。南方周末也選。

這裡的 "政右經左" 是有中國特色的：
政右：指的是政治思想的自由主義，走上民主憲政，多黨多元的道路。
經左：指的是政府更平等分配利益的社會主義，走上國家計畫經濟，公有制，福利國家等。

理想中，這條路會走向類似於北歐國家那樣的政體，或許更進一步。其實就是西方標準的"左派"。
加拿大人應該對這些概念不陌生。比起美國我們也是相當左的。但保守黨執政會變得越來越 "右"。

各位覺得，這個 政右經左 理想適合中國現代國情嗎？會在中國實現嗎？

再問一個問題，有關司法制度。
今天在網路上看到這段話：
@谢佑平 ：在国外，阻止政府当局利用司法手段打压异已人士的最好制度，就是陪审团制。陪审团由12名普通民众组成，在审判中具有决定被告人是否有罪的权力。是民主国家的民主制度，是真正的人民司法。如果政府当局为一已私利对异已人士滥用警权罗织罪名，陪审团可以否决。因为，人民可以不答应！

現在把司法制度分兩種 (世界上都有)，一種是法官說了算，一種是陪審團說了算。您覺得中國適合哪一種？

这个题材估计主坛的左右派们可以吵得一塌糊涂

 

[lfe634]

自己先起個頭。

首先看一個世界價值調查報告 (下圖來自 wiki)。中國在左上角。
Y 軸是理性與非理性，越上面越理性文明，越下面越基本教義派。
X 軸是個人對群體。越右邊越個人主義，越左邊越 "生存優先"，比較注重實力與有形的資產。

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Values_Survey

從這張圖看來，目前的中華文化較不尊重個人意願與主張 (X 軸數字低)，
中國的 "政右" (自由主義，思想百花齊放，西方的左派) 希望不大。
在網路上看，即使是鼓吹自由主義的 "公知"，也是高度排他與思想專制的，恨不得消滅對手。
但因為世界主流是西方國家的自由主義，中國未來必定會受到更多主流的影響，趨向包容共存。

而 "經左" 追求的是社會資源的平等分配，社會主義道路。
中華文化裡面有許多追求平等的基因，近代也有共產黨，但我感覺真正在乎平等的人不多。
弱勢的人理直氣壯為了自己叫平等，
而強勢族群，改革開放的受益者，或許因為歷史的原因，對弱勢階級缺少同情心。
即使是知識份子也只叫民主自由，不叫平等。

所以我覺得短時間內中國實現政右經左 (西方定義上的左) 的希望並不大。
但長遠的發展還是相當樂觀，因為中華文化重視理性，發展改變快。
反而是美國那樣基本教義派遍地的地方有很大的進步阻力，中東那一塊更糟糕。
歡迎討論。