真心切不消,复旦居然有100多大学生联名上书要求不判那个毒杀同学的畜生死刑,读书读到粪坑里去了

第一次杀人就不能谈死刑?。。。。处女杀也珍贵了哈。。。。
 
  • 受害者的父母是否老有所养,竟然成了重判或者轻判罪犯的理由,很有意思。如果重判了,受害者的父母就老有所养了?如果受害者的父母已经过世了,怎么判?

这个问题的产生,深层原因是因为本朝没有社会养老体制和独生子女政策。​

  • 现在本朝的司法体制,有把民事赔偿和刑事审判混和的趋势,民事赔偿的结果往往影响刑事审判,如果罪犯赔偿了足够多的钱,刑事审判往往会从轻。

在这个案件中,罪犯好像家里没有什么钱,于是同学们只能口头承诺赡养受害者的父母。​
 
  • 受害者的父母是否老有所养,竟然成了重判或者轻判罪犯的理由,很有意思。如果重判了,受害者的父母就老有所养了?如果受害者的父母已经过世了,怎么判?
这个问题的产生,深层原因是因为本朝没有社会养老体制和独生子女政策。​

  • 现在本朝的司法体制,有把民事赔偿和刑事审判混和的趋势,民事赔偿的结果往往影响刑事审判,如果罪犯赔偿了足够多的钱,刑事审判往往会从轻。

在这个案件中,罪犯好像家里没有什么钱,于是同学们只能口头承诺赡养受害者的父母。​
那就好办了, 只要一样口头承诺赦免罪犯死刑就可以了。
 
智力还在不断下滑,又创lower low了。
受害者父母老无所养正是犯罪分子的罪恶对受害人家庭造成的伤害,判刑是对罪犯的惩处,对罪犯的惩处是按照起对社会包括对受害者及其家庭的伤害程度量刑。换你的逻辑,那杀没杀人成为重判或者轻判的理由也很好笑是不是?如果重判了,难道被害人就能活过来?
  • 受害者的父母是否老有所养,竟然成了重判或者轻判罪犯的理由,很有意思。如果重判了,受害者的父母就老有所养了?如果受害者的父母已经过世了,怎么判?
这个问题的产生,深层原因是因为本朝没有社会养老体制和独生子女政策。​

  • 现在本朝的司法体制,有把民事赔偿和刑事审判混和的趋势,民事赔偿的结果往往影响刑事审判,如果罪犯赔偿了足够多的钱,刑事审判往往会从轻。

在这个案件中,罪犯好像家里没有什么钱,于是同学们只能口头承诺赡养受害者的父母。​
 
求情信写得弱。
 
智力还在不断下滑,又创lower low了。
受害者父母老无所养正是犯罪分子的罪恶对受害人家庭造成的伤害,判刑是对罪犯的惩处,对罪犯的惩处是按照起对社会包括对受害者及其家庭的伤害程度量刑。换你的逻辑,那杀没杀人成为重判或者轻判的理由也很好笑是不是?如果重判了,难道被害人就能活过来?

你需要增加点知识再来现眼。

你不妨把受害者的七姑八姨都算上,然后就是如果受害者父母健在,或者来自大家庭,就要罪加一等,如果受害者父母过世,或者来自小家庭,就要罪轻一等。

再告诉你个基本概念,当你把受害者父母和七姑八姨都算上的时候,法律已经不是伸展正义了,而变成了报复。(这一点,我不指望你理解,因为你知识有限)

建议你以后印个牌子挂在身上:父母健在,还有七姑八姨。肯定能震慑犯罪,给你增加点安全系数。
 
顶咪咪哥。读法律的视法律为儿戏,像小孩子一样。

如果他们想要杀人犯免死, 正确的途径是到人大提案修改刑法, 免除死刑, 或者第一次杀人免死.
声明,我个人坚决支持杀人偿命, 绝对不能给杀人犯再次杀人的机会。

我觉得关到死好。。。想早死早投胎,没那么便宜。
终身单身监禁,不得假释,不得自杀,不得接触文明社会直接关到死。
 
可见学生多不靠谱,这种事儿都能拉到100多票。不过往好里说,复旦咋都有几千上万学生吧,才弄到100多签名,说明绝大部分还是明辨是非的。

你一发帖,我就想笑。

又要“代表”了?这次代表的不是海外华人,改代表“是非”了?
 
再创新低!:monster::monster:
你需要增加点知识再来现眼。

你不妨把受害者的七姑八姨都算上,然后就是如果受害者父母健在,或者来自大家庭,就要罪加一等,如果受害者父母过世,或者来自小家庭,就要罪轻一等。

再告诉你个基本概念,当你把受害者父母和七姑八姨都算上的时候,法律已经不是伸展正义了,而变成了报复。(这一点,我不指望你理解,因为你知识有限)

建议你以后印个牌子挂在身上:父母健在,还有七姑八姨。肯定能震慑犯罪,给你增加点安全系数。
没有最低,只有更低:dx::dx:
你一发帖,我就想笑。

又要“代表”了?这次代表的不是海外华人,改代表“是非”了?
 
你一发帖,我就想笑。

又要“代表”了?这次代表的不是海外华人,改代表“是非”了?

再创新低!:monster::monster:

没有最低,只有更低:dx::dx:


两位都是4W多的身家。。。CFC最新龟腚如果进号子,剥夺经济权利终身,举报的分一半哦。。OK。。你们可以继续了。。:evil::evil:
 
有点诧异,不过也不是太意外。秦慧还有仨朋友呢。
 
杀人免死。 善待杀人犯。大概也算人类社会进步文明的一个标识。不过偶们老了,跟不上了
 
我有看央视对林森浩的访问。面对记者,林森浩谈到自己的想法时,反应敏捷,思路清晰,但他一点表情都没有,好像讲的是别人,不是自己一样。同时,他愿意承担责任,从不尝试找藉口推卸。

一个智商那么高的人,只因为洩憤,付出那么大的代价,把自己毁灭,把父母数十年的养育心血丢弃,正常人会这样做吗?

林森浩不是一般罪犯。他不是謀財害命。他是洩憤,通过殺人來自殺。是精神障碍。精神障碍和孩童时期的家庭和社会环境有极大关系。究竟是什么样的家庭,什么样的父母,会把孩子变成这样子?

把他留下來,幫助社会反省,應是好事。

有一类人脑子里缺乏一种激素,那样的人没办法把自己的情感和别人的联系起来,表现出来就是没有同情心,冷血,凶残,等等。这种人弱智的居多,但也不乏智力正常者。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的