- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,542
- 荣誉分数
- 23,889
- 声望点数
- 1,373
中共发文：政府机关禁止安装Windows 8系统
- 主题发起人 向问天
- 开始时间
- 注册
- 2002-01-28
- 消息
- 15,944
- 荣誉分数
- 3,928
- 声望点数
- 373
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,347
- 荣誉分数
- 11,953
- 声望点数
- 1,373
Win8被封杀：微软遭遇中国劫
Windows 8在政府采购中被封杀，来得有些突然，但似乎又都是在预料之中。
中央国家机关政府采购中心在5月16日发布《关于进行信息类协议供货强制节能产品补充招标的通知》，对入围中央机关采购范围内的信息类产品提出新的采购要求，其中要求所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。
斯诺登事件发酵一年以来，中国政府对信息安全的重视程度越来越高，业界都心知肚明，国产软件将迎来重大发展机遇。这一次首先在操作系统领域看到曙光。从更深层次思考，Windows被封杀一方面是维护国家信息安全问题的实质性行动，另一方面也折射出跨国公司在华的发展遇到死结。
遭遇重大转折点
“这不是微软产品第一次遭封杀，以前Vista也遇到过类似情况。”海比研究总裁曹开彬告诉《中国经营报》记者。
中国工程院院士倪光南在第一时间撰写文章称：早在2006年微软发布了Windows Vista版本，当时“国信办”根据专家评估，确认其架构会使用户电脑被微软高度掌控而向有关部门提出建议，其结果是“Vista”未列入政府采购目录。现在的Windows 8和“Vista”是同类架构，且其不可控程度更高，当然更不应列入政府采购目录之中。“Vista”和Windows 8属于可信计算架构，即厂商为保障信息安全，需要采取各种技术、设备与平台，其中包括在计算和通信系统中广泛使用的可信计算平台，它一般有硬件安全模块的支持，强调行为的结果可预测和可控制。提供可信计算的那些公司本身可能不那么值得信任，这项技术给提供该平台的厂商过多的权利和控制，限制了用户使用自己计算机的能力。尤其是，考虑到信息安全往往具有对抗性，会有“攻”和“防”两方，这时，我们必须强调“可控性”，即要求所采用的信息安全技术必须是“我方”可控的，而不能是“对方”可利用的。而业界通俗地将这种不安全性解读为“留有后门”。
对于“封杀”事件微软只有一个官方回应，称感到非常意外，一直积极配合产品评估工作，并表示将会持续为政府用户提供Windows 7。
在Windows XP退役之际，微软全力推动用户升级到Windows 8，利用各种渠道发放Windows 8优惠码，希望以299元的优惠价吸引更多用户升级。中国近70%电脑、近2亿用户还在使用Windows XP，软件升级对于微软来说是一个业绩提升的巨大机会，但此时微软梦断Windows 8，这无疑将是微软中国发展的一个重大转折点。
信息安全问题升级
就微软Windows 8被“封杀”事件，业界给出多种解读。
一是产品本身确实存在安全隐患。倪光南院士的文章很清晰地指出Windows 8自身的安全问题，而且近半年来他一直为安全问题在各种场合呼吁、谏言。“Windows 8肯定是有问题，否则不会出此狠手，明令封杀。”一位业内人士告诉记者，以前Vista也被封杀过，但后来的Windows 7就没有问题。这次Windows 8被封杀，如果微软的下一代产品通过评估，还是有可能进入政府采购目录的。
第二种解读就是在斯诺登事件之后，国家对信息发全的重视程度不断提高，并且真正开始采取行动。记者就倪光南院士提出的安全问题向微软提问，微软方面暂未给出任何回答。记者就安全问题向一家国内安全公司的专家求证，他认为这件事的背景更为复杂，不仅是产品本身的安全问题。自去年斯诺登事件之后，中国政府对信息安全问题的重视不断提高，中央成立网络安全和信息化领导小组，将信息安全上升到国家层面，因此管理手段的升级也是必然。
第三种就是筹码论。一方面，中美贸易摩擦，微软、通用、波音等巨头都成为中美贸易摩擦中较力的筹码。另一方面，中美信息安全领域的博弈也在升级。在斯诺登事件中，美国的声誉受到很大影响。近日，美国开始在信息安全方面尝试新的玩法，在法律层面发起进攻：美国大陪审团裁定5名中国军方人员对涉及核电、金属、太阳能产品等行业的多家美国企业进行网络间谍活动，致6家企业和1家工会遭受黑客攻击。中美双方就信息安全的博弈，已经不单纯是技术、产品本身，而是商业、政治、军事、法律、道义等各方面的组合拳。
跨国公司在华面临死结
“这件事应该放到一个更大的背景下看。”赛迪顾问副总裁孙会峰在接受《中国经营报》记者采访时说，“外资巨头在中国过去二三十年的发展模式面临调整。”
IT产业、汽车产业等多个领域都存在一种现象，中国在引进巨头的时候抱着一种“以市场换技术”的乐观愿望，希望合作共赢。但IT业、汽车业在中国蓬勃发展的今天，中国企业并没有换来真正的核心技术。这一点在汽车领域造成的伤害已经比较明显，随着信息安全的重要性提升，中国在IT软、硬件核心领域的缺失，则必须要扭转。“我们也需要反思我们的政策，一方面自己大力扶持自主研发，另一方面开放市场、以市场换技术，但两条路都不太成功。”
微软、IBM、思科、高通等巨头与中国政府的关系正在发生微妙的变化。过去二三十年，这些外资巨头在中国大力投资，对税收、就业以及产业生态都有很大的拉动，但核心技术并没有真正开放，也没有真正实现让中国政府对其技术进行监管。现在信息安全的影响已经远远不是一个技术工具，而是政治、经济等所有领域的博弈工具，国家对核心技术也更加重视。“但这些巨头，谁也不愿意放弃已经形成的竞争优势，不愿意面对被监管带来的商业上的不便利，更不愿意培育自己的竞争对手分享自己的既得市场。”孙会峰认为，在巨头们现有的价值观下，这是一个无解的死扣。
- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=623696&id=1385441#.U4JZNXUxqg0
Windows 8在政府采购中被封杀，来得有些突然，但似乎又都是在预料之中。
中央国家机关政府采购中心在5月16日发布《关于进行信息类协议供货强制节能产品补充招标的通知》，对入围中央机关采购范围内的信息类产品提出新的采购要求，其中要求所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。
斯诺登事件发酵一年以来，中国政府对信息安全的重视程度越来越高，业界都心知肚明，国产软件将迎来重大发展机遇。这一次首先在操作系统领域看到曙光。从更深层次思考，Windows被封杀一方面是维护国家信息安全问题的实质性行动，另一方面也折射出跨国公司在华的发展遇到死结。
遭遇重大转折点
“这不是微软产品第一次遭封杀，以前Vista也遇到过类似情况。”海比研究总裁曹开彬告诉《中国经营报》记者。
中国工程院院士倪光南在第一时间撰写文章称：早在2006年微软发布了Windows Vista版本，当时“国信办”根据专家评估，确认其架构会使用户电脑被微软高度掌控而向有关部门提出建议，其结果是“Vista”未列入政府采购目录。现在的Windows 8和“Vista”是同类架构，且其不可控程度更高，当然更不应列入政府采购目录之中。“Vista”和Windows 8属于可信计算架构，即厂商为保障信息安全，需要采取各种技术、设备与平台，其中包括在计算和通信系统中广泛使用的可信计算平台，它一般有硬件安全模块的支持，强调行为的结果可预测和可控制。提供可信计算的那些公司本身可能不那么值得信任，这项技术给提供该平台的厂商过多的权利和控制，限制了用户使用自己计算机的能力。尤其是，考虑到信息安全往往具有对抗性，会有“攻”和“防”两方，这时，我们必须强调“可控性”，即要求所采用的信息安全技术必须是“我方”可控的，而不能是“对方”可利用的。而业界通俗地将这种不安全性解读为“留有后门”。
对于“封杀”事件微软只有一个官方回应，称感到非常意外，一直积极配合产品评估工作，并表示将会持续为政府用户提供Windows 7。
在Windows XP退役之际，微软全力推动用户升级到Windows 8，利用各种渠道发放Windows 8优惠码，希望以299元的优惠价吸引更多用户升级。中国近70%电脑、近2亿用户还在使用Windows XP，软件升级对于微软来说是一个业绩提升的巨大机会，但此时微软梦断Windows 8，这无疑将是微软中国发展的一个重大转折点。
信息安全问题升级
就微软Windows 8被“封杀”事件，业界给出多种解读。
一是产品本身确实存在安全隐患。倪光南院士的文章很清晰地指出Windows 8自身的安全问题，而且近半年来他一直为安全问题在各种场合呼吁、谏言。“Windows 8肯定是有问题，否则不会出此狠手，明令封杀。”一位业内人士告诉记者，以前Vista也被封杀过，但后来的Windows 7就没有问题。这次Windows 8被封杀，如果微软的下一代产品通过评估，还是有可能进入政府采购目录的。
第二种解读就是在斯诺登事件之后，国家对信息发全的重视程度不断提高，并且真正开始采取行动。记者就倪光南院士提出的安全问题向微软提问，微软方面暂未给出任何回答。记者就安全问题向一家国内安全公司的专家求证，他认为这件事的背景更为复杂，不仅是产品本身的安全问题。自去年斯诺登事件之后，中国政府对信息安全问题的重视不断提高，中央成立网络安全和信息化领导小组，将信息安全上升到国家层面，因此管理手段的升级也是必然。
第三种就是筹码论。一方面，中美贸易摩擦，微软、通用、波音等巨头都成为中美贸易摩擦中较力的筹码。另一方面，中美信息安全领域的博弈也在升级。在斯诺登事件中，美国的声誉受到很大影响。近日，美国开始在信息安全方面尝试新的玩法，在法律层面发起进攻：美国大陪审团裁定5名中国军方人员对涉及核电、金属、太阳能产品等行业的多家美国企业进行网络间谍活动，致6家企业和1家工会遭受黑客攻击。中美双方就信息安全的博弈，已经不单纯是技术、产品本身，而是商业、政治、军事、法律、道义等各方面的组合拳。
跨国公司在华面临死结
“这件事应该放到一个更大的背景下看。”赛迪顾问副总裁孙会峰在接受《中国经营报》记者采访时说，“外资巨头在中国过去二三十年的发展模式面临调整。”
IT产业、汽车产业等多个领域都存在一种现象，中国在引进巨头的时候抱着一种“以市场换技术”的乐观愿望，希望合作共赢。但IT业、汽车业在中国蓬勃发展的今天，中国企业并没有换来真正的核心技术。这一点在汽车领域造成的伤害已经比较明显，随着信息安全的重要性提升，中国在IT软、硬件核心领域的缺失，则必须要扭转。“我们也需要反思我们的政策，一方面自己大力扶持自主研发，另一方面开放市场、以市场换技术，但两条路都不太成功。”
微软、IBM、思科、高通等巨头与中国政府的关系正在发生微妙的变化。过去二三十年，这些外资巨头在中国大力投资，对税收、就业以及产业生态都有很大的拉动，但核心技术并没有真正开放，也没有真正实现让中国政府对其技术进行监管。现在信息安全的影响已经远远不是一个技术工具，而是政治、经济等所有领域的博弈工具，国家对核心技术也更加重视。“但这些巨头，谁也不愿意放弃已经形成的竞争优势，不愿意面对被监管带来的商业上的不便利，更不愿意培育自己的竞争对手分享自己的既得市场。”孙会峰认为，在巨头们现有的价值观下，这是一个无解的死扣。
- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=623696&id=1385441#.U4JZNXUxqg0
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,347
- 荣誉分数
- 11,953
- 声望点数
- 1,373
中国禁止国企使用美国咨询公司的服务
北京时间5月26日，据《金融时报》报道，知情人士透露称，中国政府要求国有企业斩断与美国咨询公司之间的联系，包括麦肯锡和波士顿咨询，担心这些咨询公司在为美国政府窃取中国情报。
此前，美国司法部起诉五名中国军官，指控他们侵入五家美国公司和一个美国工会的电脑系统窃取商业机密。被入侵企业包括美国铝业、美国钢铁和西屋电气。
此次，中国政府对美国司法部指控的回应非常迅速。中国官员称，中国政府部门、企业、大学、和电信网络不断受到“美国黑客帝国”的攻击。禁止国企和西方咨询公司合作的决定标志着中国政府对此事的回应升级。
包括麦肯锡、波士顿咨询、贝恩咨询和博斯公司(以更名为Strategy)在内的管理咨询公司与中国企业的合作非常广泛。对于美国咨询公司来说，中国仍是增长非常迅速的市场。一位中国政府资深政策顾问指出，“高层领导提议创建国内咨询队伍，侧重于信息系统，从海外咨询企业手中夺回为本国企业提供咨询服务的主导权。现在，一些外国政府利用咨询公司来探取中国国企相关信息。”
中国领导人上周四宣布，在中国市场出售的所有海外IT产品和服务都将服从新的审查筛选进程。未能通过审查的任何企业、产品或服务都将被禁止进入中国市场。审查将集中在被用于通讯、金融、能源和其他任何中国政府认为与国家安全或“公众利益”相关的行业。
上周，中国国家媒体报道称，出于安全担忧，中央国家机关政府采购中心明确要求“所有计算机类产品不允许安装Win8操作系统”。
麦肯锡、波士顿咨询和博斯均拒绝就咨询禁令发表评论。但知情人士透露，在这些企业的合作客户名单中仍有中国国企。
在西方管理咨询公司的中国客户名单中，民营和跨国企业占有相当大的份额。因此，该禁令虽然会伤及这些咨询公司的利益，但是可能不会阻断它们在中国市场的业务拓展。
同样，由于对西方软件存在强烈依赖，中国不可能完全禁止外国技术企业进入国内市场。长期关注中国问题的独立咨询师Bill Bishop指出，“Windows系统在中国经济中已经根深蒂固，因而不可能完全被禁止使用。不过，一些敏感的办公系统势必将会尽量减少相关使用。因此，海外技术企业应该为自己的前景担忧。”
- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=623746&id=1385542#.U4KpuXUxqg0
北京时间5月26日，据《金融时报》报道，知情人士透露称，中国政府要求国有企业斩断与美国咨询公司之间的联系，包括麦肯锡和波士顿咨询，担心这些咨询公司在为美国政府窃取中国情报。
此前，美国司法部起诉五名中国军官，指控他们侵入五家美国公司和一个美国工会的电脑系统窃取商业机密。被入侵企业包括美国铝业、美国钢铁和西屋电气。
此次，中国政府对美国司法部指控的回应非常迅速。中国官员称，中国政府部门、企业、大学、和电信网络不断受到“美国黑客帝国”的攻击。禁止国企和西方咨询公司合作的决定标志着中国政府对此事的回应升级。
包括麦肯锡、波士顿咨询、贝恩咨询和博斯公司(以更名为Strategy)在内的管理咨询公司与中国企业的合作非常广泛。对于美国咨询公司来说，中国仍是增长非常迅速的市场。一位中国政府资深政策顾问指出，“高层领导提议创建国内咨询队伍，侧重于信息系统，从海外咨询企业手中夺回为本国企业提供咨询服务的主导权。现在，一些外国政府利用咨询公司来探取中国国企相关信息。”
中国领导人上周四宣布，在中国市场出售的所有海外IT产品和服务都将服从新的审查筛选进程。未能通过审查的任何企业、产品或服务都将被禁止进入中国市场。审查将集中在被用于通讯、金融、能源和其他任何中国政府认为与国家安全或“公众利益”相关的行业。
上周，中国国家媒体报道称，出于安全担忧，中央国家机关政府采购中心明确要求“所有计算机类产品不允许安装Win8操作系统”。
麦肯锡、波士顿咨询和博斯均拒绝就咨询禁令发表评论。但知情人士透露，在这些企业的合作客户名单中仍有中国国企。
在西方管理咨询公司的中国客户名单中，民营和跨国企业占有相当大的份额。因此，该禁令虽然会伤及这些咨询公司的利益，但是可能不会阻断它们在中国市场的业务拓展。
同样，由于对西方软件存在强烈依赖，中国不可能完全禁止外国技术企业进入国内市场。长期关注中国问题的独立咨询师Bill Bishop指出，“Windows系统在中国经济中已经根深蒂固，因而不可能完全被禁止使用。不过，一些敏感的办公系统势必将会尽量减少相关使用。因此，海外技术企业应该为自己的前景担忧。”
- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=623746&id=1385542#.U4KpuXUxqg0
- 注册
- 2003-01-07
- 消息
- 9,598
- 荣誉分数
- 3,451
- 声望点数
- 373
今天讲的最好的笑话。。。政府单位以后人手一块巨人汉卡，国货必须的。。
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 64,347
- 荣誉分数
- 11,953
- 声望点数
- 1,373
消息人士透露，在斯诺登披露美国国家安全局的“棱镜门”项目之后，中国政府产生了对IBM在信息安全方面的担忧。
继微软操作系统Windows 8遭中国政府机构杯葛之后，美国信息产业巨头IBM据报也遭受中国政府的抵制。据彭博社引述知情人士透露，中国政府正呼吁银行弃用IBM服务器，并以本土品牌替代。
据彭博社引述四名消息人士透露，包括中国人民银行和财政部在内的中国政府机构部门，正在审视中国商业银行对于IBM服务器的依赖，是否正对中国的金融安全造成危害。
中美两国的信息安全战近来越演越烈。据英国《金融时报》5月25日的报道，中国责令国有企业终止和美国咨询公司的业务往来。上周，美国检察部门指控5名中国军官，指他们入侵一批美国公司窃取情报，美国联邦调查局已对这些军官发出通缉令。
IBM服务器遭抵制的消息尚未获得官方证实，IBM的发言人也并未即时回应媒体的有关查询。
5月22日，国家信息化办公室曾表示，中国将对关系国家安全和公共利益的系统使用的重要技术产品和服务进行网络安全审查。
上述消息一旦被证实，无疑将对IBM在中国的业务产生重大影响。今年一季度，IBM在中国的销售业绩录得20%的倒退。 IBM首席财务官Martin Schroeter在4月的一个电话会议上承认，公司目前在中国面临的挑战是周期性的，“从长远来看，我们（在中国）的发展前景仍是好的。”
IBM在今年1月宣布，将其低端服务器业务以23亿美元售予联想。该项交易受到了来自于包括美国安全部门等机构的监管审查。
彭博社引述消息人士透露，在斯诺登披露美国国家安全局的“棱镜门”项目之后，中国政府产生了对IBM在信息安全方面的担忧。
据透露，中国邮政储蓄银行目前使用的服务器由总部在济南的浪潮集团所生产。中邮自2013年3月开始试用该服务器，中国政府计划将这个使用计划扩展至其它银行。
消息人士称，国家发改委、中国银监会、工信部等政府部门都在此次负责审视的机构列表当中。
- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=624034&id=1386179#.U4S-cHUxojA
继微软操作系统Windows 8遭中国政府机构杯葛之后，美国信息产业巨头IBM据报也遭受中国政府的抵制。据彭博社引述知情人士透露，中国政府正呼吁银行弃用IBM服务器，并以本土品牌替代。
据彭博社引述四名消息人士透露，包括中国人民银行和财政部在内的中国政府机构部门，正在审视中国商业银行对于IBM服务器的依赖，是否正对中国的金融安全造成危害。
中美两国的信息安全战近来越演越烈。据英国《金融时报》5月25日的报道，中国责令国有企业终止和美国咨询公司的业务往来。上周，美国检察部门指控5名中国军官，指他们入侵一批美国公司窃取情报，美国联邦调查局已对这些军官发出通缉令。
IBM服务器遭抵制的消息尚未获得官方证实，IBM的发言人也并未即时回应媒体的有关查询。
5月22日，国家信息化办公室曾表示，中国将对关系国家安全和公共利益的系统使用的重要技术产品和服务进行网络安全审查。
上述消息一旦被证实，无疑将对IBM在中国的业务产生重大影响。今年一季度，IBM在中国的销售业绩录得20%的倒退。 IBM首席财务官Martin Schroeter在4月的一个电话会议上承认，公司目前在中国面临的挑战是周期性的，“从长远来看，我们（在中国）的发展前景仍是好的。”
IBM在今年1月宣布，将其低端服务器业务以23亿美元售予联想。该项交易受到了来自于包括美国安全部门等机构的监管审查。
彭博社引述消息人士透露，在斯诺登披露美国国家安全局的“棱镜门”项目之后，中国政府产生了对IBM在信息安全方面的担忧。
据透露，中国邮政储蓄银行目前使用的服务器由总部在济南的浪潮集团所生产。中邮自2013年3月开始试用该服务器，中国政府计划将这个使用计划扩展至其它银行。
消息人士称，国家发改委、中国银监会、工信部等政府部门都在此次负责审视的机构列表当中。
- See more at: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=624034&id=1386179#.U4S-cHUxojA
