女子带亡夫百万赔偿金改嫁 被前婆婆告上法庭

这案子咋判呢?丈夫没了,改嫁不是很正常吗?
 
这案子咋判呢?丈夫没了,改嫁不是很正常吗?
没看,我猜是不是争夺赔偿金里有没有赡养老人那部分吧,哎,不管怎么说,老年丧子真的最可怜
 
没看,我猜是不是争夺赔偿金里有没有赡养老人那部分吧,哎,不管怎么说,老年丧子真的最可怜
你看的很透彻。


楚天都市报讯 儿子打工时不幸身亡,获百万赔偿金。一年后,儿媳拿着全部的赔偿金改嫁,婆婆将前儿媳告上法庭,要求分割属于自己的部分。昨日,记者从郧西县法院获悉,经过两轮诉讼,七旬太婆终于拿到了18.5万元赔偿金。

  今年72岁的汤婆婆是郧西县土门镇邵家沟村人,2012年12月,他的儿子徐某在内蒙古自治区锡林浩特市一矿山打工时,不幸身亡,矿方一次性赔偿受害者家属103万元整,这笔钱打到儿媳王某的账户上。

  2013年,王某改嫁。但她没有给汤婆婆一分钱赔偿金。为此,汤某将前儿媳王某和两个孙女告上法庭,要求分割自己应得的抚慰金。

  郧西县法院审理认为,死亡赔偿金不同于遗产,系对死者近亲属未来财产损失的赔偿。分割死亡赔偿金的权利主体为死者近亲属,汤婆婆依法可以获得相应份额的死亡赔偿金。

  法院一审判决汤婆婆分得赔偿金中的25万多元。

  前儿媳王某母女三人不服,于今年3月向十堰市中级人民法院上诉。经法院调解,双方最终达成协议,前儿媳王某分割给汤婆婆赔偿金18.5万元。
 
哎,人心不足啊,说实话在这种小地方,一百万那是天大的钱了,过日子,足足够够了,分给婆婆些又怎样。。。有时候想想,这世间,夫妻情分真的是挺薄的一样东西
 
哎,人心不足啊,说实话在这种小地方,一百万那是天大的钱了,过日子,足足够够了,分给婆婆些又怎样。。。有时候想想,这世间,夫妻情分真的是挺薄的一样东西
这不光是情分的问题。中国没有养老金制度,法律中子女有赡养父母的义务。老人没儿子赡养,要求分赔偿金来弥补损失,是合理合法的。 西方国家有养老金制度,父母有抚育子女的责任,子女没有赡养父母的义务。年青人作为整体供养老人。这种情况下,如果要求分赔偿,那就只是情分的问题
 
哎,人心不足啊,说实话在这种小地方,一百万那是天大的钱了,过日子,足足够够了,分给婆婆些又怎样。。。有时候想想,这世间,夫妻情分真的是挺薄的一样东西
开始明白为什么好多赞美“女德”的东西了,因为太“珍贵”-物以希为贵。还真就是:多情自古数男儿,世上最毒女人心。
感叹一下:夫妻情份这东西没有四十年酝酿不好!
 
这不光是情分的问题。中国没有养老金制度,法律中子女有赡养父母的义务。老人没儿子赡养,要求分赔偿金来弥补损失,是合理合法的。 西方国家有养老金制度,父母有抚育子女的责任,子女没有赡养父母的义务。年青人作为整体供养老人。这种情况下,如果要求分赔偿,那就只是情分的问题

老人拿部分赔偿金是很合理的。中国的法院现在还是能办点事的。

希望中国能尽快建立养老金制度以便帮助没有子女的老人们。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的