风从双肩掠过 知名会员 注册 2004-08-04 消息 121 荣誉分数 30 声望点数 138 2014-06-04 #32 ddshynh 说: 靠你自己吧，照你的混蛋逻辑，所有日本鬼子都是服从天职，随便屠杀，不负任何责任。 点击展开... 六四变成屠杀了？不懂意思的词别滥用.
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,978 荣誉分数 10,145 声望点数 1,373 2014-06-04 #33 风从双肩掠过 说: 六四变成屠杀了？不懂意思的词别滥用. 点击展开... 人得意思是说：服从是天职 好象你先说了的
X xjj 封禁用户 注册 2009-10-24 消息 2,340 荣誉分数 587 声望点数 123 2014-06-04 #34 Mikejia 说: 同时我门也要证明军人杀的是老百姓。 点击展开... 不是说了吗：在阿富汗的美军，是指哪打哪；64时的共军，是打哪指哪。
X xjj 封禁用户 注册 2009-10-24 消息 2,340 荣誉分数 587 声望点数 123 2014-06-04 #36 风从双肩掠过 说: 六四变成屠杀了？不懂意思的词别滥用. 点击展开... 你怎么理解“屠杀”?
风从双肩掠过 知名会员 注册 2004-08-04 消息 121 荣誉分数 30 声望点数 138 2014-06-04 #37 xjj 说: 你说“军人服从命令是天职”，我补充一下，“军人服从合法命令是天职”。 执行非法命令的军人，应该被谴责，不配被纪念。 点击展开... 军人怎么判断合法？一个班，进攻前，五个人说合法四个人说不合法，怎么办？
xjj 说: 你说“军人服从命令是天职”，我补充一下，“军人服从合法命令是天职”。 执行非法命令的军人，应该被谴责，不配被纪念。 点击展开... 军人怎么判断合法？一个班，进攻前，五个人说合法四个人说不合法，怎么办？
Mikejia 老了就叫元老 VIP 注册 2005-11-06 消息 9,321 荣誉分数 1,530 声望点数 373 2014-06-04 #38 ddshynh 说: 楼主这样的傻逼实属罕见 点击展开... 其实不算罕见了，老兄属于哪类呢？
D ddshynh 新手上路 注册 2014-03-29 消息 34 荣誉分数 31 声望点数 28 2014-06-04 #39 风从双肩掠过 说: 六四变成屠杀了？不懂意思的词别滥用. 点击展开... 妈逼的不是屠杀是刮痧？操。
X xjj 封禁用户 注册 2009-10-24 消息 2,340 荣誉分数 587 声望点数 123 2014-06-04 #40 风从双肩掠过 说: 军人怎么判断合法？一个班，进攻前，五个人说合法四个人说不合法，怎么办？ 点击展开... 64的戒严令，本身是非法的。按照中国法令，戒严令必须有人大常委会开会决定，而不是几个领导人决定，当时，人大常委会没有开会。
风从双肩掠过 说: 军人怎么判断合法？一个班，进攻前，五个人说合法四个人说不合法，怎么办？ 点击展开... 64的戒严令，本身是非法的。按照中国法令，戒严令必须有人大常委会开会决定，而不是几个领导人决定，当时，人大常委会没有开会。
Mikejia 老了就叫元老 VIP 注册 2005-11-06 消息 9,321 荣誉分数 1,530 声望点数 373 2014-06-04 #41 xjj 说: 你怎么理解“屠杀”? 点击展开... 引用CBC新闻：“哒哒哒.......” 先放一阵录音，然后说 “25年前发生的天安门massacre，到现在不知道死了100还是1千~~~” 先定性是massacre，然后说不清楚死了多少
xjj 说: 你怎么理解“屠杀”? 点击展开... 引用CBC新闻：“哒哒哒.......” 先放一阵录音，然后说 “25年前发生的天安门massacre，到现在不知道死了100还是1千~~~” 先定性是massacre，然后说不清楚死了多少
X xjj 封禁用户 注册 2009-10-24 消息 2,340 荣誉分数 587 声望点数 123 2014-06-04 #42 Mikejia 说: 引用CBC新闻：“哒哒哒.......” 先放一阵录音，然后说 “25年前发生的天安门大屠杀，到现在不知道死了100还是1千~~~” 点击展开... 掌控这中国99%的社会资源的刽子手中共，杀人后能不能给个准数和死者信息？
Mikejia 说: 引用CBC新闻：“哒哒哒.......” 先放一阵录音，然后说 “25年前发生的天安门大屠杀，到现在不知道死了100还是1千~~~” 点击展开... 掌控这中国99%的社会资源的刽子手中共，杀人后能不能给个准数和死者信息？
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,016 荣誉分数 11,339 声望点数 1,373 2014-06-04 #43 xjj 说: 军人首先是人，然后才是军人。所以，美国军人法典明确规定，上级军官下达的命令必须是合法的，不合法的命令，美国军人有权力拒绝执行。 64的戒严令，本身是非法的。按照中国法令，戒严令必须有人大常委会开会决定，而不是几个领导人决定，当时，人大常委会没有开会。 罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库，命令军队向示威群众开枪，结果是，军队哗变。 苏共命令特种部队进攻反对党，特种部队交出军人证和党证，宁愿被枪毙，也不执行命令。 点击展开... 军人只能执行命令， 军人没能力没时间判断一个命令合法不合法。 法官、陪审团、律师都不用？ 美国军人法典真有你说的这一条？ 在哪里？ 真是邪门了！
xjj 说: 军人首先是人，然后才是军人。所以，美国军人法典明确规定，上级军官下达的命令必须是合法的，不合法的命令，美国军人有权力拒绝执行。 64的戒严令，本身是非法的。按照中国法令，戒严令必须有人大常委会开会决定，而不是几个领导人决定，当时，人大常委会没有开会。 罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库，命令军队向示威群众开枪，结果是，军队哗变。 苏共命令特种部队进攻反对党，特种部队交出军人证和党证，宁愿被枪毙，也不执行命令。 点击展开... 军人只能执行命令， 军人没能力没时间判断一个命令合法不合法。 法官、陪审团、律师都不用？ 美国军人法典真有你说的这一条？ 在哪里？ 真是邪门了！
Mikejia 老了就叫元老 VIP 注册 2005-11-06 消息 9,321 荣誉分数 1,530 声望点数 373 2014-06-04 #44 xjj 说: 掌控这中国99%的社会资源的刽子手中共，杀人后能不能给个准数和死者信息？ 点击展开... 肯定不能！那个什么哪个村的勇士，拿刀捅了10几个后说的数跟死的人数也对不上。
X xjj 封禁用户 注册 2009-10-24 消息 2,340 荣誉分数 587 声望点数 123 2014-06-04 #45 xjj 说: 掌控这中国99%的社会资源的刽子手中共，杀人后能不能给个准数和死者信息？ 点击展开... Mikejia 说: 肯定不能！那个什么哪个村的勇士，拿刀捅了10几个后说的数跟死的人数也对不上。 点击展开... "那个什么哪个村的勇士" 掌控这中国99%的社会资源?
xjj 说: 掌控这中国99%的社会资源的刽子手中共，杀人后能不能给个准数和死者信息？ 点击展开... Mikejia 说: 肯定不能！那个什么哪个村的勇士，拿刀捅了10几个后说的数跟死的人数也对不上。 点击展开... "那个什么哪个村的勇士" 掌控这中国99%的社会资源?
