又是一年六月四,纪念那时阵亡的共和国将士

军人的对手是敌人, 不是平民。 这又是所有部队管理和枪支管理必须经过的培训

看上贴。
拧不清平民和暴民的关系, 是你的硬伤。
 
看上贴。
拧不清平民和暴民的关系, 是你的硬伤。

你要这么掰啊, 老人幕后执政不是硬伤? 戒严令不通过人大不是硬伤?

不如说土共干的都没硬伤, 强权武器就是理由。
 
难怪北美不让谈论政治,真是什么人都有
 
你要这么掰啊, 老人幕后执政不是硬伤? 戒严令不通过人大不是硬伤?

不如说土共干的都没硬伤, 强权武器就是理由。


刚刚发生的事, 奥巴马跟恐怖分子交易, 违法, 可能被弹劾。
美国平民到白宫去丢石块抗议试试?
看看国家机器会不会打爆他的头?

算了, 不跟你这有硬伤的人鬼扯了。
 
如果只是维护秩序不需要对平民开枪。
1。是恢复秩序,不是维护秩序,这里有个为什么要恢复秩序,谁破坏了秩序的问题
2。对抗政府法令杀官放火的是刑事犯,不是平民
 
土共自己出来说是谁杀的, 凭什么冤枉是学生杀的。土共搞不清楚我就认为这是很大的可能性
政府判了一批暴徒,包括死刑的。对政府而言只有合法和不合法,没有学生和市民的区别。
 
刚刚发生的事, 奥巴马跟恐怖分子交易, 违法, 可能被弹劾。
美国平民到白宫去丢石块抗议试试?
看看国家机器会不会打爆他的头?

算了, 不跟你这有硬伤的人鬼扯了。

正是因为民主制度和司法独立, 总统才会被弹劾

土共连过气的政治局常委都必须保着, 确实是只能鬼扯呀
 
1。是恢复秩序,不是维护秩序,这里有个为什么要恢复秩序,谁破坏了秩序的问题
2。对抗政府法令杀官放火的是刑事犯,不是平民

应该是政府公务员, 不是什么官员。 有的人总把他们当官供着, 当然不喜欢人权了, 平等了, 喜欢做奴才么

土共不懂得人民子弟兵枪口应该对准谁么?要求民主自由有错么?
 
应该是政府公务员, 不是什么官员。 有的人总把他们当官供着, 当然不喜欢人权了, 平等了, 喜欢做奴才么

土共不懂得人民子弟兵枪口应该对准谁么?要求民主自由有错么?
要求民主就可以不守法了?就可以杀害解放军战士?你猜猜杀害3个rcmp的犯罪分子是不是要求民主?你猜猜rcmp care不care他们是否有民主诉求?谁违法谁杀害解放军战士枪口就对准谁,有异议么?你就一根经,只要反对共产党的就是人民,杀官放火的也是人民。你就是搞不清罪犯和人民的区别。
 
崇尚专制独裁政权的,都是这样:
自己在台下时候,不讲既定的法律,讲枪杆子;
自己到台上以后,不讲枪杆子,讲自己定的专制法律。

崇尚民主政权的都同意:
法律必须是大家共同制定的,也是大家共同遵守的。台上台下都一样。根据法律而上台,也尊重法律而下台。
 
美军确实这么一条,士兵可以拒绝执行枪杀平民的命令,中国不知有没有。
美军扔原子弹时,也知道杀的是平民,但还是扔了。服从命令是军人天职,军队是国之凶器。
 
最后编辑:
要求民主就可以不守法了?就可以杀害解放军战士?你猜猜杀害3个rcmp的犯罪分子是不是要求民主?你猜猜rcmp care不care他们是否有民主诉求?谁违法谁杀害解放军战士枪口就对准谁,有异议么?你就一根经,只要反对共产党的就是人民,杀官放火的也是人民。你就是搞不清罪犯和人民的区别。
看上贴。
拧不清平民和暴民的关系, 是你的硬伤。

你要这么掰啊, 老人幕后执政不是硬伤? 戒严令不通过人大不是硬伤?

不如说土共干的都没硬伤, 强权武器就是理由。
爱哥,你知道你为什么跟他们说不到一起去吗?我早就发现了,当年跟老闲聊天的时候我就发现了,你们的思维跟他们的思维本质上不一样,两边都是鸡同鸭讲。
你的思维是17世纪以来人类思维,政府和人民可以互动,政府为人民服务,接受人民监督和质询,人民不满意可以督促政府改正,政府和人民的行为可以通过法院法官法律来约束,人民对法律不满意可以通过有效途径变更法律,变更政府。
他们的思维是中国传统专制思维,政府是君,人民的臣,君臣父子关系不能乱。老子就是法律,老子说的话你就要听,不听砍了你。你老百姓只有两条路,要么乖乖的听话闭嘴,要么就拿起武器起义血雨腥风滚滚人头来抢江山,中间道路没有。说白了还是中国古代几千年那一套,打江山坐江山,然后再打江山坐江山。几百年过去了,很多中国人深层思维里还是五六百年前那套思维,几百年基本白过了。
 
后面李鹏没被追究颁布戒严令的事, 说明颁布戒严令没违法。:evil:

追诉期过了没有? 如果没有, 你们现在还可以起诉李鹏。


第三条: 省、自治区、直辖市的范围内部分地区的戒严,由国务院决定,国务院总理发布戒严令。
 
第三条: 省、自治区、直辖市的范围内部分地区的戒严,由国务院决定,国务院总理发布戒严令。


谢谢提示。
看来, 李鹏发布戒严令没任何法律上的不妥。
@xjj
 
后退
顶部