混主流的都别吵了:Dog meat legal, health inspector says

不探讨原因,不追究是进步还是心虚。。。事实是,无论支持吃狗肉的还是为吃狗肉争人权的,两个楼加起来看,好像都声明自己不吃狗肉,从这一点看,反对或者不支持吃狗肉的,不是可以很欣慰吗。。。:) 这样下去,不久的将来大家都不吃狗肉了。满好。
我不抽烟,但是我也不鄙视抽烟的。
 
题外话:哈勃吃海豹肉呢,他估计也反对日本人扑杀鲸鱼和海豚吧。:D


这个世界不完美,但是在进步。以前处决犯人有凌迟,有五马分尸,现在为什么没有了?你告诉我?

竹本次郎,你问我这么多问题,我问你的问题你为什么不回答?
 
同意阿,所以不吃牛羊光吃狗进2步退一步,还是进了一步,是这么算的吧?
如果站在眾生平等的角度是這樣的。
但我先前有一帖說到狗對主人的感情是比較多的,或許您家養的牛羊也比毛主席親,那也沒關係。
 
我不抽烟,但是我也不鄙视抽烟的。
不是先顶个锅盖讲了不探讨原因了吗,否则又要扯道德啦鄙视啦啥的,原因不谈,只看结果,大家不吃狗肉不吸烟,满好。
 
其实我觉得这个楼挺欢乐的,至少大家都不骂人,各自辩论,挺好的,好些ID,双方的哈,一些话也很闪光
 
我可以推理无数步,但是为嘛一定只能按照你的方向走那一步?二笨就喜欢看你我单挑呢,你待他好成全他,还妆模作样问我你待我好吧,虚伪呀。:evil:
你觉得的东西十有八九都是无稽之谈,我还陪着你谈,我都觉得我是雷锋了。
按你的判断方式和逻辑,我也完全可以给你帖个美分党的标签的,五十美分也是五毛,你光荣吗?:dx:

休息了, 拜拜
 
现在有枪和注射了。:D

现在也有豆腐了,很多还是免费的,你一定很喜欢吃,吃豆腐去吧,二笨。
 
如果你认为牛肉不该吃,你就不要吃。而不是相反,因为吃了牛肉,就一定要吃狗肉。这区别能理解吗?
你的话没错.
但你这话也可以从另一角度说: 如果你认为狗肉不该吃,就不吃. 但不要自己不吃就谴责吃的人残忍. 牛和狗肉没本质上的区别. 是不是?
 
如果站在眾生平等的角度是這樣的。
但我先前有一帖說到狗對主人的感情是比較多的,或許您家養的牛羊也比毛主席親,那也沒關係。
我对狗一点感情都没有,而且很多人对狗都没感情。所以大可以吃之。至于你对狗的感情比对你爹妈深,那是你自己的事儿。
我先前的帖子也说过,狗只忠于自己的主人,狗咬人嘿嘿,都不算新闻,咬死人才算新闻,你听说过牛羊咬人么。依次论之,狗大可以吃之,只要名厨主理,色香俱全。
 
你的话没错.
但你这话也可以从另一角度说: 如果你认为狗肉不该吃,就不吃. 但不要自己不吃就谴责吃的人残忍. 牛和狗肉没本质上的区别. 是不是?

谁谴责你了?告诉我,我帮你打他。
 
不必上綱到民族國家呀。(不是說 mugua 您,就是看了許多帖的一個感覺)
不忍心殺狗,挺好的。我喜歡這樣的愛心。:good: 可以做朋友。
愛心算道德的一種,但不是全部的道德,愛心沒人多不代表道德沒人高,不用急得跳起來呀。
不少杀人犯,包括杀警察的, 也爱狗. 他们也很有爱心?
我没把你和他们归成一类. 别跳起来.
 
所以我不跟鸡鸭牛羊猪一屋子睡,您是跟他们一屋子睡?
你的逻辑可以让人看出你是. 不信你回去读你自己写的.
 
后退
顶部