混主流的都别吵了:Dog meat legal, health inspector says

不少杀人犯,包括杀警察的, 也爱狗. 他们也很有爱心?
我没把你和他们归成一类. 别跳起来.
比較的時候不能一次改動兩個變因呦。要這樣比:
殺警察的 殺狗的 比 殺警察的 愛狗的,後者比較有愛心。
不殺警察的 殺狗的 比 不殺警察的 愛狗的,後者比較有愛心。
 
你的意思是吃胎盘不对,所以不许吃牛肉猪肉羊肉?


呵呵,还挺会偷换概念的。 猪牛羊作为专为肉类食物饲养的动物,吃是对的。 人家家养做宠物的,吃了不对,那叫没人性。 牛羊猪自古饲养就是为肉食的。而狗,绝大多数是做宠物或看家护院出现的,满处嚷嚷显摆吃狗,不是脑进水了吗。

内玉林人,有菜狗场吗?

有些国人,就好显摆吃过天上飞的地上跑的为乐,苍蝇蚂蚁蝎子蜈蚣,好不好吃都要咬一口,不是有病吗
'
 
不是先顶个锅盖讲了不探讨原因了吗,否则又要扯道德啦鄙视啦啥的,原因不谈,只看结果,大家不吃狗肉不吸烟,满好。
要人承認自己的不足,尤其是在處於戰鬥反抗心情的狀態下,是挺困難的。
但我覺得道德倫理永遠是一個好話題。是非不分是很危險的。
 
不冤不冤,有的狗是宠物狗,不能吃的,大家都知道,有的狗是菜狗,专门拿来吃的。没啥冤的
:p呵呵,调戏村长是件让人心情很愉快的事情:shy:村长可莫要生气才好

开心的睡觉去啦,村长晚安
村长家种的都是桃树?
 
要人承認自己的不足,尤其是在處於戰鬥反抗心情的狀態下,是挺困難的。
但我覺得道德倫理永遠是一個好話題。是非不分是很危險的。
分,就是打架,不好,也没必要。
大家心里有数,随着时间的推移,自己就会改变的,环境比人强。:)
 
呵呵,还挺会偷换概念的。 猪牛羊作为专为肉类食物饲养的动物,吃是对的。 人家家养做宠物的,吃了不对,那叫没人性。 牛羊猪自古饲养就是为肉食的。而狗,绝大多数是做宠物或看家护院出现的,满处嚷嚷显摆吃狗,不是脑进水了吗。

内玉林人,有菜狗场吗?

有些国人,就好显摆吃过天上飞的地上跑的为乐,苍蝇蚂蚁蝎子蜈蚣,好不好吃都要咬一口,不是有病吗
'
有人吃宠物狗吗? 说出来听听. 这事挺新鲜.
 
分,就是打架,不好,也没必要。
大家心里有数,随着时间的推移,自己就会改变的,环境比人强。:)
受环境条件而变,从而产生新种的过程好像叫 speciation?

胡大佬,你是说CFC的人们会变异成新品种?
 
受环境条件而变,从而产生新种的过程好像叫 speciation?

胡大佬,你是说CFC的人们会变异成新品种?
别,别瞄准我拿我开涮啊。。。
我认真回答你,我只是讲随着时间推移,入乡随俗,人们会不自觉地适应环境的变化的,这里环境不仅仅是地理。。。
 
。。。
殺警察的 殺狗的 比 殺警察的 愛狗的,後者比較有愛心
。。。
不敢苟同。
这可能对你是正确的。但对我,可能对绝大部分人来说,敢杀警察的罪犯就是罪犯。有爱心的人是不会杀人的。
 
别,别瞄准我拿我开涮啊。。。
我认真回答你,我只是讲随着时间推移,入乡随俗,人们会不自觉地适应环境的变化的,这里环境不仅仅是地理。。。
大佬,环境不仅仅地理, 也包括人文,社会,法律,等等。 甚至饮食。不会开刷你的,只是接着你的话往下说。是不是?
 
大佬,环境不仅仅地理, 也包括人文,社会,法律,等等。 甚至饮食。不会开刷你的,只是接着你的话往下说。是不是?
对。所以我回答Lfe634环境会使人变化,没必要急于一时争对错,分是非。
 
对。所以我回答Lfe634环境会使人变化,没必要急于一时争对错,分是非。
两方的焦点没对上.
一方认为 狗肉可吃, 就和吃牛肉一样. 这里所说的狗肉应该是菜狗肉. 因为宠物狗肉是不能吃的, 也不会有人吃,除非饿疯了.
另一方认为狗是人类的朋友, 文明人不能吃,要有爱心. 这一方指的是宠物狗.
你觉得菜狗肉和牛肉的区别在那?
 
两方的焦点没对上.
一方认为 狗肉可吃, 就和吃牛肉一样. 这里所说的狗肉应该是菜狗肉. 因为宠物狗肉是不能吃的, 也不会有人吃,除非饿疯了.
另一方认为狗是人类的朋友, 文明人不能吃,要有爱心. 这一方指的是宠物狗.
你觉得菜狗肉和牛肉的区别在那?


呵呵,一般说起木瓜,就是给人吃的,没人想切成瓢用。 猪场,鸡场,牛场,人都想成是为食肉用的。老说放羊娃,没听说那个是为人看宠物的。 倒是狗场,没人认为是等着宰杀食用的。您说是为什么? 您的菜狗场在哪儿呀? 新建的吗? 效益好吗?
'
 
最后编辑:
巧了,我刚也想到这问题

其实都是差异和宽容度,自己不喜欢的不接受的,对别人也不必大骂出口就是了

宽容伤害吗?不吃狗肉会死人吗?吃狗肉,狗是要死的。能有点儿逻辑吗?
 
同性恋都接受,为什么不接受吃狗肉?
爱狗人士对狗如此善良,对自己的族类开口就骂,说不通啊。

明明是rkr恶语伤人的,自卫杀人都不过分,骂人就过分了?
 
后退
顶部