为什么这坛子里都赞同不要虐杀动物?

  • 主题发起人 主题发起人 TIFF
  • 开始时间 开始时间
动物们有逻辑推理, 有感觉,也无关紧要。
一切掌握在人类手里。
该杀还会杀, 该保护还会保护,哪怕那种保护让动物觉得不爽, 只要人类爽了,也会继续保护的。

人类不是统一整体,谁爽谁不爽,现在是矛盾着的。已经重复很多遍了。
 
说的就是人类自己的事,人类内部怎么协调。目前看来,随大流最重要,超前落后都会挨砸。我觉得有意思的是,以前的人是怎么从原始人一步步走到今天,成了今天的充满各种虚伪扭曲的"文明"人的。
嘿这句话说得好啊!这就是一边吃肉一边呼吁不要吃狗的人给我的感觉----虚伪扭曲的"文明"人
不过我也承认文明这东西,在不同人眼中有不同内涵外延。:confused::confused:
 
我的意思就是大家都别拿动物来说事儿。
别动不动就说狗是人类的朋友什么。

我就问一句, 你拿狗来当宠物, 问过人家狗狗的意见没有?

你刚说别拿动物说事,为什么现在又说要问狗狗?不是你爽了就行了吗?
 
提醒你啊,你可以选择有则改之无则加勉,也可以选择无视。

嗯,谢谢。我也善意提醒你,出门别去抢银行啊,犯法的。有则改之,无则加勉。当然你也可以选择无视。
 
你回家问问你的孩子,你的狗狗可爱还是牛牛开爱?暂

humanely 可是的严肃地问题。怎样才是humanely呢?咱中国有个死法叫”马上风“,就是幸福死。 要不让动物也试一试?
老外屠宰场据说是电击电晕以后弄死
 
你刚说别拿动物说事,为什么现在又说要问狗狗?不是你爽了就行了吗?
都是人类自己的博弈, 就别拿动物来说事儿了。
无论是保护狗, 还是吃狗, 都是为了人类自己爽。

如果, 我是说如果, 那些保护狗狗人士真的如此热爱狗狗, 那在一开始, 把狗当宠物的时候, 就要先去问问人家狗狗, 是否愿意到你家来,被你剪毛 , 剪尾巴,被你牵着到处走;或者这条狗更愿意当野狗呢?

如果连这种最起码的爱狗行动都不愿意做, 所谓拿狗当宠物也只是强奸狗意的话, 那跟那些吃狗肉的人,请问有什么区别?

很多狗恐怕宁愿被你吃掉, 也不愿意成为你的玩物
 
嗯,谢谢。我也善意提醒你,出门别去抢银行啊,犯法的。有则改之,无则加勉。当然你也可以选择无视。
谢谢你的提醒,能不去我就不去
 
人类不是统一整体,谁爽谁不爽,现在是矛盾着的。已经重复很多遍了。
我知道, 我发贴的时候, 还没看到你之前的那个回帖呢。
时间差。
 
都是人类自己的博弈, 就别拿动物来说事儿了。
无论是保护狗, 还是吃狗, 都是为了人类自己爽。

如果, 我是说如果, 那些保护狗狗人士真的如此热爱狗狗, 那在一开始, 把狗当宠物的时候, 就要先去问问人家狗狗, 是否愿意到你家来,被你剪毛 , 剪尾巴,被你牵着到处走;或者这条狗更愿意当野狗呢?

如果连这种最起码的爱狗行动都不愿意做, 所谓拿狗当宠物也只是强奸狗意的话, 那跟那些吃狗肉的人,请问有什么区别?

很多狗恐怕宁愿被你吃掉, 也不愿意成为你的玩物

你能不能遵守一下你自己的规则,别拿动物来说事啊?
 
你能不能遵守一下你自己的规则,别拿动物来说事啊?
我是在解释“为什么不要拿动物来说事儿”;或者说“如果要那动物来说事儿的话, 那么。。。。。”。
在这个解释过程中, 不可避免的要说到动物。

但是,之后, 就不会了。

你能理解吗?
 
名人谈素食

常聽人說,人類一直都是吃肉的。好像這樣一來,我們就可名正言順地繼續下去。根據這個邏輯,我們也不應該阻止人們互相殘殺了,因為人類自古以來就一直如此。——艾薩克·辛格

人是用他們的牙齒來掘墳的,死於口腹之欲的人遠多於死在敵人刀劍之下的。——托馬斯·莫菲特

我們的身體就是這些被殺掉的動物現成的墳場,所以我們怎麼可能預期生活在一個理想的世界裏?——蕭伯納

我認為,在人類演化過程裏,逐漸擺脫吃其他動物肉的行為,是人類命運的一部分;就像野蠻民族和比較開化的民族接觸後,也不再吃人肉了。——梭羅

每次你聽人說“我們不可以感情用事”,你可以斷言他們會做些殘忍的行為,假如那些人再說“我們應該實際一點”,那意味著他們想從自己的行為中獲利。——布裏吉德·布羅菲

新世纪饮食,约翰·罗宾斯 著,张国蓉 涂世玲 译,郑如玲审订,珠海出版社,2011年版,178,128,85-86,50页。
 
素食主义:高雅的生活方式

爱因斯坦:素食对人类很吉祥。如果全世界都采行素食,就可以改变人类的命运。

圣雄甘地:一个国家伟大不伟大、道德水准高不高可以从它对待动物的方式评断出来。
(印度国父)

梭罗:在人类逐渐进化过程中,不再吃荤是宿命的一部份
(备受尊敬的作家和自然主义者,哲学家)

萧伯纳:动物是我的朋友,我不会去吃我的朋友。(爱尔兰戏剧家、评论家)

毕达哥拉斯:我的朋友们,不要为了罪恶的食物沾染你们的身体,有玉米,有从树上垂下来的水果,还有葡萄园里的葡萄供我们食用,更有甘美的食用植物和蔬菜,大地供给了许多无罪丰盛食物,也提供人类不用杀戮即可获得的大餐
(古希腊哲学家及数学家、毕氏定理的发现者,被奉为西方的素食主义之父)

托尔斯泰:我们不需要残杀无辜的动物来让自己富足、健康与快乐。这种崭新的饮食,将以立即的经济、环境、道德、灵性与营养方面的帮助,作为奖赏。(俄国作家、人道主义者)

爱迪生:除非我们停止伤害其它一切生命,我们仍然只是些野蛮人。(美国大发明家)

史怀哲:一个人必须将关怀对象扩展至所有众生,方能找到内心安详。(德国医学家、哲学家、人道主义者)

富兰克林:我拒绝吃肉有时会造成不变,经常有人说我是个怪人。但吃素这种负担较轻的饮食,使我的思绪愈来愈清晰,理解的速度也更快。(美国最有名的发明之父,作家及外交家)

达芬奇:我在年轻的时候便开始吃素。(意大利画家、发明家)

珍·古道尔:成千上万人说他们爱动物,但每天坐下来一两次享受动物的血肉,这些动物的权利完全被剥夺;牠们被剥夺生存的权利,牠们忍受可怕的痛苦虐待,牠们忍受恐怖的屠宰场。唯有了解,我们才关心。唯有关心,我们才会采取行动。唯有行动,生命才会有希望。(著名灵长类动物学家、联合国和平大使)

旧约创世纪一:廿九 主说:『看啊!我给了你们每一种草本的种子,散布在大地的表面,所有树木上的果实,即是你们的食物!』
创世纪九:四『但是,生物的肉与血,你们不得吃!』


耶稣:『人吃野兽肉,将会变成他自己的坟墓。我告诉你们实话,那杀人者,将杀了自己,那杀生吃肉者,就是吃死人的肉。』


释迦牟尼佛:『吃肉只是一种后天的习惯,我们不是一出生就想吃肉的。』『夫食肉者,断大慈悲种』 (明师)

寒山:唝唝买鱼肉,担归馁妻子,何需杀他命,将来活汝己,此非天堂缘,纯是地狱滓。(唐代高增)

可兰经:禁止吃‘死动物,血与肉。’穆罕默德的侄儿,也是他死后的第一位先知,告诉他的高徒们:不要使你们自己的胃成为动物的坟场。

印度教规:『人无法不伤害生物而得到肉食的,一个伤害有知觉生物的人,将永远得不到天佑。所以避开肉食吧!』

《太上老君戒经》 (正统道藏 809):一切众生,含气以上翔飞蠕动之类皆不得杀。

《孟子·梁惠王篇》:君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死,闻其声,而不忍食其肉。

柯林·坎贝尔:植物性食物有令人不可置信的很好的效果;可逆转和治愈心脏病,逆转90%——95%的二型糖尿病,有能力控制对于疾病的一些基因表达,对化学物质毒性和致癌作用也具有巨大的控制作用。(世界营养学界的爱因斯坦)

尼古拉·特斯拉:我们光吃植物性食品就足以维生,而且可以更有效率地工作。素食的好处不胜枚举。(发明家、物理学家兼机械工程师)

卡尔·刘易斯:实际上,在田径赛中,我最好的参赛成绩是在吃素后的第一年。(奥运会9枚金牌得主)

罗勃·米勒:素食带给我充沛的体力和活力。事实上,我可以从素食中摄取到所有能让我保持颠峰状态的能量。(世界级职业自行车手)

保罗·麦卡尼:如果人类想要拯救地球,他们所需做的就是停止食肉。这是你可以做的唯一重要的事。(英国著名摇滚歌星 披头四乐队成员)

彼得·辛格:肉食虐待动物、不利健康、浪费资源、毁坏环境。请尽力阻止中国重蹈西方的覆辙吧!西方国家正有越来越多的人开始醒悟到,那条路原是个悲惨的错误。《动物解放》作者致中国读者
 
名人谈素食

常聽人說,人類一直都是吃肉的。好像這樣一來,我們就可名正言順地繼續下去。根據這個邏輯,我們也不應該阻止人們互相殘殺了,因為人類自古以來就一直如此。——艾薩克·辛格

人是用他們的牙齒來掘墳的,死於口腹之欲的人遠多於死在敵人刀劍之下的。——托馬斯·莫菲特

我們的身體就是這些被殺掉的動物現成的墳場,所以我們怎麼可能預期生活在一個理想的世界裏?——蕭伯納

我認為,在人類演化過程裏,逐漸擺脫吃其他動物肉的行為,是人類命運的一部分;就像野蠻民族和比較開化的民族接觸後,也不再吃人肉了。——梭羅

每次你聽人說“我們不可以感情用事”,你可以斷言他們會做些殘忍的行為,假如那些人再說“我們應該實際一點”,那意味著他們想從自己的行為中獲利。——布裏吉德·布羅菲

新世纪饮食,约翰·罗宾斯 著,张国蓉 涂世玲 译,郑如玲审订,珠海出版社,2011年版,178,128,85-86,50页。
如果有更好的蛋白质补充手段, 的确没必要吃肉。
但是, 吃肉,现在已经不仅仅是蛋白质补充手段了, 而是一条产业链, 多少人靠着“人类要吃肉”而生存的?

就跟素描之于艺术类考试;汽油车之于整个汽车行业。。。
 
他说的很真诚的样子,不过确实跟逻辑没啥关系。:evil:

PS 你敢说“少捧着加拿大和西人”的话,小心爱博士给你贴标签,好一点的是“民族主义分子”,若是惹急了,就直接等同于五毛了。:tx:

谁没有点民族主义成分在里面, 你的度数比精灵高多了。

精灵提出为乐趣狩猎不是一种文明的表现很好。 但是这不能成为吃狗肉文明的理由。
除非, 你们认为自然界人类最大, 只要不伤害自己可以为所欲为。
人类是否有吃天鹅的权利呢? 是否有吃熊猫的权利呢?天赋人类这个胡吃的人权么?
你为什么吃狗肉? 没东西吃, 好吃, 猎奇, 壮阳, 守住民族文化? 给我个理由先

猪牛羊鸡鸭是几千年来驯化的为了食用而饲养的动物。 在饲养过程中他们并不从事什么劳作。
而真正为了农民一家耕地的牛, 农民自己也是舍不得杀死吃掉的, 实在没钱才会含泪把它卖掉。 这是人类的感情, 是人性的光辉之处。
 
如果有更好的蛋白质补充手段, 的确没必要吃肉。
但是, 吃肉,现在已经不仅仅是蛋白质补充手段了, 而是一条产业链, 多少人靠着“人类要吃肉”而生存的?

就跟素描之于艺术类考试;汽油车之于整个汽车行业。。。

我認為,在人類演化過程裏,逐漸擺脫吃其他動物肉的行為,是人類命運的一部分;就像野蠻民族和比較開化的民族接觸後,也不再吃人肉了。——梭羅
 
后退
顶部