为什么这坛子里都赞同不要虐杀动物?

  • 主题发起人 主题发起人 TIFF
  • 开始时间 开始时间
现在说到那儿了?还有必要赞同不虐杀动物吗?有嘛意义?如果达成一致了,请谁总结下理由。没有,请继续讨论。
 
想象了一下,如果没死就开始被动物吃了比较可怕。到时候那些野狼啥的可不和你讲文明
禁止动物虐杀人类!:kan:
 
现在说到那儿了?还有必要赞同不虐杀动物吗?有嘛意义?如果达成一致了,请谁总结下理由。没有,请继续讨论。
先定义一下什么叫“虐杀”吧。
 
想象了一下,如果没死就开始被动物吃了比较可怕。到时候那些野狼啥的可不和你讲文明
现在不讲文明的是人类。。。

每年有十八亿饲养的哺乳动物,死于人类的口腹之欲下,连带包括二百二十五亿的鸟、鸡和其它家禽,以及数千万亿条的鱼。单单在美国,每周就有一亿两千万只农场动物,被残酷杀死来作为人类的食物。
 
现在说到那儿了?还有必要赞同不虐杀动物吗?有嘛意义?如果达成一致了,请谁总结下理由。没有,请继续讨论。
干嘛非要达成一致阿。
世界就是要多样化才丰富多彩嘛
老实说这次的争端来源就是爱狗的人非要让和狗没那感情的人都和他们一致。
何必呢。
赞不赞同虐杀动物也一样啊,这是每个人自己心里的态度,干嘛非要讲啥必要性,就算一个吃狗的文盲难道连保持点不虐杀动物态度的自由都没有了?
 
现在不讲文明的是人类。。。

每年有十八亿饲养的哺乳动物,死于人类的口腹之欲下,连带包括二百二十五亿的鸟、鸡和其它家禽,以及数千万亿条的鱼。单单在美国,每周就有一亿两千万只农场动物,被残酷杀死来作为人类的食物。
这不是正在想象特定环境下比死可怕的事嘛。怎么一下又扯到基本面来了。
累啊。。。
 
先定义一下什么叫“虐杀”吧。


鸭。白则味,为了不使问题复杂化,我先不问虐杀与不虐杀怎么区别。

但如果觉得common sense也难用来做依据,那就请你先定义一下吧。
 
干嘛非要达成一致阿。
世界就是要多样化才丰富多彩嘛
老实说这次的争端来源就是爱狗的人非要让和狗没那感情的人都和他们一致。
何必呢。
赞不赞同虐杀动物也一样啊,这是每个人自己心里的态度,干嘛非要讲啥必要性,就算一个吃狗的文盲难道连保持点不虐杀动物态度的自由都没有了?

我想看大家讨论下人到底是怎么在各种纠结中寻找平衡的,我觉得是一件有趣的事。除了看球,第二有趣了。你不是也觉得有意思才来发帖的吗?
 
这不是正在想象特定环境下比死可怕的事嘛。怎么一下又扯到基本面来了。
累啊。。。

你的那段话里提到了狼不与人讲文明,让我想到的恰恰是它的反面,或者说是现代人类非常残忍野蛮的一面。

面对这么巨大的杀戮动物的数字,让人觉得比死要可怕得多,从这个意义上说人比狼可怕得多。。。
 
但如果觉得common sense也难用来做依据,那就请你先定义一下吧。
不造啊, 所以请你定义一下。
总觉得不同的人定义出来, 会有不一样的。
 
我想看大家讨论下人到底是怎么在各种纠结中寻找平衡的,我觉得是一件有趣的事。除了看球,第二有趣了。你不是也觉得有意思才来发帖的吗?
我觉得看球没意思,所以才来逛论坛,
我觉得看各种人的各种逻辑确实挺有意思。
关键是每个人都很想说服别人,最后谁也没被谁说服,大家都在原地踏步。
 
不造啊, 所以请你定义一下。
总觉得不同的人定义出来, 会有不一样的。

我花都不摘的,我怎么给你定义虐杀,你不是为难我吗?
 
你的那段话里提到了狼不与人讲文明,让我想到的恰恰是它的反面,或者说是现代人类非常残忍野蛮的一面。

面对这么巨大的杀戮动物的数字,让人觉得比死要可怕得多,从这个意义上说人比狼可怕得多。。。
其实我觉得更可怕的事这么多杀戮的数据,真正吃到肚子里的不是全部,还有很多很多是浪费掉的!
每年全世界浪费的食物量相当可怕,越是发达的社会浪费的越可怕。
 
我觉得看球没意思,所以才来逛论坛,
我觉得看各种人的各种逻辑确实挺有意思。
关键是每个人都很想说服别人,最后谁也没被谁说服,大家都在原地踏步。

人类发展本来就是这么一个缓慢混乱冲突不断的过程,正常。
 
后退
顶部