为什么这坛子里都赞同不要虐杀动物？

[冷笑9声]

你不做，别人做了，就是不对，还是得以你为标准。你其实还是做了，别装。

没爬楼，打到哪里了？ 开始站队了么？
老向也没缠和吧？ 参照物也找不到啊？

 

[lfe634]

是的，人养狗真的是为了狗？因为无家可归的狗活不下去，死太多狗会灭绝？还是为了人类自己罢了，从狗身上得到一种满足和陪伴，觉得自己的爱心得到了释放。

一直以來人養狗是有很多現實考量的，例如可以趕小偷。馴化一群順民小弟去當打手。
現在越來越多是站在同理心的角度去關懷其他的動物，譬如買鳥飼料，在院子裡餵野鳥。
神經系統比較高等的動物，尤其是社會性強的，能在與人類建立的關係中得到快樂與滿足。
單就這樣動機去養狗的，收留流浪狗等等，每幫助一隻狗，就讓一隻狗更快樂，是很好的事情。

 

[TIFF]

没爬楼，打到哪里了？ 开始站队了么？
老向也没缠和吧？ 参照物也找不到啊？

对啊，老向要进来，靶子就明确多了。

 

[冷笑9声]

对啊，老向要进来，靶子就明确多了。

他和飞老最近赌球丧志。。。被CFC糖衣刀拉打倒了， 左派大旗也不抗了。
@向问天

 

[lfe634]

人类发展本来就是这么一个缓慢混乱冲突不断的过程，正常。

在混亂衝突中逐漸改變演進的過程。

 

[uglyducking]

为什么？

 

[TIFF]

为什么？

怎么了鸭子？有啥想不开的？

 

[小 篆]

这比直接上来骂好点不？或许太矫情了，还是直接点好？

我就是说这好啊，回归你的主题，这个跟直接上来骂的区别就相当于杀和虐杀的区别吧？也就是住进楼房穿了衣服和住洞穴穿兽皮树叶的区别，对了，还有直接上来抽的，那就是连兽皮都不穿，全仗体毛长的了。
备注一下：直接上来骂肯定不好，上来就骂吃狗肉是野蛮民族落后文化跟上来就骂爱狗人士是装X的都是骂，都一样不好。只是呢，如果要在话不糙理糙和话糙理不糙之间选，我还是选择支持后者。话不糙理不糙最好，而话糙理也糙的，基本就没有与之对话的必要了。

 

[uglyducking]

怎么了鸭子？有啥想不开的？

为什么？

 

[TIFF]

我就是说这好啊，回归你的主题，这个跟直接上来骂的区别就相当于杀和虐杀的区别吧？也就是住进楼房穿了衣服和住洞穴穿兽皮树叶的区别，对了，还有直接上来抽的，那就是连兽皮都不穿，全仗体毛长的了。
备注一下：直接上来骂肯定不好，上来就骂吃狗肉是野蛮民族落后文化跟上来就骂爱狗人士是装X的都是骂，都一样不好。只是呢，如果要在话不糙理糙和话糙理不糙之间选，我还是选择支持后者。话不糙理不糙最好，而话糙理也糙的，基本就没有与之对话的必要了。

有选择的情况下，都会选择不糙的做法。这个我喜欢，与我希望的一致。

 

[TIFF]

为什么？

因为，所以。

 

[uglyducking]

因为，所以。

为什么？

 

[ottawa_it_blue_collar]

吃着狗肉的，还说自己讲理有裸鸡，就是在放屁了。人吃动物就是因为人强势在食物链最高端，有能力吃动物，丛林法则。别又当婊子又立牌楼了。吃就强势吃，在加拿大吃不到就自己回家流口水。

 

[TIFF]

为什么？

你要干嘛？神叨叨的。

 

[rkr]

是女人就不抽了，这文明水平杠杠的。

吃着狗肉的，还说自己讲理有裸鸡，就是在放屁了。人吃动物就是因为人强势在食物链最高端，有能力吃动物，丛林法则。别又当婊子又立牌楼了。吃就强势吃，在加拿大吃不到就自己回家流口水。

狗党最大的毛病就是对他人的饮食习惯指手画脚，德逼德逼的。
萝卜青菜各有所爱，选择何种食材，吃与不吃都是每个人的自由，不关他人屌事。
自己不喜欢吃萝卜，非得把全世界的嘴巴堵上不给吃萝卜，你他妈这不是脑子有病吗！