为什么这坛子里都赞同不要虐杀动物？

[mooncake]

一个意思，谁拳头硬谁控制局面！

这个必须得说清楚的，不光是只是对你。
历史上落后的野蛮民族可能会在某些特定时间场合战胜先进的优秀民族，但是历史证明这种情况不会维持很长时间。绝大多数时间是先进的优秀的民族占据主导地位。

 

[王大锤]

吃着狗肉的，还说自己讲理有裸鸡，就是在放屁了。人吃动物就是因为人强势在食物链最高端，有能力吃动物，丛林法则。别又当婊子又立牌楼了。吃就强势吃，在加拿大吃不到就自己回家流口水。

我记得是爱狗圈的人士先发的帖，非要从各种逻辑上论证吃狗肉这件事不文明很野蛮，好嘛又是感情又是论证的。结果惹得圈外人士奋起反击，纷纷加入逻辑讨论的啊？您要是早意识到丛林法则，人畜有别，我们还讨论个屁啊。爱狗的继续爱狗，吃狗肉的管人家去吃呢。那还有什么争论？

 

[ottawa_it_blue_collar]

我记得是爱狗圈的人士先发的帖，非要从各种逻辑上论证吃狗肉这件事不文明很野蛮，好嘛又是感情又是论证的。结果惹得圈外人士奋起反击，纷纷加入逻辑讨论的啊？您要是早意识到丛林法则，人畜有别，我们还讨论个屁啊。爱狗的继续爱狗，吃狗肉的管人家去吃呢。那还有什么争论？

你记错了，是吃狗的人问要不要吃狗。还有裸鸡砖家来裸鸡。
不过一但人信奉上丛林法则了，也就别埋怨谁粗野了，不都丛林了么？

 

[九妹]

这个必须得说清楚的，不光是只是对你。
历史上落后的野蛮民族可能会在某些特定时间场合战胜先进的优秀民族，但是历史证明这种情况不会维持很长时间。绝大多数时间是先进的优秀的民族占据主导地位。

那么，能不能阁下您请解释野蛮民族和先进的优秀民族有什么不同？

 

[TIFF]

My prescription works I guess. 楼主半天没说（胡）话了。

才一会儿没管你，你幻觉又出现了。是不是又需要心理辅导了？

 

[qsini]

你吃谁不吃谁的标准就是可爱？那我估计，你除了你家孩子不吃，谁你都吃吧？ Oh， yeah！强大的逻辑！

你也很可爱， 咱俩是同类啊。说不定还认识呢。渥太华就这么大。

 

[rka]

首先，我坚决支持爱狗人士爱狗的权利。你们怎么爱是你们的自由，只要不违反当地法律，爱怎么爱就怎么爱。
其次，非爱狗人士也有保持中立，和不爱狗的权利。很多人觉得狗脏，狗恶心。你们不能强迫这些人非得跟着你们爱狗。
最后，畜生还是畜生。不能因为一小部分人跟狗爱了，就把畜生提升到人的级别和待遇。
爱狗人士对狗的爱不可能成为全人类的Common Ground。
你们只能代表你们自己，别老是想着代表全人类。

 

[Chiffon]

首先，我坚决支持爱狗人士爱狗的权利。你们怎么爱是你们的自由，只要不违反当地法律，爱怎么爱就怎么爱。
其次，非爱狗人士也有保持中立，和不爱狗的权利。很多人觉得狗脏，狗恶心。你们不能强迫这些人非得跟着你们爱狗。
最后，畜生还是畜生。不能因为一小部分人跟狗爱了，就把畜生提升到人的级别和待遇。
爱狗人士对狗的爱不可能成为全人类的Common Ground。
你们只能代表你们自己，别老是想着代表全人类。

再一个问题就是要不要把人按照对狗的态度来划线，区分文明不文明，野蛮不野蛮，禽兽不禽兽，希特勒不希特勒。
我看一个人的人品德行，和他对狗的态度没神马直接关系。在希特勒这个事儿上，某爱狗人士已经看走眼了：希特勒是你的队友，如假包换狗粉一名。