昨天车在停车场被撞, 闹心

[黑色晚装]

美女们就表给LZ添堵了。。。除了更加郁闷，再无益处
停车场这种双方动态的状况，表说这点小事警察不来，就是警察来了也是责任各半，谁是法官可以断定车子没有动？更何况对方有证人。。。换你是警察，你是选择信打酱油证人的还是争持两方的？

生活中不是每件事情都可以清清白白的，这就是为神马在停车场要特别特别地小心和祝自己好运气啊。。。。

那可不一定。反正没有比各打五十大板更坏的了，何不找警察试试？

如果运气好碰到个讲道理的呢？

 

[胡说芝]

因为一个黑人没有看后视镜，突然打开路边车门出来，我急刹车，我的车被追尾。
警察来了还不向着我，因为那撞车的跟那警察认识，是撞车的亲属在旁边给他们认识的警察打的电话。
因为我注意到他们说跟某某打电话，而且警察知道开车者的名字。而且那黑人也不帮我，他就住附近，极其卑鄙。
警察来了竟然各打50大板，还好我详细告诉了保险公司，保险公司负担了费用。

别指望别人都会帮你，要收集足够的证据。否则赢不了。华人也要学会保护自己。

你这凯丝，100% 追尾车责任
警察只有Report和开踢凯特的权力，警察没有断定谁过错谁责任的权力，就是警察开的踢开特都有可能被法庭否决
你的保险公司做的就是每一个保险公司做的，100%算在追尾车的头上了。。。警察在这里帮不了撞你车的忙，保险公司既然介入了，他就逃不了算他一次过错了
当然啦，警察没给他开票，也算是帮了他，否则追尾还要拿个踢开特的。。。。

 

[胡说芝]

patpat. 楼主比为这事情生气，不值。尽力和警察，保险公司解释。

那可不一定。反正没有比各打五十大板更坏的了，何不找警察试试？

如果运气好碰到个讲道理的呢？

二位好心人，加拿大警察与中国警察不一样，他们代替不了保险公司，保险公司只看警察的Report来断定谁责任，如果没有警察的Report，那就看双方的陈述，必定会问你是否有Witnesses。。。
警察的Report不下结论谁的过错，只有陈述过程就是个表格。。。
下结论的是你的保险公司。。。所以真要掰吃的话，把时间花在保险公司那里吧

 

[黑色晚装]

二位好心人，加拿大警察与中国警察不一样，他们代替不了保险公司，保险公司只看警察的Report来断定谁责任，如果没有警察的Report，那就看双方的陈述，必定会问你是否有Witnesses。。。
警察的Report不下结论谁的过错，只有陈述过程就是个表格。。。
下结论的是你的保险公司。。。所以真要掰吃的话，把时间花在保险公司那里吧

其实我的观点就是讲述事实。
至于警察怎么写那是他们的事情。

如果指望不上警察也不过就这样了，但是若有机会就试试。

 

[胡说芝]

其实我的观点就是讲述事实。
至于警察怎么写那是他们的事情。

如果指望不上警察也不过就这样了，但是若有机会就试试。

支持试试。。。。凡事多个经历下次就有谱了
警察的报告是根据双方陈述写的。。。如果警察不在现场也没更好的方法写报告吧

 

[Melody]

昨天去买菜时, 在停车场找到一个停车位, 刚要进去时,车头前面过来一黑人女士, 于是就停下车让他先通过, 绝对没有倒车, 就在这档口,感觉车从后面被撞了,赶快下车, 看到侧后方有一车在倒车出停车位时擦碰到了我的车. 那位白人老太太也下车了,待宅那里面部表情比较惊恐.
遇到这事, 是在加拿大第一次, 本想着加拿大讲究诚信, 这点事对方不会耍赖的. 接下来我就开了眼界了. 有一位没有看清正面形象的白人目击者飞快的对老太太说, 双方都在倒车, 互相撞上的,说完就走了. 前面我给让路的那位黑女士已快步进入商场消失了. 我再三强调我没有倒车,我不用倒车就可以进入停车位了,为什么要倒车呐? 可白人老太就咬定是双方倒车.
双方争执了一会, 又来了一个白人像是foodbasic穿制服的. 说像这种情况,小于1000元, 就是互有过失, 各修各的车. 我说我没过失, 他说警察来了也是这样处理, 各找各保险公司. 又争论了一会,无果, 白人老太又给他儿子打电话, 让我接,无非就是互有过失,各回各家等等.
忽然间我就有点害怕了, 看来在这地界你有理也没人向着你啊. 何况谁来证明你无过失啊? 到头来别被反咬一口,说我撞了她, 说不定还得给他修车. 越想越害怕, 于是对她说: 你可以走了.
我停好了车, 却没有心情去买菜了, 坐了一会, 开车回家了.
不知道正确的处理方法?

你到底留没留老太太的驾照，保险信息啊？
要没留就放老太太走了，你现在说啥都没用！

 

[zeus190]

不需要对方保险和驾照，记得车牌号码就可以。
最好有现场的照片。损失低于1000刀和没有受伤的小事故可以直接去警察局collision center报告，提供对方车牌号码，说对方拒绝给你驾照和保险信息。然后报告保险公司。

 

[Melody]

不需要对方保险和驾照，记得车牌号码就可以。
最好有现场的照片。损失低于1000刀和没有受伤的小事故可以直接去警察局collision center报告，提供对方车牌号码，说对方拒绝给你驾照和保险信息。然后报告保险公司。

你sure一定警察叔叔就认定是对方的过错责任吗？
问题是LZ记住对方的车牌号码了么？照相留证了没？

 

[familyman]

现在都有手机，如果别人撞你车了，先记对方车牌然后照像留证，再根据车辆损坏情况决定叫不叫警察。

 

[笨妈笨爸]

昨天去买菜时, 在停车场找到一个停车位, 刚要进去时,车头前面过来一黑人女士, 于是就停下车让他先通过, 绝对没有倒车, 就在这档口,感觉车从后面被撞了,赶快下车, 看到侧后方有一车在倒车出停车位时擦碰到了我的车. 那位白人老太太也下车了,待宅那里面部表情比较惊恐.
遇到这事, 是在加拿大第一次, 本想着加拿大讲究诚信, 这点事对方不会耍赖的. 接下来我就开了眼界了. 有一位没有看清正面形象的白人目击者飞快的对老太太说, 双方都在倒车, 互相撞上的,说完就走了. 前面我给让路的那位黑女士已快步进入商场消失了. 我再三强调我没有倒车,我不用倒车就可以进入停车位了,为什么要倒车呐? 可白人老太就咬定是双方倒车.
双方争执了一会, 又来了一个白人像是foodbasic穿制服的. 说像这种情况,小于1000元, 就是互有过失, 各修各的车. 我说我没过失, 他说警察来了也是这样处理, 各找各保险公司. 又争论了一会,无果, 白人老太又给他儿子打电话, 让我接,无非就是互有过失,各回各家等等.
忽然间我就有点害怕了, 看来在这地界你有理也没人向着你啊. 何况谁来证明你无过失啊? 到头来别被反咬一口,说我撞了她, 说不定还得给他修车. 越想越害怕, 于是对她说: 你可以走了.
我停好了车, 却没有心情去买菜了, 坐了一会, 开车回家了.
不知道正确的处理方法?

这个就像是那个门被撞事件，你完全有理，即使你在倒车，都不是你的错。因为那个老太太是从停车位倒车出来，是她的错。
估计撞的不严重，这种事要是对方不认，也没必要争，let it go是最好。

 

[familyman]

遇到这事, 是在加拿大第一次, 本想着加拿大讲究诚信, 这点事对方不会耍赖的.

社会经验太少，防人之心不可无啊孩子，走到哪儿都一样

 

[zeus190]

你sure一定警察叔叔就认定是对方的过错责任吗？
问题是LZ记住对方的车牌号码了么？照相留证了没？

责任保险公司会根据照片判断。我两年前在停车场停在feeder lane上面等人在我前面通过。车尾被一从parking spot倒出来的车撞了。对方也不认，我第一时间拍照取证，保险公司连证人都没问凭照片就判定对方责任。没人无端在feeder lane倒车的。

原本一辆旧车我就算了，但看见对方年纪轻轻还这么嚣张我才报的保险。后bumper cover就凹了一块。dealer换了加上喷漆和检查费用一共1千1百多。

 

[猫胖胖]

责任保险公司会根据照片判断。我两年前在停车场停在feeder lane上面等人在我前面通过。车尾被一从parking spot倒出来的车撞了。对方也不认，我第一时间拍照取证，保险公司连证人都没问凭照片就判定对方责任。没人无端在feeder lane倒车的。

原本一辆旧车我就算了，但看见对方年纪轻轻还这么嚣张我才报的保险。后bumper cover就凹了一块。dealer换了加上喷漆和检查费用一共1千1百多。

你照了像留证，LZ照相了么？

 

[yoy]

在碰车这种事里，谁相信白人就诚实，我只能呵呵。

 

[向问天]

在碰车这种事里，谁相信白人就诚实，我只能呵呵。

呵呵