(zz)希特勒其实和斯大林一样是左翼极权

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
極左極右都不包容異議,因為他們看見的世界很小。
所以可以說他們是相同的 sb。
 
希特勒统治的纳粹帝国如果不东进,就成功了。
 
極左極右都不包容異議,因為他們看見的世界很小。
所以可以說他們是相同的 sb。
:good:
:zhichi:
 
你的这个右派定义就是, 个人主义 ==》 无政府主义 ==》 为了个人利益随时可以卖国的主义 。
你是对的。

那您为了自己的利益放弃中国国籍而加入加籍, 是爱国呢还是卖国呢?

更何况, 从利益的考量, 有短期, 中期和长期利益, 有可量化和不可量化的利益, 您又怎么衡量什么是综合利益呢?
 
極左極右都不包容異議,因為他們看見的世界很小。
所以可以說他們是相同的 sb。
他们其实都看到了全景, 也不在意是否包容异议。
只是他们身处的利益集团以及自身的利益, 不允许他们做出某些表态或者动作, 哪怕看到了全景, 也只能演戏, 好像自己只盯着一点,朝一个极端努力。

就跟菜场里卖菜的大姐一样, 你说她今天的衣服很好看, 她会对你说哈哈哈, 你说她今天的衣服好难看, 她也说呵呵呵, 前提是, 你只要按她的价格买她的菜, 其他, 人才不在乎呢。
 
呃~~ 我那个不是回你的贴, 我也没细看你的贴, man。
我只是随感而发,写了一下而已,man。
你要不喜欢,我回头删掉就是。

我是说, 她看了我的贴子就挑刺, 看见你的贴子就点赞。 我们俩说的是两个意思么?
 
希特勒统治的纳粹帝国如果不东进,就成功了。
元首不东进, 大林就要西进了。
 
我是说, 她看了我的贴子就挑刺, 看见你的贴子就点赞。 我们俩说的是两个意思么?
这个。。。 人品, 人品。 别的没啥。 真的。
再说, 打是亲骂是爱, 爱到深处才用脚踹呢。
 
那您为了自己的利益放弃中国国籍而加入加籍, 是爱国呢还是卖国呢?

更何况, 从利益的考量, 有短期, 中期和长期利益, 有可量化和不可量化的利益, 您又怎么衡量什么是综合利益呢?


我是为了自己的利益放弃中国国籍而加入加籍, 但是我的行为没卖国。 中国人口多,人均资源少, 我离开是爱国。
 
我是为了自己的利益放弃中国国籍而加入加籍, 但是我的行为没卖国。 中国人口多,人均资源少, 我离开是爱国
这个回答, 鸡贼了点。
不过也没啥, 首先, 众人里 没哪个卖国来着。
其次, 就算卖国, 如果真的卖了个好价钱, 那还是好事咧。 纵观全球, 那个国家不卖国。加拿大最热衷的就是卖国了。 美国那么牛逼不也卖? 日本惨点儿, 没啥好卖的, 做点来料加工。
最怕卖都卖了, 却都是贱卖。只要是贱卖, 无论是对外, 还是对内, 都是恶性的卖国事件!
 
我是为了自己的利益放弃中国国籍而加入加籍, 但是我的行为没卖国。 中国人口多,人均资源少, 我离开是爱国。

我也可以指责你说, 你可以留在中国帮助其他人, 使更多人和国家变得更富强, 但是您放弃了您的责任和使命感。 以自己的价值衡量算法来说明您的个人利益和国家利益是一致的。
 
元首不东进, 大林就要西进了。

Not at all. 元首不东进,大林绝对不会西进。
 
極左極右都不包容異議,因為他們看見的世界很小。
所以可以說他們是相同的 sb。

只有极权才有可能不容。 没有极权谈容不容有意义么, 管得着么?

所以问题并不在于极左和极右本身。民主制度本身就保证政策的中间化和多角度, 而人权制度则保证了弱势群体。
 
Not at all. 元首不东进,大林绝对不会西进。
这个问题被无数人讨论过了。
最新的观点就是大林早就想西进了,计划都做好了, 但是大清洗还没完成, 他对红军的控制还没达到令他满意的地步, 而且, 因为大清洗,军队作战主管洗掉太多了, 需要时间恢复。

如果元首全力向西, 等大林同志恢复了力量, 那就晚了。
 
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201404/27071.html

如果你是民主党华人你就没理由反对sca5
(2014-04-28 20:33:06) 下一个
Sca5, 其内涵恰恰反映了美国民主党的纲领、目标与计划,属于民主党核心内容之一。按理说,凡是民主党的拥趸,就应该站在民主党一边以维护民主党的核心利益与纲领。因为这不是一个简单的个案,而是反映了民主党的核心价值观的法律。那么,在绝大多数华人属于民主党的加州,为何一边倒地反对Sca5?
这是中国所特有的传统文化造成的。
按理说,加州的中产华人不论是利益上还是价值观上应该站在共和党一边才对,可事实上绝大多数加州中产华人是站在民主党一边的。而不论核心价值观还是利益,他们都不认同民主党,却偏偏要加入民主党。这在美国其它民族里是很少看到的现象,但如果你懂得中国的传统文化,你就明白了其中的道理了。
中国的传统文化,培养出来的是满嘴仁义道德满肚子男盗女娼伪君子,这些伪君子一旦有机会掌权便是贪官污吏,没机会掌权也是“有城府之人”,是贪官污吏的后备军。
比如,一边高喊效忠蒋委员长一边背地里跟共产党通情报的国民党要员,一边当胡温的管家一边背地里跟薄熙来周永康搞政变计划的令计划等人,都属于有城府之人,这类例子举不胜举。“口口声声讲三讲,遍地都是丈母娘”的贪官污吏,都是传统文化熏陶出来的只能靠欺骗而为自己争取利益的懦夫。这些人很难进入现代文明,哪怕到了现代文明国家,那懦夫性格也极难改变。
就拿加州绝大多数华人来说,明明知道共和党的纲领与利益与自己相符,却要表现出相反的价值观而加入民主党阵营。然而,一旦到了关键时刻,叛徒特征便立刻表现出来了。所以,传统文化是造就“一有外敌入侵就当汉奸”的民族特征,其根源便是表面一套,背后一套。这些阳奉阴违的特征自幼耳濡目染早已成为习惯。加州“民主党华人却出来反对Sca5”,说客气点就是对民主党纲领的“叶公好龙”,说难听点便是“当婊子还偏要立牌坊”的传统文化特征。
如果你把美国民主党的纲领哪怕是具体的措施比如对待同性恋、对待穷人等政策,你会发现他们绝不会站在民主党一边。这不仅仅是利益的驱使,也有价值观方面的原因。诚然,任何人都没必要遵守你所属的那个党的所有政策,但你需要考虑的是:如果该党的价值观与你的价值观是相悖的,你加入这个党就是跟自己过不去了。
这里润涛阎有必要澄清一点:你加入什么党是你自己的事,与我无关,我绝不指责你的价值观与党派归属。我只是说,你如果认同民主党的纲领与价值观,你就加入民主党。如果你的价值观与利益站在共和党一边,那你就加入共和党。这样,你才能最大程度获得你想要的。这是在美国,不能照搬你在国内时玩城府口是心非阳奉阴违那套活法。这就是入乡随俗,道理很简单。你明明加入了民主党,却大骂维护民主党纲领与价值观的华裔议员,明明你自己是民主党的叛徒(性质上等于汉奸),却骂人家是叛徒、汉奸,这是明摆着指鹿为马颠倒黑白。
再强调一遍:你要知道你自己在干什么!你如果因为利益与价值观的原因而反对民主党的纲领与政策,你就加入共和党。如果你反对共和党的核心纲领与政策,你就加入民主党。这样,你才能获得你的利益与追求。别拿中国“明修栈道暗渡陈仓”、“叶公好龙”、“当婊子立牌坊”的“城府”那套适合在中国混的传统文化在美国混。人家理解不了你那一边加入民主党一边反对民主党核心价值观的“城府”,你的结果便是:共和党那里没有你的同情者,民主党那里认为你是中国文革中定性的刘少奇(叛徒、内奸、工贼)。说你是叛徒、内奸、工贼,绝不是骂你,因为你明明是民主党,却反对民主党的核心价值观而站在共和党一边,你不是内奸是什么?民主党是为穷人贫苦工人争取利益的,包括建立庞大的工会组织,而你却反对民主党这一核心价值观,你不是工贼是什么?
润涛阎不是要你加入哪个党,只是劝你:加入哪个党,就维护哪个党的纲领与核心价值观。想反对民主党的Sca5,就要靠共和党的组织力量。你投民主党议员的票,就要认同民主党的核心价值观,就要尊重民主党议员的提案。否则,你就别想获得别人的尊重,也就导致黄鼠狼进风箱两边受气的结局,损失的不仅仅是自己的利益,还有人格。举着民主党的旗号反对民主党的核心价值观,做着鱼和熊掌兼得大梦而贪婪无耻。在别人眼里,一个吃里扒外、毫无诚意、言行不一、总耍小聪明的民族,怎么可能受到尊重?

(如果你不知道Sca5反映的是民主党的核心价值观,那说明你对美国民主党和共和党缺乏基本的了解。)
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的