这宇宙间究竟有没有神?

[liberman]

ok

 

[精灵精灵]

没全看，别的不说了，每次看见这种类型的理论，就觉得很好笑

(三) 圣经上说,“上帝是万能的.” 万能的上帝, 为什么不只要用他万分之一的能力, 就可以把全人类, 无分古今, 无论任何族群, 立刻都变成了他的信徒, 而不须要像现在这样, 通过教会, 转湾抹角, 耗费那么多的心机, 物力, 劝人来相信他, 崇拜他.

就算上帝是万能的，他为啥要用万分之一的能力来做这个呢？你觉得上帝一定就那么稀罕大家全相信他，崇拜他吗，真是

 

[lfe634]

先定義神是什麼，然後能討論有沒有。
如果指的是各種宗教裡的神，那麼宗教是人類的發明，宗教裡面的神自然也就只存在於信徒的想像中。

 

[liberman]

没全看，别的不说了，每次看见这种类型的理论，就觉得很好笑

(三) 圣经上说,“上帝是万能的.” 万能的上帝, 为什么不只要用他万分之一的能力, 就可以把全人类, 无分古今, 无论任何族群, 立刻都变成了他的信徒, 而不须要像现在这样, 通过教会, 转湾抹角, 耗费那么多的心机, 物力, 劝人来相信他, 崇拜他.

就算上帝是万能的，他为啥要用万分之一的能力来做这个呢？你觉得上帝一定就那么稀罕大家全相信他，崇拜他吗，真是

请读完我的全文. 你是不上帝, 你不能代替上帝回答我的问题.

 

[liberman]

先定義神是什麼，然後能討論有沒有。
如果指的是各種宗教裡的神，那麼宗教是人類的發明，宗教裡面的神自然也就只存在於信徒的想像中。

在我的文章中, 已经说得很清楚了

 

[lfe634]

在我的文章中, 已经说得很清楚了

對不起我沒看到，請問是哪一句？

 

[精灵精灵]

请读完我的全文. 你是不上帝, 你不能代替上帝回答我的问题.

你也不是上帝，所以又凭什么揣测上帝的想法呢。。。。

而且如果照你这逻辑，我们都不是上帝，都不能回答，你贴这里干嘛？。。。。。你得找上帝说去

 

[精灵精灵]

對不起我沒看到，請問是哪一句？

lfe，我有个感觉，你棋逢对手了

 

[lfe634]

lfe，我有个感觉，你棋逢对手了

請問棋局(較量的題目)是什麼。

 

[精灵精灵]

請問棋局(較量的題目)是什麼。

都很能辩

 

[lfe634]

都很能辩

這是指棋手的素質，但沒有題目呀。譬如這一帖裡，我一開始的回應就是給樓主的答案：
樓主指的神是宗教裡的神，因此只存在於信徒的想像當中。樓主若不同意再來辯沒關係。

 

[精灵精灵]

耐心读完了，感觉就是，人们一思索上帝就发笑。就好比那个故事，穷人为什么不吃肉呢，不在那个位置，妄图揣测都是很无谓的。

上帝的神性为什么就会是中性的？上帝造人的目的为什么不可以就是无聊好玩？你为什么认为上帝会为人日夜烦恼？上帝的爱为什么就一定是博爱？也许上帝就跟希腊神话里写的神一样，整体四处留情打来打去

其实作者种种假设都是一厢情愿，哦，或者换句作者的话就是，作者不是上帝，所以都是胡猜

我也来胡猜，我觉得上帝就是逗大家玩，上帝根本不在乎你们爱信不信，上帝根本不在乎你们受苦还是受难，行不行？

我觉得咱都是碌碌小民，抬起头看看天，意识下自己有多渺小就可以了。有神的话，神意也不是我们能有本事猜测的。没神的话，那就更是瞎扯，所以说到底，都是扯。你扯我也扯

 

[liberman]

你也不是上帝，所以又凭什么揣测上帝的想法呢。。。。

而且如果照你这逻辑，我们都不是上帝，都不能回答，你贴这里干嘛？。。。。。你得找上帝说去

首先说明：我要在这里贴我的文章，是因为我注册了。而且我的文章是给大众阅读的，当然有的人看得懂，有的人可能看不懂，甚至不喜欢，不过没关係，不喜欢的话，跳过去看別人的！

 

[liberman]

對不起我沒看到，請問是哪一句？

请看我文章中的第三段。

 

[liberman]

這是指棋手的素質，但沒有題目呀。譬如這一帖裡，我一開始的回應就是給樓主的答案：
樓主指的神是宗教裡的神，因此只存在於信徒的想像當中。樓主若不同意再來辯沒關係。

其实我只是想要就聖經中所描述的有关上帝的情节，提出质疑。
因为天主教，基督教的一切，都是以聖經的说法为主，而聖經裡很多的情节，都是自相矛盾的，我提出來也是想要对自己有所鞭策，在选择信仰时，必须下一番慎思明辩的功夫。