真相這種東西，人人都有一個 (調查帖)

[lfe634]

一樓獻給科南：真相當然只有一個，只是人看不到而已。
這一帖用來比較幾種版本的 "男子，男子漢！"一文。網友自己當科南。

 

[lfe634]

首先是新浪已刪除博客的文章： 男人, 男子汉!
以下來自 Google cache 。
註：本文內容與 liberman 發表在 comefromchina 海外原創的內容一致，liberman 自稱是 sina 的乐里洞。
2014-07-29 04:42:39

男人! 男人! 如果这个世界没有了男人, 那要女人何用?!

但作为一个男人, 就要像个男人, 而且要像个真正的男人! 为人处事, 干净利落, 痛痛快快, 要知道事情的轻重缓急, 先来后到的顺序, 何事该做, 何事不该做. 譬如面对爱情, 就要有勇气, 敢爱敢恨, 当机立断, 千万不要扭扭捏捏, 婆婆妈妈, 提得起, 放不下, 没有一点男子气概!

所以一个男人, 尽可以不帅, 但一定要有男人的风度和气概, 要有修养, 要有内涵, 即使再丑, 但绝对不要丑陋不堪. 一个男人也可以不必才高八斗, 学富五车, 也不必诗词歌赋, 样样精通, 但却要有自己的专长, 自立立人, 养家活口, 不依赖别人.

一个男人, 可以不必有太大的野心, 但一定要树立一个自己终身追求的目标, 在追求过程, 可能会有挫折, 但不能放弃, 要愈挫愈勇, 令人刮目相看!

一个男人, 要有担当, 无论是在家庭, 或是在职场, 都应该要有责任感, 不可以推拖, 应该负起该要负的责任!

一个真正的男人, 不一定要有“路是不平, 拔刀而起”的英雄气概, 那只是匹夫之勇, 此乃小勇也! “忍小忿, 而就大谋”, 那才是大勇!

一个真正的男人, 要知道如何尊重女人, 保护你的女人, 无论在任何情境之下, 绝对不能向女人动粗! 甚至连最普通的辱骂都不应该!

一个男人, 要有奋勇向上的事业心, 工作时, 认真负责, 高瞻远瞩, 谋求事业的飞鸿腾达, 家庭经济充裕优沃, 对得起老板, 让老板对你刮目相看, 无愧于老婆, 让家庭成员, 大家快快乐乐, 并且以你为荣.

所以做为一个男人, 就要像一个真正的男人, 稳健慎思, 顶天立地, 即使是飘洋过海, 来到别人家的国度, 也还是要保持原汤原汁, 原汁原味!

很多人都不喜欢那种软骨头, 有娘娘腔, 优柔寡断型的男人, 尤其是现今做父母的, 大多数都是希望培养自己的孩子, 将来长大能有男子气慨, 是一个昂藏七尺之躯的“男子汉”! 很“MEN”! “很酷”!

但是, 什么是男子汉呢?

路见不平, 拔剑而起, 挺身而斗, 这是否就是男子汉?! 非也, 这只是匹夫之勇! 又为朋友两肋插刀, 拼死拼命, 替他讨回公道, 这是否就是男子汉?! 不是, 这只是尽了做朋友的情义! 但也可以说, 这只是做为一个男子汉的必要条件之一!

那请问: “究竟什么样的人, 才算是男子汉呢?” 关于男子汉这一名称, 那还得从西汉说起:

相传过在西汉年代, 北方的匈奴不断入侵我国边境. 到了汉武帝时期, 国力不断强盛, 在抗击匈奴的战争中, 西汉的士兵们, 个个都非常勇敢, 所以汉朝的士兵, 被匈奴称作“汉儿”或“好汉”, 作为与“女子”相对的另一个名称, 当时“ 男子” 这一名称, 早已出现, 随着“好汉”的出现, 人们渐渐把“男子”和“好汉”连结起来, 变成“男子汉”一词, 作为对男性的另一种称呼, 而且具有褒扬的意味在内.

在我们的日常生活中, 一个成年的男子被称为“男子汉”, 它的含意是指; 他是一个能为正义, 真理, 而英勇赴义、不计名利、甚至不惜牺牲自己生命的男人. 所以任何一位男士, 被人称为男子汉, 那应该是一件很光荣的事!

网路上流传着这样的一个故事:

一位父亲很为他的小孩苦恼, 都已经十五、六岁了, 一点男子气概都没有. 他去拜访一位禅师, 请求这位禅师帮他训练他的小孩.

禅师说: “你把小孩留在我这边三个月, 这三个月你都不可以来看他. 三个月后, 我一定可以把你的小孩训练成一个具有男子气概的真正男人.”

三个月后, 小孩的父亲来接回小孩, 禅师安排了一场空手道比赛来向父亲展示这三个月的训练成果. 被安排与小孩对打的是空手道的教练, 教练一出手, 这小孩便应声倒地, 但是小孩才刚倒地, 便又立刻站起来接受挑战, 倒下去又站起来, 如此来来回回总共十六次之多.

禅师问父亲: “你觉得你小孩的表现够不够男子气概?”

父亲回答: “我简直羞愧死了, 想不到我送他来这里受训三个月, 我所看到的结果是他这么不经打, 被人一打就倒……”

禅师说: “我很遗憾你只看到表面的胜负. 你有没有看到你儿子那种倒下去, 立刻又站起来的勇气及毅力. 那才是真正的男子气概. ”

这个故事, 似乎说出了“真正男子气概”, 它的重要的内含是: “坚忍与勇敢”. 这又使我想起了古文观止中苏轼的“留候论”, 他的说法, 真的是于我心有戚戚然:

“留候论”的第一段就说:

“古人所谓豪杰之士者, 必有过人之节, 人情有所不能忍者, 匹夫见辱, 拔剑而起, 挺身而斗, 此不足为勇也. 天下有大勇者, 卒然临之而不惊. 无故加之而不怒; 此其所挟持者甚大, 而其志甚远也.”

所以所谓真正的男子汉, 他的内含就是一个”忍”字!

韩信当年不死跨下之辱, 张良能忍圮上老人, 要他三次到桥下为老人拾鞋之苦, 在在都说明了什么是“真正的男子气概”! 所以他们日后能辅佐刘邦打下大汉江山, 也绝非偶然.

 

[lfe634]

黑晚給了三個 link ，先把原文貼出：

(1) 來自百度知道 (马云：一个男人该有的气质)

問：马云一个男人该有的气质是在哪里说的 (2011-04-10 12:14 sunxunihao168 | 分类：恋爱)

2011-04-10 15:15 提问者采纳

1、一个男人，一定要有一个男人的样子，利利索索、痛痛快快，千万不要扭扭捏捏、婆婆妈妈。

2、一个男人，要懂得保护女人和尊重女人，尤其是后者，千万不要强迫她做她不愿意的事情，不要打女人，无论她伤过你还是骗过你。。。。。。。

3、一个男人，要说话算话，吐出去的东西再咽回来，自己都会觉得恶心。

4、一个男人，可以不帅，但是一定要有风度，要有修养，要有内涵，要有底蕴，男人可以丑，但决不能丑陋。

5、一个男人，可以不用才高八斗，学富五车，但是应该有自己的一技之长，无论怎样，你总要养家糊口。

6、一个男人，要有自己的目标和追求，人也就这一辈子，头顶的天都是一样的，你可以失败，但是不能自甘平庸。

7、一个男人，要有责任感，无论是对事业还是对家庭，无论是对父母妻儿还是朋友兄弟，都要担当起自己的职责，自私自利的不是好男人，推脱逃避的不是男人！

8、一个男人，还应该强悍，社会上鱼龙混杂，充满了危机和诱惑，意志力不够坚定，很容易被击败，被打垮。一个随随便便就会被击败打垮的人，其他一切也无从谈起，也无需谈起。

9、一个男人，应该学会赚钱，千万不要以为攒钱可以发家致富，钱都是赚出来的，而不是攒出来的。。。。。。

10、一个男人，要勤奋果敢，天道酬勤的道理已属老生常谈，而自己觉得对的事情就要努力去做。

11、一个男人，要沉稳冷静，沉稳，是男人区别于男孩的标志，而冷静，可以让你最大限度发挥优势，降低风险，也让你显得更加成熟一个男人，不要习惯于解释。做了就是做了，无论好坏成败，都是自己做的，解释这东西是最最没用的，你想当初干吗去了！再者，有些时候，沉默确实是金。

做一个男人，一个真正的男人，顶天立地，纵横四海！！（马云如是说）

励志照亮人生，创业改变命运，隆力奇拿牌直销企业跨入电子商务领域。唯一一家拥有正规的网商训练系统的大企业，网上注册报单，网上开发，网上交流，2011年3月28日全球联网系统正式启动，实现全球报单，一切尽在互联网，足不出户，就可以把市场做的全球，太精彩了。

机会--永远只青睐不拒绝了解的人网名是Q号，祝您好运。。。

感觉我的回答还不错就请采纳我的回答吧 谢谢啦！

 

[lfe634]

(2) 人人網：一個真正的男人
方露的日志 (沒看見發表日期)

一个真正的男人【一个男人，要有责任感，无论是对事业还是对家庭，无论是对父母妻儿还是朋友兄弟，都要担当起自己的职责，自私自利的不是好男人，推脱逃避的不是男人！】
来源： 高一晗的日志

一个男人，一定要有一个男人的样子，利利索索、痛痛快快，千万不要扭扭捏捏、婆婆妈妈。
一个男人，要懂得保护女人和尊重女人，尤其是后者，千万不要强迫她做她不愿意的事情，不要打女人，无论她伤过你还是骗过你……
一个男人，要说话算话，吐出去的东西再咽回来，自己都会觉得恶心。
一个男人，可以不帅，但是一定要有风度，要有修养，要有内涵，要有底蕴，男人可以丑，但决不能丑陋。
一个男人，可以不用才高八斗，学富五车，但是应该有自己的一技之长，无论怎样，你总要养家糊口
一个男人，要有自己的目标和追求，人也就这一辈子，头顶的天都是一样的，你可以失败，但是不能自甘平庸。
一个男人，要有责任感，无论是对事业还是对家庭，无论是对父母妻儿还是朋友兄弟，都要担当起自己的职责，自私自利的不是好男人，推脱逃避的不是男人！
一个男人，还应该强悍，社会上鱼龙混杂，充满了危机和诱惑，意志力不够坚定，很容易被击败，被打垮。一个随随便便就会被击败打垮的人，其他一切也无从谈起，也无需谈起。
一个男人，应该学会赚钱，千万不要以为攒钱可以发家致富，钱都是赚出来的，而不是攒出来的……
一个男人，要勤奋果敢，天道酬勤的道理已属老生常谈，而自己觉得
...
注册或登录后查看完整内容

註：自己沒有人人帳號，沒辦法繼續看下去。目測與 (1) 中間 1-10 條的內容是一致的。
而黑晚給的第三個 link 與上面的內容也是一樣的。所以各位科南只需要比較原文與 (1) 就可以了。

 

[lfe634]

(4) 網路流傳小故事 ：站起來的次數
來源：作文頻道 (原出處不詳) 2014-03-04

一位父亲很为他的小孩苦恼，都已经十五、六岁了，一点男子气概都没有。他去拜访一位禅师，请求这位禅师帮他训练他的小孩。
禅师说：“你把小孩留在我这边三个月，这三个月你都不可以来看他。三个月后，我一定可以把你的小孩训练成一个真正的男人。”
三个月后，小孩的父亲来接回小孩。禅师安排了一场空手道比赛来向父亲展示这三个月的训练成果。被安排与小孩对打的是空手道的教练。教练一出手，这小孩便应声倒地。但是小孩才刚倒地便立刻又站起来接受挑战。倒下去又站起来……如此来来回回总共十六次。
禅师问父亲：“你觉得你小孩的表现够不够男子气概？”“我简直羞愧死了，想不到我送他来这里受训三个月，我所看到的结果是他这么不经打，被人一打就倒。” 父亲回答。禅师说：“我很遗憾你只看到表面的胜负。你有没有看到你儿子那种倒下去立刻又站起来的勇气及毅力？那才是真正的男子气概。”

 

[lfe634]

現在把 (1) 在 "男子漢" 一文中完全一致、改寫的內容標出：

1、一个男人，一定要有一个男人的样子，利利索索、痛痛快快，千万不要扭扭捏捏、婆婆妈妈。

2、一个男人，要懂得保护女人和尊重女人，尤其是后者，千万不要强迫她做她不愿意的事情，不要打女人，无论她伤过你还是骗过你。。。。。。。

3、一个男人，要说话算话，吐出去的东西再咽回来，自己都会觉得恶心。

4、一个男人，可以不帅，但是一定要有风度，要有修养，要有内涵，要有底蕴，男人可以丑，但决不能丑陋。

5、一个男人，可以不用才高八斗，学富五车，但是应该有自己的一技之长，无论怎样，你总要养家糊口。

6、一个男人，要有自己的目标和追求，人也就这一辈子，头顶的天都是一样的，你可以失败，但是不能自甘平庸。

7、一个男人，要有责任感，无论是对事业还是对家庭，无论是对父母妻儿还是朋友兄弟，都要担当起自己的职责，自私自利的不是好男人，推脱逃避的不是男人！

8、一个男人，还应该强悍，社会上鱼龙混杂，充满了危机和诱惑，意志力不够坚定，很容易被击败，被打垮。一个随随便便就会被击败打垮的人，其他一切也无从谈起，也无需谈起。

9、一个男人，应该学会赚钱，千万不要以为攒钱可以发家致富，钱都是赚出来的，而不是攒出来的。。。。。。

10、一个男人，要勤奋果敢，天道酬勤的道理已属老生常谈，而自己觉得对的事情就要努力去做。

11、一个男人，要沉稳冷静，沉稳，是男人区别于男孩的标志，而冷静，可以让你最大限度发挥优势，降低风险，也让你显得更加成熟一个男人，不要习惯于解释。做了就是做了，无论好坏成败，都是自己做的，解释这东西是最最没用的，你想当初干吗去了！再者，有些时候，沉默确实是金。

做一个男人，一个真正的男人，顶天立地，纵横四海！！（马云如是说）
***
而 (4) 站起來的次數內容幾乎是完全一致地搬進去了，但已經說明了是網路流傳的故事。

 

[lfe634]

個人想法：
原文主要的思考在 堅忍與勇敢，並且引用一些自己收集來的資料與古代典故，
而(號稱) 馬雲的那篇文章並沒有這些思考。
作者在開頭 "一個男人系列" 那裡也有一些自己在網路上搜不到的內容。
那一段大約是五成原創，五成無註明出處、規模不等的改寫，
而引用的馬雲文章也有五成刪棄不用，所以也不好說真的是存心抄襲，就是去蕪存菁吧。

如果我們是編輯，或許會提以下兩點意見：
(1) 馬雲那幾段還要再改寫或刪掉；
(2) 網路小故事提大意，不要幾乎照搬。
其他都挺好的。

另外我還想帶出一個思考；寫長篇議論文的一個共通的窘境，就是作者為了支持自己的想法必須找各種資料，
開頭、中間、結尾都要加東西，撐起文章的架構，但這樣一來原創的、強力主打的中心主旨可能就有些沖淡了。
而且拿來輔助的資料被打假，質疑的不是思考的本身而是來源，卻模糊了一篇文章核心思考的焦點，也是挺可惜的事情。
所以是不是建議作者把文章寫短一些，只講核心思考都可以 (哪怕是一句話)，但增加原創的比例，這樣可以減少不必要的困擾，也適合互聯網用戶的閱讀習慣。

或問曰：沒有大量論證，怎麼讓人相信我的結論呢？
答曰：自己編例子。寫長篇小說去

 

[让我拥抱你]

真敬佩lfe的认真精神。

看了上面，我觉得还是不能说他是转载，转载的话是一个字都不该改变的

個人想法：
原文主要的思考在 堅忍與勇敢，並且引用一些自己收集來的資料與古代典故，
而(號稱) 馬雲的那篇文章並沒有這些思考。
作者在開頭 "一個男人系列" 那裡也有一些自己在網路上搜不到的內容。
那一段大約是五成原創，五成無註明出處、規模不等的改寫，
而引用的馬雲文章也有五成刪棄不用，所以也不好說真的是存心抄襲，就是去蕪存菁吧。

如果我們是編輯，或許會提以下兩點意見：
(1) 馬雲那幾段還要再改寫或刪掉；
(2) 網路小故事提大意，不要幾乎照搬。
其他都挺好的。

另外我還想帶出一個思考；寫長篇議論文的一個共通的窘境，就是作者為了支持自己的想法必須找各種資料，
開頭，中間，結尾都要加東西，但這樣一來原創的、強立主打的思考可能就有些沖淡了。
而且拿來輔助的資料被打假，卻模糊了一篇文章核心思考的焦點，也是挺可惜的事情。
所以是不是建議作者把文章寫短一些，只講核心思考都可以 (哪怕是一句話)，但增加原創的比例，這樣可以減少不必要的困擾，也適合互聯網用戶的閱讀習慣。

或問曰：沒有大量論證，怎麼讓人相信我的結論呢？
答曰：自己編例子。寫長篇小說去

看了上面，我也是觉得他引用的比例略微大了一些，但是因为他有自己的思考，加进了自己的想法，而且有的地方也注明了是网上流传的故事，所以不能说是转载，也不能说不是原创。

 

[raid]

''
呵呵，我得说，我很同情利伯曼，也希望这不是真的。 但是，错就是错。 网上，这ID，谁都不认识，也不会太难堪。 就让这件事儿过去，做个教训吧，对自己好，也对所有人！！！ 特别是别出现于生活中，惩罚是严重的，，，，，

现今各界，就算是不大段搬句子，只要用了人观点，还不标出处，这种方式，就算抄袭，，，更不要说摘几句话，，，

话说，抄他人时省事，但有一天被别人抄，哭也！！！ 经历过，就明白了，，，，

 

[她二大爷]

当转帖成为生活方式时，原创或许会是很奢侈。

 

[让我拥抱你]

我觉得吧，人是在网上随便一贴，既不是写论文也不是收入作品集出版。。。咱不用搞的那么严重，那谁说的，你等他成了鲁迅了，出版鲁迅文集的时候，你方舟子Y的一把。。。。那还有意义。

 

[lfe634]

我觉得吧，人是在网上随便一贴，既不是写论文也不是收入作品集出版。。。咱不用搞的那么严重，那谁说的，你等他成了鲁迅了，出版鲁迅文集的时候，你方舟子Y的一把。。。。那还有意义。

如果抄來營利就是觸法，友善地分享好東西卻進入了灰色地帶。個人喜歡三個標準作法 (依優先順序排列)：
1. 徵得原作者同意轉載。
2. 沒徵得同意轉載，但是寫明出處網址 與 作者 ID。若原作者抗議就刪除。
3. 原作者已經亡佚，轉載並且寫明出處網址。
但其實很多大媒體也做不到這些。互聯網的便利與普及已經改變了很多舊規則。
站在思想傳播者的角度來看，作品被廣泛轉載或許也值得高興。
而自己經驗不多，還沒碰過類似這次的事件 - 不標明出處，改寫並引用網文的一部份進入自己的博文。
我傾向擁抱哥的想法，淺灰色就放過去了，接近黑色再說。

 

[lfe634]

''
现今各界，就算是不大段搬句子，只要用了人观点，还不标出处，这种方式，就算抄袭，，，更不要说摘几句话，，，

我覺得您要想個辦法 patent 那個便秘暢通的點子，會紅的。

 

[让我拥抱你]

站在思想傳播者的角度來看，作品被廣泛轉載或許也值得高興。
而自己經驗不多，還沒碰過類似這次的事件 - 不標明出處，改寫並引用網文的一部份進入自己的博文。
我傾向擁抱哥的想法，淺灰色就放過去了，接近黑色再說。

我觉得也是这样，人贴我的东西，就是不注明转载或者不写我的名字，我也觉得没什么，说明人喜欢你的帖子。

 

[lfe634]

当转帖成为生活方式时，原创或许会是很奢侈。

似乎是社交媒體發達的關係，現代人很容易看到別人的作品。光看就沒工夫消化了。
其實原創還是有。現代社會分工細，大多作者專業的深度大於廣度，受到廣大網友青睞而轉載的機會比較少。
像 CFC 這樣的社區論壇，或者 Facebook 朋友大雜燴的，如果分享嚴肅專精的話題，觀眾或許只有很少的一部份。
但是到分工較細的論壇，或是差不多興趣志向的人組成一個分享群，原創內容的比例也會增加吧。