生殖的人權

[lfe634]

網路上常看見有夫婦生得很多，生幾十個都有。
在非福利國家，他們自求多福；但是在照顧小孩的福利國家，他們一家佔用很多社會資源。
如果他們的 "品種" 好，出產的都是品質在平均甚至以上的社會螺絲釘，那也算是回饋了社會。
但前提是這些夫婦的興趣就是生殖，不禁懷疑他們的孩子會有多好的品質。
世界人口已經過剩，非再生性資源用得很快，生殖的人權該是無限大的嗎？

未來如果人口過剩，世界面臨糧食緊缺大災難的時候，政府不只提倡少生，
搞不好又要出現超生罰款了。 甚至連坐 "一人超生全村結紮"

 

[让我拥抱你]

未來如果人口過剩，世界面臨糧食緊缺大災難的時候，政府不只提倡少生，
搞不好又要出現超生罰款了。 甚至連坐 "一人超生全村結紮"

不会再出现粮食紧缺吧，粮食生产更加全球化，像加拿大就有这么多的闲置的土地，粮食生产有很大伸缩余地。

 

[lfe634]

不会再出现粮食紧缺吧，粮食生产更加全球化，像加拿大就有这么多的闲置的土地，粮食生产有很大伸缩余地。

可以參考未來人口預測：世界人口很可能會發展到一個瓶頸。
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population

現今的糧食生產需要大量化學肥料，如中國國企前幾年在加拿大收購鉀肥公司，
西方媒體(有意或無意)傳成中國入侵加拿大，甚至要攏斷世界鉀肥了，鬧得很大。
生產這些肥料要耗用能源，而我們正大量消耗非再生性能源，
如果非再生性能源用盡，而可再生能源的發展補不上缺口，
未來能源總產量不足今日，化肥減產變貴，食物變貴，窮人第一個倒楣。

http://www.iceuls.com/present_energy_resources/world_energy_production_vs_consumption.php

不只能源，清水資源也越來越吃緊。中國特別受到威脅。
以前讀過，地球(在當時的科技水平)只能支持六億人口永續經營。
我們每一天都在吃未來子孫的老本，如美國的生活方式需要七個地球來支撐，而加拿大的生活需要五個地球左右，
如果沒有什麼能源革命大量增產，我們這樣的生活將是後世子孫無法想像的奢侈。

 

[让我拥抱你]

可以參考未來人口預測：世界人口很可能會發展到一個瓶頸。
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population

現今的糧食生產需要大量化學肥料，如中國國企前幾年在加拿大收購鉀肥公司，
西方媒體(有意或無意)傳成中國入侵加拿大，甚至要攏斷世界鉀肥了，鬧得很大。
生產這些肥料要耗用能源，而我們正大量消耗非再生性能源，
如果非再生性能源用盡，而可再生能源的發展補不上缺口，
未來能源總產量不足今日，化肥減產變貴，食物變貴，窮人第一個倒楣。

http://www.iceuls.com/present_energy_resources/world_energy_production_vs_consumption.php

不只能源，清水資源也越來越吃緊。中國特別受到威脅。
以前讀過，地球(在當時的科技水平)只能支持六億人口永續經營。
我們每一天都在吃未來子孫的老本，如美國的生活方式需要七個地球來支撐，而加拿大的生活需要五個地球左右，
如果沒有什麼能源革命大量增產，我們這樣的生活將是後世子孫無法想像的奢侈。

当年的罗马俱乐部曾经对能源有很悲观的预测
其实有了原子能，人类能源就不是一个大问题了。太阳能还远远没有利用，想像每家装一台太阳能平板玻璃，那得省多少能源

 

[lfe634]

当年的罗马俱乐部曾经对能源有很悲观的预测
其实有了原子能，人类能源就不是一个大问题了。太阳能还远远没有利用，想像每家装一台太阳能平板玻璃，那得省多少能源

無奈的是，不怕能源耗盡的人，都是不節約的；
反而是擔心的人拼環保，節能減碳，裝太陽能。
生幾十個的哪會關心人口過盛？

 

[让我拥抱你]

無奈的是，不怕能源耗盡的人，都是不節約的；
反而是擔心的人拼環保，節能減碳，裝太陽能。
生幾十個的哪會關心人口過盛？

生几十个的还真不容易，生下来就马上要继续怀孕，还要带着一大堆大大小小的孩子。。。估计没时间操心人口过剩了

 

[老闹子]

網路上常看見有夫婦生得很多，生幾十個都有。
在非福利國家，他們自求多福；但是在照顧小孩的福利國家，他們一家佔用很多社會資源。
如果他們的 "品種" 好，出產的都是品質在平均甚至以上的社會螺絲釘，那也算是回饋了社會。
但前提是這些夫婦的興趣就是生殖，不禁懷疑他們的孩子會有多好的品質。
世界人口已經過剩，非再生性資源用得很快，生殖的人權該是無限大的嗎？

未來如果人口過剩，世界面臨糧食緊缺大災難的時候，政府不只提倡少生，
搞不好又要出現超生罰款了。 甚至連坐 "一人超生全村結紮"

你这里提出的问题很多：小孩多了占用太多社会资源；小孩的“品种”可能不够好；世界人口过剩；生殖的人权。
这问题先从极端上去想，如果世界人口极端膨胀，每平方米摆一个人，那这地球当然不可能承受，所以宏观地说，人口在地球上的数量必须有个限度。
第二，看经济发展和人口发展的趋势。这里可以看到，经济发达地区人口出生率都是趋于下降；人口高速膨胀的地方一般都是经济不太发达的地区。（我这是以前得到的印象，现在没有去求证，也许有误）。这也就是说，历史发展规律显示，人口是不会随着经济的发展而无限止地增长的。所以，这里就存在着这样的可能性，即使放开了去生（也就是把生殖权看作是不可侵犯的人权），人口也不一定无限膨胀。
所谓“多生的小孩占用太多社会资源”，我觉得这是个伪命题。
至于小孩的“品种”不太好，老兄，小心陷入血统上的歧视。“人之初，性本善；性相近，习相远；”后天教育才是基本原因。
随便说说，凑热闹。：-）

 

[lfe634]

你这里提出的问题很多：小孩多了占用太多社会资源；小孩的“品种”可能不够好；世界人口过剩；生殖的人权。

謝謝意見。在宏觀看來，人口成長會因為教育需要增加、物質與精神追求發達等因素自動放緩；
但是總有乖張的個體逆勢而動，單獨嚴重超生的確造成社會上的不公，而目前人類的價值觀必不能有效限制過度生育。
目前物質資源還相對豐富，這個憂慮還不迫切。再過一、兩代，或許會成為很大的話題。

心理學追蹤研究同卵雙胞胎發現，人一生的行為結果　（這個很籠統）　大約七成來自先天基因，三成來自後天環境。
所以我不能說　後天教育　是基本原因，它是重要原因。否則我寫這些做什麼呢。
當自己把 "品種" 加上引號，當然不是指人種，或任何政治不正確的意思　　對吧對吧。