华裔女留学生苹果专卖店被指偷窃上手铐

没用,法官不会信你。在法庭上,没有录像证据基本上定不了罪。苹果店肯定有录像,所以女孩不敢说肯定没走出店门。另外,口袋里能放下的东西,偷了也不够判刑事罪的。
好像3、5百块以下,不是惯犯,最多罚款了事,不会咋样的。:D
 
发现一个共性:

所有网上申冤的,把自己的错误降到最低点,可以忽略不计的那种,然后把对方所有的做法都扩大到无限大,甚至人权种族等等。

拿着货物出门不付钱就是犯法,无论有意无意。

It`s your fault, Take it like man!
对自己嘛,下不去手,有情可愿~:)
 
这女孩自己也太不注意了,不过苹果方这样的行为也是要被关注的。 小"七",嘿嘿这名
 
发现一个共性:

所有网上申冤的,把自己的错误降到最低点,可以忽略不计的那种,然后把对方所有的做法都扩大到无限大,甚至人权种族等等。

拿着货物出门不付钱就是犯法,无论有意无意。

It`s your fault, Take it like man!
:zhichi:
 
发现一个共性:

所有网上申冤的,把自己的错误降到最低点,可以忽略不计的那种,然后把对方所有的做法都扩大到无限大,甚至人权种族等等。

拿着货物出门不付钱就是犯法,无论有意无意。

It`s your fault, Take it like man!

我只是...... 他们竟然......
 
如在店里保安没有理由抓,保安也不是呆子,怎样可能在店里指抓人,一旦走出店就是偷窃行为,当事人诡辩也没有用,苹果有录像证明,出了门就是偷。苹果公司律师也不是吃干饭的,偷窃抓到办公室后再报警,保安有何错?对小偷不用手铐对谁用手铐?保安立即报警,警察六个小时才到,关保安什么事?唯一看起来不人道处是不准上厕所,但真假不能听一面之词,在警察没到之前让打手机,连华人警察也认为保安没错。自己首先违法还理直气壮告别人,已属利害角色,哪有网上申冤的人谁不说自己有理?不利之处装糊涂,录像是改不了的。
 
如在店里保安没有理由抓,保安也不是呆子,怎样可能在店里指抓人,一旦走出店就是偷窃行为,当事人诡辩也没有用,苹果有录像证明,出了门就是偷。苹果公司律师也不是吃干饭的,偷窃抓到办公室后再报警,保安有何错?对小偷不用手铐对谁用手铐?保安立即报警,警察六个小时才到,关保安什么事?唯一看起来不人道处是不准上厕所,但真假不能听一面之词,在警察没到之前让打手机,连华人警察也认为保安没错。自己首先违法还理直气壮告别人,已属利害角色,哪有网上申冤的人谁不说自己有理?不利之处装糊涂,录像是改不了的。
保安搜身这一项,据说是违法的。
 
好像3、5百块以下,不是惯犯,最多罚款了事,不会咋样的。:D
学生偷块巧克力就会被报警通报学校的……那高中生report
card上印有一次这种行为你看看有啥好?!
 
发现一个共性:

所有网上申冤的,把自己的错误降到最低点,可以忽略不计的那种,然后把对方所有的做法都扩大到无限大,甚至人权种族等等。

拿着货物出门不付钱就是犯法,无论有意无意。

It`s your fault, Take it like man!

Mr. R eventually said something rational and reasonable:rolleyes: which is laudable
 
后退
顶部