姚晨和凌潇肃的那些烂事

老姚太过侥幸了~~~啥意思?
她以为能侥幸逃过。其实离她和前夫离婚也有几年了,如果认真洗洗白,现在起码家庭不用受那么大的冲击。不过话说回来,她和前夫离婚还真是一件英明的事儿,为人忒阴险了,和这种人生活一辈子还真够悬的。
 
她以为能侥幸逃过。其实离她和前夫离婚也有几年了,如果认真洗洗白,现在起码家庭不用受那么大的冲击。不过话说回来,她和前夫离婚还真是一件英明的事儿,为人忒阴险了,和这种人生活一辈子还真够悬的。
who阴险啊?
 
我竟然看完了。我真闲。

求姚晨团队版本。
 
哪个?老向截屏?

不是,看这段: “也许是巧合,也许是冥冥中注定。2010年也是腊月29号,姚晨,凌潇肃结束了这7年荒诞可笑的婚姻。紧接着腊月30号,姚晨的公关团队策划并刊出了姚晨凌潇肃婚姻大揭秘的文章,文章内容将凌潇肃刻画成一个不折不扣的混蛋男人,并将离婚的原因全部怪罪到凌潇肃和唐一菲身上。。。”

我想看看姚晨公共团队这篇大揭密是怎么写的。
 
姚的前夫呀。。。他的思想还停留在N年前, 如何进步?嫉妒心强。把心思用在专业上,可能也能红。。。
 
我转的是基本靠谱的东西, 只有一些食腐者才对什么谷丽萍强奸芮成钢类的极不靠谱的谣言津津有味。
你太狭隘了。

转载并不仅仅只是表示赞同的意思。 很多时候是通过转载拎出来当靶子, 以highlight转载内容是多么的荒谬与可笑。

很多批判文章, 都是先转载几句话, 再逐条的针对性的写反对意见,或者指出转载的错误。

如果照你的理解,只要是转载就是赞同,那很多文章就没法写了。
 
你太狭隘了。

转载并不仅仅只是表示赞同的意思。 很多时候是通过转载拎出来当靶子, 以highlight转载内容是多么的荒谬与可笑。

很多批判文章, 都是先转载几句话, 再逐条的针对性的写反对意见,或者指出转载的错误。

如果照你的理解,只要是转载就是赞同,那很多文章就没法写了。

别扯了
你们津津有味地赞同了。
 
别扯了
你们津津有味地赞同了。
姑且就说的确有人“津津有味地赞同”了,
你对于“转载”的意见依然是错误的。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的