习近平同志关于转基因的最高指示，希望科学教好好阅读

[向问天]

“我强调两点：一是确保安全，二是要自主创新。也就是说，在研究上要大胆，在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广，要严格按照国家制定的技术规程规范进行，稳打稳扎，确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究，占领转基因技术制高点，不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。”
别说，习包子这个假博士，的确比海外这帮假科普强。 @向问天

你们这些右派， 见到土共党魁发话就捧臭脚， 不惜转变自己的立场，暴露了你们骨子里的媚。
转不转基因对你们真的重要吗？ 是捧臭脚才重要吧！ 无耻。我无语。

 

[TIFF]

你们这些右派， 见到土共党魁发话就捧臭脚， 哪怕转变自己的立场，暴露了你们骨子里还是媚。
转不转基因对你们真的重要吗？ 无耻。我无语。

你不媚，你只听方教主一个人的。习大大虽然算个p，但是你也不许别人靠近，只能归你独有。看到有人竟然跟你抢这个p，你真的怒了。

 

[老闹子]

那边有个叫九妹的马甲，大家已经猜好几天了。你要不去试试？

九妹是那个发了个贴说阿根廷转基因大豆让阿根廷人都中了毒的？
我看完了整篇文章，也没见文章中哪里具体说转基因大豆有毒。你帮我找找看，他们哪里说转基因大豆有毒了？

 

[TIFF]

九妹是那个发了个贴说阿根廷转基因大豆让阿根廷人都中了毒的？
我看完了整篇文章，也没见文章中哪里具体说转基因大豆有毒。你帮我找找看，他们哪里说转基因大豆有毒了？

第一句就错了，显然没认真看。回去重来一遍。

 

[红橙色]

先不管习说的对错，既然把他的指示抬出来了

转基因被否定了吗
转基因是需要禁止吗
中国政府支持不支持转基因的研制开发
。。。

 

[mugua]

看来我让木大爷误会了。
习大大的讲话明显是支持转基因的， 跟我的立场没冲突。
我那个贴只是笑话一些反转控， 看到习大大表态他们立马转变自己的立场。
算了不说了，您肯定不是这样的人。

我觉得,转基因研究是必须的. 如果能证明转基因食品没有害处, 这邻域的前途和市场是无可匹敌的. 这一点我觉得你,我和大部分人都会如此认为. 这和技术革命,和新理论突破是一致的.

至于现在该不该吃, 是目前争论的焦点. 我觉得,平民也好,博士也好, 还没有人可以给出让人信服的证据保证转基因对人体没有潜在的不利因素. 对于一种食品, 仅仅是目前还没有发现有不良因素是不够的. 也许你会说,许多食品都从来没有证明过是否安全. 你说的部分对. 是没有从实验室去证明过,但人类成百上千年的尝试本身就是大实验.你我吃的食品哪一种不是几代人,甚至几十代人慢慢总结出来的? 生的四季豆不能吃,煮熟了就没问题. 我们的先人很早就知道. 怎么知道的? 你知道他们是怎么知道的. 这不需要太多知识, 是常识. 我老木瓜六年都懂,你有知识就更容易.

中国人常说, 隔行如隔山. 这话有点绝对,但其意思是很明确. 一个非常杰出的物理学家, 如果以为自己万能,对别的学科也能比别人做的更好,其结果可能不会太好. 说白了, 一个好的科学家只是在他的那个行当里有杰出的认知, 但不等于他在别的学科也高人一筹. 用对自己邻域的理解和认知去解释和推理别的学科,本身就不科学. 你说是吗?

这种例子不少.比如,钱学森前辈. 你,我,及知道他的学术成就的人, 知道他为人的人,都会极大尊敬他. 他是大师级的大师. 对中国人来说, 钱前辈是当之无愧的学术导师,大师.他的人品可以为人师表. 但他对农业亩产万斤粮的理论推断就不是"很科学". 再比如,李若奖院长, 他在对未碰撞的加速分子或原子加以激光激发来控制发生化学反应的类型研究方面,是绝对的权威. 但他对台湾的政治生态干预就有点画蛇添足了(至少陈贪污的事实说明是这样). 你说是不是?

 

[TIFF]

先不管习说的对错，既然把他的指示抬出来了

转基因被否定了吗
转基因是需要禁止吗
中国政府支持不支持转基因的研制开发
。。。

支持转基因科研，但是实际推广要慎之又慎，确保万无一失。而且要遵守中国的规则，换句话说，就是按习大大的规矩办。懂了吗？

 

[TIFF]

我觉得,转基因研究是必须的. 如果能证明转基因食品没有害处, 这邻域的前途和市场是无可匹敌的. 这一点我觉得你,我和大部分人都会如此认为. 这和技术革命,和新理论突破是一致的.

至于现在该不该吃, 是目前争论的焦点. 我觉得,平民也好,博士也好, 还没有人可以给出让人信服的证据保证转基因对人体没有潜在的不利因素. 对于一种食品, 仅仅是目前还没有发现有不良因素是不够的. 也许你会说,许多食品都从来没有证明过是否安全. 你说的部分对. 是没有从实验室去证明过,但人类成百上千年的尝试本身就是大实验.你我吃的食品哪一种不是几代人,甚至几十代人慢慢总结出来的? 生的四季豆不能吃,煮熟了就没问题. 我们的先人很早就知道. 怎么知道的? 你知道他们是怎么知道的. 这不需要太多知识, 是常识. 我老木瓜六年都懂,你有知识就更容易.

中国人常说, 隔行如隔山. 这话有点绝对,但其意思是很明确. 一个非常杰出的物理学家, 如果以为自己万能,对别的学科也能比别人做的更好,其结果可能不会太好. 说白了, 一个好的科学家只是在他的那个行当里有杰出的认知, 但不等于他在别的学科也高人一筹. 用对自己邻域的理解和认知去解释和推理别的学科,本身就不科学. 你说是吗?

这种例子不少.比如,钱学森前辈. 你,我,及知道他的学术成就的人, 知道他为人的人,都会极大尊敬他. 他是大师级的大师. 对中国人来说, 钱前辈是当之无愧的学术导师,大师.他的人品可以为人师表. 但他对农亩产业万斤粮的理论推断就不是"很科学". 再比如,李若奖院长, 他在对未碰撞的加速分子或原子加以激光激发来控制发生化学反应的类型研究方面,是绝对的权威. 但他对台湾的政治生态干预就有点画蛇添足了(至少陈贪污的事实说明是这样). 你说是不是?

哇，写这么多字，点个赞先。

 

[红橙色]

支持转基因科研，但是实际推广要慎之又慎，确保万无一失。而且要遵守中国的规则，换句话说，就是按习大大的规矩办。懂了吗？

哦，没禁止，没否定，还支持。明白了～
我和你的观点是一致的～

 

[向问天]

我觉得,转基因研究是必须的. 如果能证明转基因食品没有害处, 这邻域的前途和市场是无可匹敌的. 这一点我觉得你,我和大部分人都会如此认为. 这和技术革命,和新理论突破是一致的.

至于现在该不该吃, 是目前争论的焦点. 我觉得,平民也好,博士也好, 还没有人可以给出让人信服的证据保证转基因对人体没有潜在的不利因素. 对于一种食品, 仅仅是目前还没有发现有不良因素是不够的. 也许你会说,许多食品都从来没有证明过是否安全. 你说的部分对. 是没有从实验室去证明过,但人类成百上千年的尝试本身就是大实验.你我吃的食品哪一种不是几代人,甚至几十代人慢慢总结出来的? 生的四季豆不能吃,煮熟了就没问题. 我们的先人很早就知道. 怎么知道的? 你知道他们是怎么知道的. 这不需要太多知识, 是常识. 我老木瓜六年都懂,你有知识就更容易.

中国人常说, 隔行如隔山. 这话有点绝对,但其意思是很明确. 一个非常杰出的物理学家, 如果以为自己万能,对别的学科也能比别人做的更好,其结果可能不会太好. 说白了, 一个好的科学家只是在他的那个行当里有杰出的认知, 但不等于他在别的学科也高人一筹. 用对自己邻域的理解和认知去解释和推理别的学科,本身就不科学. 你说是吗?

这种例子不少.比如,钱学森前辈. 你,我,及知道他的学术成就的人, 知道他为人的人,都会极大尊敬他. 他是大师级的大师. 对中国人来说, 钱前辈是当之无愧的学术导师,大师.他的人品可以为人师表. 但他对农亩产业万斤粮的理论推断就不是"很科学". 再比如,李若奖院长, 他在对未碰撞的加速分子或原子加以激光激发来控制发生化学反应的类型研究方面,是绝对的权威. 但他对台湾的政治生态干预就有点画蛇添足了(至少陈贪污的事实说明是这样). 你说是不是?

谢谢你写这么多。
其实我对别人吃什么不吃什么是没有兴趣的。
对于我自己的饮食，我有我自己的判断。
不多说了， 就此别过。

 

[mugua]

木瓜爷爷，你踩到谁的尾巴了？莫名其妙被咬一口。

村长说给送酒来,可现在还没看见. 你说,咱村长也骗人? @ccc

 

[mugua]

谢谢你写这么多。
其实我对别人吃什么不吃什么是没有兴趣的。
对于我自己的饮食，我有我自己的判断。
不多说了， 就此别过。

向老弟,这坛子里,你是有学问的一个.
我觉得大家争论的不是自己的饮食,也不会太在意吃点转基因. 我就吃.
大家讨论的焦点应该是转基因食品是否该全面推开吃, 是否该给转基因食品贴标签, 是否存在不好的长期潜在不利因素. (小的们, 如果老木瓜错了,别砸太狠, 老木瓜太老了,只有1.585米了).

 

[TIFF]

哦，没禁止，没否定，还支持。明白了～

目前没有人敢打保票转基因万无一失，支持只限制在科研范围内。否定不否定，那要看科研的程度决定。我只能帮你到这儿，再不明白，我就不管了。

 

[UssU]

“我强调两点：一是确保安全，二是要自主创新。也就是说，在研究上要大胆，在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广，要严格按照国家制定的技术规程规范进行，稳打稳扎，确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究，占领转基因技术制高点，不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。”

不管有意无意，这里面是个套子。
一，“转基因商业化要确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。”这就是说，以后没人敢批准了，因为没人能把所有因素都考虑到，一个闪失，吃不了逗着走。二，“不能把转基因市场都让外国大公司占领”，也就是说国产转基因要占一定比例，比如1%吧，但现在没人敢批准转基因（原因上面第一条说了），所以国产转基因就是0，因此只要市场上有转基因，就一定是外国公司的，这不就成了都占领了吗？因此，只能一个不留，格杀勿论。
因此，从政治正确的角度，这就是给中国转基因市场化判了死刑。@咪咪哥 的观点对，只研究不在国内投放。但是，可以投放到国外，@向问天 有福啦!

 

[TIFF]

谢谢你写这么多。
其实我对别人吃什么不吃什么是没有兴趣的。
对于我自己的饮食，我有我自己的判断。
不多说了， 就此别过。

哇，“就此别过”，古代大侠生死离别时都说这句话。老木瓜，你是不是九妹？