- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 28,479
- 荣誉分数
- 5,541
- 声望点数
- 393
四川新闻网-成都商报 11-24 03:27
核心提示
现实中，互联网与社会的整体智商也确实存在相关性，真正的问题在于大量的伪命题、伪话题、伪观点、伪归纳、伪标题充斥其中，吸引人的眼球、消磨人的时间、弱智人的判断。这些伪内容的提供者和消费者都沉浸其中，事实上都是些似是而非、无关紧要又没什么意义的东西。如果人天天陷入那些信息中，智商的确会受影响。
李迎春 成都商报评论员
最近一篇“微信正拉低中国社会整体智商”的文章特别火。实际上，早在几年前，日本作家大前研一就写过一本“低智商社会”，对日本年轻人的下述行为表示忧虑：只关心自己半径三米内的事情；在网上跟人无话不谈，现实生活中，却不懂与人面对面敞开心扉；没有成功的追求，学习能力低下但丝毫不以为然；看到电视广告就会马上冲动购买；总有毫不脸红读错字的官员出现；遇到困难，懒于思考就立即放弃；人云亦云，做什么事都愿意随大流……
历史总有一种“反动”趋势，每当一个事特别火爆时，反对它的声音就会接踵而来。最近，有两件事就特别火：阿里巴巴上市，马云成首富，这是明着的火；还有一个暗着的火，微信潜移默化中，已渗透和影响着人们的日常生活。据腾讯最近发布的财报，微信国内外活跃用户已达4.38亿。马云的火，被一篇“淘宝是中国未来经济毒瘤”的文章浇了冷水；微信的火，招致拉低社会整体智商的罪名。有意思的是，这篇文章却是在微信中被广为传播。对阿里和腾讯的成功，社会上一边是狂热的追捧，一边是辛辣的质疑，这恰恰说明微信为不同观点提供了平台，仅就此而言，微信不是拉低了智商，而恰恰是给提高社会整体智商提供了更大可能。
微信与传统的大众传播不同，它是朋友圈子内个人信息的交互和传播，同时圈子与圈子之间也有交互反应，相互联系，通过朋友圈筛选过的信息还会产生溢出效应。这些都合乎互联网的开放性。所以，如果说微信拉低了社会整体智商的判断成立，那么说互联网拉低了人类智商也没错。
心理学中有一种现象，人通常只会看到自己想看的内容，其他的内容即便摆在眼前也会视而不见，所谓“淫者见淫”，智者见智。互联网包括微信是个巨大的仓库，各色内容杂陈其中，当然也良莠不齐，关键不在于它提供了啥，而在于你想看啥。就像存在主义的核心问题，最重要的是你如何选择。某种意义上可以说，对智商高的人，互联网是很好的工具，能提高智商；而对智商低的人，却可能会被互联网的低级信息所左右，加速其智商退化。
现实中，互联网与社会的整体智商也确实存在相关性，真正的问题在于大量的伪命题、伪话题、伪观点、伪归纳、伪标题充斥其中，吸引人的眼球、消磨人的时间、弱智人的判断。这些伪内容的提供者和消费者都沉浸其中，事实上都是些似是而非、无关紧要又没什么意义的东西。如果人天天陷入那些信息中，智商的确会受影响。
有研究表明，电脑和手机屏幕除严重有损视力外，对人内在的想象和构图能力也存在严重破坏。这一点很好理解，比如一个人看书到动人处，可以静下来回味想象，但在手机上看，内在的活动很难启动，而且头脑容易昏沉。这对人的智商和健康显然也有影响。总之，微信是工具，利用它不沉溺，就是好工具，沉溺其中，懒于思考，就会适得其反。
核心提示
现实中，互联网与社会的整体智商也确实存在相关性，真正的问题在于大量的伪命题、伪话题、伪观点、伪归纳、伪标题充斥其中，吸引人的眼球、消磨人的时间、弱智人的判断。这些伪内容的提供者和消费者都沉浸其中，事实上都是些似是而非、无关紧要又没什么意义的东西。如果人天天陷入那些信息中，智商的确会受影响。
李迎春 成都商报评论员
最近一篇“微信正拉低中国社会整体智商”的文章特别火。实际上，早在几年前，日本作家大前研一就写过一本“低智商社会”，对日本年轻人的下述行为表示忧虑：只关心自己半径三米内的事情；在网上跟人无话不谈，现实生活中，却不懂与人面对面敞开心扉；没有成功的追求，学习能力低下但丝毫不以为然；看到电视广告就会马上冲动购买；总有毫不脸红读错字的官员出现；遇到困难，懒于思考就立即放弃；人云亦云，做什么事都愿意随大流……
历史总有一种“反动”趋势，每当一个事特别火爆时，反对它的声音就会接踵而来。最近，有两件事就特别火：阿里巴巴上市，马云成首富，这是明着的火；还有一个暗着的火，微信潜移默化中，已渗透和影响着人们的日常生活。据腾讯最近发布的财报，微信国内外活跃用户已达4.38亿。马云的火，被一篇“淘宝是中国未来经济毒瘤”的文章浇了冷水；微信的火，招致拉低社会整体智商的罪名。有意思的是，这篇文章却是在微信中被广为传播。对阿里和腾讯的成功，社会上一边是狂热的追捧，一边是辛辣的质疑，这恰恰说明微信为不同观点提供了平台，仅就此而言，微信不是拉低了智商，而恰恰是给提高社会整体智商提供了更大可能。
微信与传统的大众传播不同，它是朋友圈子内个人信息的交互和传播，同时圈子与圈子之间也有交互反应，相互联系，通过朋友圈筛选过的信息还会产生溢出效应。这些都合乎互联网的开放性。所以，如果说微信拉低了社会整体智商的判断成立，那么说互联网拉低了人类智商也没错。
心理学中有一种现象，人通常只会看到自己想看的内容，其他的内容即便摆在眼前也会视而不见，所谓“淫者见淫”，智者见智。互联网包括微信是个巨大的仓库，各色内容杂陈其中，当然也良莠不齐，关键不在于它提供了啥，而在于你想看啥。就像存在主义的核心问题，最重要的是你如何选择。某种意义上可以说，对智商高的人，互联网是很好的工具，能提高智商；而对智商低的人，却可能会被互联网的低级信息所左右，加速其智商退化。
现实中，互联网与社会的整体智商也确实存在相关性，真正的问题在于大量的伪命题、伪话题、伪观点、伪归纳、伪标题充斥其中，吸引人的眼球、消磨人的时间、弱智人的判断。这些伪内容的提供者和消费者都沉浸其中，事实上都是些似是而非、无关紧要又没什么意义的东西。如果人天天陷入那些信息中，智商的确会受影响。
有研究表明，电脑和手机屏幕除严重有损视力外，对人内在的想象和构图能力也存在严重破坏。这一点很好理解，比如一个人看书到动人处，可以静下来回味想象，但在手机上看，内在的活动很难启动，而且头脑容易昏沉。这对人的智商和健康显然也有影响。总之，微信是工具，利用它不沉溺，就是好工具，沉溺其中，懒于思考，就会适得其反。
