近半加拿大人认为哈珀政府差劲

好与不好是相对而言,搞经济保守派比自由派强,不管在美国日本和德国。自由党、新民主党以提高福利里来拉选票,没有好的经济哪来的福利,希腊就是例子。哈伯是当前唯一的最佳总理,有原则、有形象很老练稳健,他比小特罗多更像一囯之长。
20年前,当克里田的自由党从马尔罗尼的保守党手中接过的是一个负债接近破产的政府,那拨自由党执政十几年,政府实现扭亏为盈,国债大幅减小,当这届保守党接盘时,政府还是盈余的,不到一年,就变红了,至今还是红的。说搞经济保守党比自由党强,不知根据是什么。
 
客观的说,哈珀政府干的不错的,产油国的老百姓愣是没有加到便宜油,充分体现了众生平等的普世价值。
 
20年前,当克里田的自由党从马尔罗尼的保守党手中接过的是一个负债接近破产的政府,那拨自由党执政十几年,政府实现扭亏为盈,国债大幅减小,当这届保守党接盘时,政府还是盈余的,不到一年,就变红了,至今还是红的。说搞经济保守党比自由党强,不知根据是什么。
"搞经济”不是“让政府扭亏为盈”,一个政府,手里攥着么多钱干嘛?钱多容易腐败。“搞经济”搞得好,是让老百姓手里多点钱,政府少花点钱,这个概念要搞搞清楚。
 
"搞经济”不是“让政府扭亏为盈”,一个政府,手里攥着么多钱干嘛?钱多容易腐败。“搞经济”搞得好,是让老百姓手里多点钱,政府少花点钱,这个概念要搞搞清楚。
照你的意思,一个政府负债到要破产关门的地步是一个会稿经济的政府,政府债务说到底难道不是纳税人的钱,你的经济学概念让人见识了。呵呵,
 
照你的意思,一个政府负债到要破产关门的地步是一个会稿经济的政府,政府债务说到底难道不是纳税人的钱,你的经济学概念让人见识了。呵呵,
抬杠了不是?问题是现在保守党政府没有关门破产,你用赤字黑字作为会不会搞经济的指标本来就是错的,政府有债务是正常的,关门破产是不正常的,你走极端就没有意思了。
 
抬杠了不是?问题是现在保守党政府没有关门破产,你用赤字黑字作为会不会搞经济的指标本来就是错的,政府有债务是正常的,关门破产是不正常的,你走极端就没有意思了。
现在的保守党政府没有关门破产,那马尔罗尼的保守党把国家要搞得破产是90年代加拿大人人皆知的事。到目前为止,前自由党的财长马丁还是被公认为最会搞经济的财长。按你的说法,政府的债务和政府管理经济的能力线性无关,还是那句话,见识了。
 
现在的保守党政府没有关门破产,那马尔罗尼的保守党把国家要搞得破产是90年代加拿大人人皆知的事。到目前为止,前自由党的财长马丁还是被公认为最会搞经济的财长。按你的说法,政府的债务和政府管理经济的能力线性无关,还是那句话,见识了。
讲古啊,讲古跟不上,俺是新移民。如果了解加拿大这几十年政坛变迁,就会知道彼马尔罗尼的保守党非此哈珀的保守党,连党的官方正式名称都不同,马尔罗尼的保守党在现今保守党中的残存实力,是帅锅麦凯伊那一拨的,不是哈珀的理念,你讲它的古有什么意思?
马保乐,听说过,那时候我移民了,如果自由党现在有马师傅这样的能人,没准儿我也投自由党一票,现在,它有吗?还是那句话,彼马丁的自由党,非此图尔多的自由党,贵公子真是扶不上墙,你讲它的古有什么意思?
 
讲古啊,讲古跟不上,俺是新移民。如果了解加拿大这几十年政坛变迁,就会知道彼马尔罗尼的保守党非此哈珀的保守党,连党的官方正式名称都不同,马尔罗尼的保守党在现今保守党中的残存实力,是帅锅麦凯伊那一拨的,不是哈珀的理念,你讲它的古有什么意思?
马保乐,听说过,那时候我移民了,如果自由党现在有马师傅这样的能人,没准儿我也投自由党一票,现在,它有吗?还是那句话,彼马丁的自由党,非此图尔多的自由党,贵公子真是扶不上墙,你讲它的古有什么意思?
看看我最初的跟贴是就有“好与不好是相对而言,搞经济保守派比自由派强”这一说法而言。不错现在的保守党不完全是马尔罗尼的保守党,核心成员大部来自前改革党,但它的在位很久过逝的财长可是安省的PC出身哦。谈论政治派别和党派治理,20年很古么?
 
好与不好是相对而言,搞经济保守派比自由派强,不管在美国日本和德国。自由党、新民主党以提高福利里来拉选票,没有好的经济哪来的福利,希腊就是例子。哈伯是当前唯一的最佳总理,有原则、有形象很老练稳健,他比小特罗多更像一囯之长。


前几年油价好的时候他抱美国大腿想卖给人家,中国想买也不卖给。最后美国的石油官道也修不成。多少油卖不出去,掐断了自己的后路。在位十年,给保守党大老曹的油都卖不出去,还会搞经济?

等到想起来为了选票卖给中国时, 油价跌下去了,中国早已经买到了油,不稀罕你了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的