欢迎大家来解题

这两个命题成立吗?自相矛盾吗?
1.男人看见漂亮的女人就会有生理反应。
2.关了灯,女人都一样。
我有点好奇,这男人是什么东西,或是男人都不是东西。
一个人说脂肪有害健康;另一个说猪油对健康有好处。你听谁的?
 
女的一样,不喜欢丑八怪,小憋三吧~:evil:
绝对啊,爱美之心人皆有啊,以貌取人谁都会啦。不说别的,要是在外面有人逗你家小朋友玩,如果那人很脏兮兮的,你会愿意吗,反过来如果是个美女帅哥,你就不会那么反感啦
 
你这2个命题表述的太不清楚。
”漂亮“是指某个男人认为漂亮, 还是所有人公认的漂亮?
”生理反应“指什么? 是特指性冲动吗?
关了灯之后, 有太阳或者月亮没有, 或者晚上在草地上,天上的星星闪光吗?
什么叫”女人都一样“? 是指女人某个方面或者某个部位都一样吧?

你是文科女生吧? :evil:
你能不能不要装傻。
 
如果女人在男人面前极尽妩媚挑逗之能事,那个男人也没有生理反应,这个结果是女人最想要的吗?
女人不需要这样吧。我是说正常情况下。
 
感性理性不分男女,社会可能把男人推到非理性不可了,太太们知道,多少人高马大的感性男。
有道理。因为这种事情男人占主导地位的多。所以忽略了男人的情感问题。
 
绝对啊,爱美之心人皆有啊,以貌取人谁都会啦。不说别的,要是在外面有人逗你家小朋友玩,如果那人很脏兮兮的,你会愿意吗,反过来如果是个美女帅哥,你就不会那么反感啦
如果不深入交往。我们都会以貌取人。但是如果是谈恋爱。那牵扯的因素可多了。人品就最重要。
 
小时候接受的教育误导人太深了,觉得人外貌形象不重要,心灵美才重要,所以小时候爱美也不太敢穿啥喜欢的艳丽的衣服,好像爱美还有种负疚罪恶感,得压抑着憋着。

不久前看了个啥电视节目,突然开窍了,人其实(包括其他动物)就是感官动物,正常人接收信息的最主要最直接的渠道就是眼睛,说白了,就是眼睛happy了你就happy了,眼睛喜欢了你就喜欢了,绝大多数人或物,都得先过眼睛这一关,别的如心灵美啥的都得慢慢取号往后排。。。。。。
 
可能悲伤的故事听多了。对男人突然心生恐惧。。。
这种悲伤的故事只会越来越多。男女各个方面越来越平等和一致,男女越来越失去了互补,失去互相依存。过去男女绝对不一样,基本是互补互相依存。哪种家庭稳定呢?
 
那你这个题的答案大家也可以这样回答。
其实我就是想说:真正能明白爱情和性是怎么回事的人可能并不多。。。俗话说的好:天下夫妻多,珠连碧和少。这个世界上我们看过很多很荒诞的爱情和婚姻。
如果有一天我女儿长大了,到了情窦初开的年龄。我想以一个过来人的身份告诉她:做任何事情都要努力,尽力而为。谈恋爱的时候无论喜欢谁,都要follow your heart. 对感情不需要保留。等她到我这个年龄,才不会遗憾。但是有一点:她必须拥有面对失败的勇气和资本。虽然我们都会对孩子说,要慧眼识人。但她未必就能一次成功。总有遇人不淑的时候。失败的时候就必须有勇气承担,不能自暴自弃,更不能因此随便嫁人。我说的资本,就是要培养孩子一个快乐的性格。一次失败,不是生活的全部。没必要要死不能活得。。。
 
小时候接受的教育误导人太深了,觉得人外貌形象不重要,心灵美才重要,所以小时候爱美也不太敢穿啥喜欢的艳丽的衣服,好像爱美还有种负疚罪恶感,得压抑着憋着。

不久前看了个啥电视节目,突然开窍了,人其实(包括其他动物)就是感官动物,正常人接收信息的最主要最直接的渠道就是眼睛,说白了,就是眼睛happy了你就happy了,眼睛喜欢了你就喜欢了,绝大多数人或物,都得先过眼睛这一关,别的如心灵美啥的都得慢慢取号往后排。。。。。。
你说的很对。可能我会和一个帅哥谈恋爱。。。但是一旦发现这个帅哥和自己不是一路人的时候,就得赶紧放弃。。。
 
这种悲伤的故事只会越来越多。男女各个方面越来越平等和一致,男女越来越失去了互补,失去互相依存。过去男女绝对不一样,基本是互补互相依存。哪种家庭稳定呢?
如果两个人彼此相爱,就不会这样。因为我们很多人的婚姻都非常草率。。。别的不说,我们父母那一辈人很多都是arranged marriage. 那个家里的矛盾,争吵多了去了。只是那个时候不流行离婚,否则离婚率比现在还高。我们都成长在一个非自然的环境,要我们比上辈人做的好,是很难的。。。只希望我们下辈人比我们更明白就好。。。
 
后退
顶部