先有鸡,还是先有 鸡蛋?先有鸡,还是先有蛋?经过探讨有了新结论,见44楼

鸡从鸟演化来的,鸟从恐龙演化来的。
类似的问题:先有鸟,还是先有鸟蛋? 类似地得出答案:先有鸟蛋。
再类似的问题:先有恐龙,还是先有恐龙蛋?类似地得出答案:先有恐龙蛋。
是不是可这么说:卵生动物,都是先有蛋,再有那类动物?
 
@旺来 那么从变异开始算,第一个问题就有一个新结论:
先有鸡,还是先有 鸡蛋?还是先有鸡蛋。
鸡的祖先因为基因变异生下了一个能孵化出鸡的“鸡的祖先的蛋”,这颗蛋虽然表面上是鸡的祖先的蛋,但是这颗蛋和以往的蛋有本质上的不同,所以可以称之为鸡蛋。
继续弯弯绕: 先有鸡的祖先,还是先有 鸡的祖先蛋?
 
鸡从鸟演化来的,鸟从恐龙演化来的。
类似的问题:先有鸟,还是先有鸟蛋? 类似地得出答案:先有鸟蛋。
再类似的问题:先有恐龙,还是先有恐龙蛋?类似地得出答案:先有恐龙蛋。
是不是可这么说:卵生动物,都是先有蛋,再有那类动物?

还不如这么说更科学:
在一亿年前的某一天,雷鸣电闪,狂风大做。机缘巧合,小概率事件发生。风中的尘土在雷击形成的特殊场中分子原子组合,形成一只能下蛋的活蹦乱跳的母鸡。
 
在一亿年前的某一天,雷鸣电闪,狂风大做。机缘巧合,小概率事件发生。风中的尘土在雷击形成的特殊场中分子原子组合,形成一只能下蛋的活蹦乱跳的母鸡。
这闪电就是上帝。
 
这闪电就是上帝。
这里没有上帝,只有概率。与你那基因变异一样。

phpDZjYpV.jpg

火星上的人脸
 
最后编辑:
这里没有上帝,只有概率。与你那基因变异一样。
小概率事件,即使能发生,也会夭折的,最终没有结果。那仅有的那只鸡,产生之后几秒钟就死掉了。只有大概率事件才会有结果,所以如果一个闪电产生了几百万只鸡,最后才能剩下几只活的,地球从此有了鸡和鸡蛋。
 
小概率事件,即使能发生,也会夭折的,最终没有结果。那仅有的那只鸡,产生之后几秒钟就死掉了。只有大概率事件才会有结果,所以如果一个闪电产生了几百万只鸡,最后才能剩下几只活的,地球从此有了鸡和鸡蛋。

一个闪电产生了几百万只鸡,也不是不可能,只是概率更小而已。同“仅有的那只鸡”,生出几百个鸡蛋之后才死,这几百个鸡蛋又孵出几百个鸡,鸡再生蛋直至几百万只鸡,没有区别,概率更大而已。
 
最后编辑:
一个闪电产生了几百万只鸡,也不是不可能,只是概率更小而已。
你说得对。不过有些邪门儿,一定忽略了什么因素吧?你要知道就说说。
我先休息了,晚安。
 
er.....what? o_O

先有蛋,然后,飞来了一只大鸟.....然后.....
 
最后编辑:
@旺来 那么从变异开始算,第一个问题就有一个新结论:
先有鸡,还是先有 鸡蛋?还是先有鸡蛋。
鸡的祖先因为基因变异生下了一个能孵化出鸡的“鸡的祖先的蛋”,这颗蛋虽然表面上是鸡的祖先的蛋,但是这颗蛋和以往的蛋有本质上的不同,所以可以称之为鸡蛋。
先有鸡蛋才有鸡。鸡者, 又鸟也, 鸡就是变异的鸟。当年鸟爸鸟妈生下一只另类变异的蛋, 就是那颗原始鸡蛋, 也不知道是谁的功劳大些。长大后飞不太起来, 只好留在地上, 这就是那只原始鸡, 公鸡也。尽管他不太会飞, 打鸣却非常准时非常好听, 顶冠鲜红羽毛闪亮, 雄纠纠气昂昂的。同类很鄙视这只不会飞的鸟, 却有一只美丽的飞鸟独具慧眼毫不犹豫地下嫁。从此公鸡打鸣"母鸡"下蛋, 恩恩爱爱不离不弃, 繁衍出子孙万代。蛋是繁殖单细胞, 变异发生在这个环节最直接有效。
猿人来自猿猴也是走这一路。致于鸡先还是蛋先就不用再探讨了。
"鸡的祖先"说得比较拗口模糊, 好像鸟或原始鸡都可以似的。如果一个变异的鸟蛋真的孵成不会飞的鸟并传下去, 那么它们就是最原始的鸡蛋和鸡了。在这种情况下才会有先有鸡蛋才有鸡, 也就是通常理解的先有蛋才有鸡。
 
最后编辑:
先有鸡。。。上帝造万物,自然也造了鸡。。。上帝造鸡的时候就安排好了鸡生蛋,蛋孵鸡。。。
最简捷、最方便、最省事、最无用、最无脑、最反科学、最。。。。的答案。

上帝说"要有鸡",于是便有了鸡,事就这样成了,是第五日。
一心哥从此happily ever after。:tx:
 
当然是先有蛋。恐龙蛋,听说过吗?恐龙生蛋的时候,鸡还不存在呢。

完全正确,有一窝恐龙蛋孵化后变异就出来了鸡
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的