政治斗争真tnnd复杂呀!我记得当年副部长邱进正是去四川吧王立军带回北京的人, 应该是深得朝廷信任的。

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
他们那些只是组织内部的权力斗争。
斯大林对中共那是绝对支持的。
别的不说, 你看当年日本战败以后, 苏联在东北对共党部队的庇护就行了。 共党进攻国军, 苏军提供武器弹药。 国军进攻共军, 共军不敌就退入苏占区, 国军只好没辙。 等共军修整好了, 又出来攻击国军。 这在苏联绝对是帮助一个国家的叛乱队伍来打击政府军队。 这种事情都能做出来,

斯大林对老毛一直不感冒,一直怀疑老毛是东方的铁托。苏联在出兵占领东北后,向土共转交了部分缴获日军装备 (15-30 万支枪)。同时还在和国民党谈经济合作,那些大城市还不都交给了国民党了。 中国不是阿富汗,那30万支枪不足以决定整个内战的胜负。
 
这个,有根据吗?连我这样的东北战场的专家级教授都是第一次听说,是的,以前连听说都没有过。。。。
2012973292819858.jpg
 
日军在国共两边都有,这不是秘密,你那苏联人啥的,可是要改写历史了
是啊, 是啊, 我一直以为苏联人只是在背后给供给, 给武器,给装备, 然后必要时,站出来拉偏架,搞保护区,顺便搜刮东北。
但是这么赤膊上阵亲自操刀, 好像没听说啊。
 
日军在国共两边都有,这不是秘密,你那苏联人啥的,可是要改写历史了
历史事实本来就被改写了,教材上的东西伪史居多。如解放军用小米加步枪打败了国民党八百万军队等等。难怪历史老师袁腾飞说:历史教科书从不带回家,太脏。今天我们有什么脸面指责日本人篡改教科书。
 
历史事实本来就被改写了,教材上的东西伪史居多。如解放军用小米加步枪打败了国民党八百万军队等等。难怪历史老师袁腾飞说:历史教科书从不带回家,太脏。今天我们有什么脸面指责日本人篡改教科书。
anyway,你说的苏联参战,来源是何处?太扯了。。。
 
历史事实本来就被改写了,教材上的东西伪史居多。如解放军用小米加步枪打败了国民党八百万军队等等。难怪历史老师袁腾飞说:历史教科书从不带回家,太脏。今天我们有什么脸面指责日本人篡改教科书
没人不篡改历史的。 大家都是流氓, 就别提什么有脸没脸了:evil: 指责不指责, 这是必要的手段。
 
anyway,你说的苏联参战,来源是何处?太扯了。。。
而且, 是直接以苏军身份战斗的? 还是脱了苏军军服, 一样的人, 一样的武器, 但是以另一种面貌参战?
这可大不相同哦。
 
而且, 是直接以苏军身份战斗的? 还是脱了苏军军服, 一样的人, 一样的武器, 但是以另一种面貌参战?
这可大不相同哦。
所以说在这论坛智商下降,反党的拥党的极端,智力都底下,没啥意思
 
是啊, 是啊, 我一直以为苏联人只是在背后给供给, 给武器,给装备, 然后必要时,站出来拉偏架,搞保护区,顺便搜刮东北。
但是这么赤膊上阵亲自操刀, 好像没听说啊。
围困长春之战饿死几十万军民,这点子绝不是林彪能想得出的。
 
所以说在这论坛智商下降,反党的拥党的极端,智力都底下,没啥意思
我觉得, 苏联方面只要做到,
1) 设立保护区, 让共军有稳固的后方可以修整,立于不败之地
2) 移交大量武器装备
3) 培训军事干部和士兵

做到这三点, 基本上一个庸才指挥共军也能击败国军。 根本用不着赤膊上阵
 
我觉得, 苏联方面只要做到,
1) 设立保护区, 让共军有稳固的后方可以修整,立于不败之地
2) 移交大量武器装备
3) 培训军事干部和士兵

做到这三点, 基本上一个庸才指挥共军也能击败国军。 根本用不着赤膊上阵
有点历史大背景都能知道,苏联不想和美国有直接冲突,况且真那样蒋嚎叫不早哭诉几万遍了?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的