微信传播的三大谣言对象： 转基因、疫苗、微波炉

[mimi_ge]

美国人肥胖的很多，这和转基因有一毛联系？垃圾食品是多，FDA有权禁止吃或生产薯条汉堡包？你不相信FDA，牛！加拿大有大量的FDA认可的药和食品，你吃药和吃东西的时候，是否有一种悲壮的感觉？

还不懂啊，美国垃圾食品泛滥，就是政府做的孽，把关不严，或者把关部门被利益集团所左右。

 

[mimi_ge]

科学探索有失败，但这不能成为怀疑科学的理由，航天发射从来不会有百分百的可靠性，这不能阻止人类探索太空的尝试。再跟你这样不相信科学的人理论，我就如同对牛谈琴了

这里有人怀疑科学吗，是怀疑伪科学。
这里都是理科生，不相信科学，能研究生毕业吗？

 

[Cai_We]

谢谢推荐。说说比几十年前的物理学有啥新东西吗？

Come on, 那还是别去听Dr .Gary的电磁场可了。来点科普：
http://www.sciencechannel.com/tv-shows/through-the-wormhole/
看看现代物理学有什么进展。

 

[Cai_We]

科学探索有失败，但这不能成为怀疑科学的理由，航天发射从来不会有百分百的可靠性，这不能阻止人类探索太空的尝试。再跟你这样不相信科学的人理论，我就如同对牛谈琴了

支持！

 

[Cai_We]

自打统计学进入了科学，50只老鼠喂养观察3个月，写篇论文毕个业妥妥的。

别扯上“统计学”了。这么样的样本统计，在哪发论文呢？
(有空看看这本书，给社科学生的
Statistics (Fourth Edition)， David Freedman(Author), Robert Pisani(Author), Roger Purves(Author)
http://www.amazon.com/Statistics-Fo...F8&qid=1424220787&sr=8-4&keywords=statistics）

 

[哈哈哈镜]

Come on, 那还是别去听Dr .Gary的电磁场可了。来点科普：
http://www.sciencechannel.com/tv-shows/through-the-wormhole/
看看现代物理学有什么进展。

小屁孩，我给大学生上现代物理的时候你还没机会穿纸尿布呢

 

[TIFF]

科学探索有失败，但这不能成为怀疑科学的理由，航天发射从来不会有百分百的可靠性，这不能阻止人类探索太空的尝试。再跟你这样不相信科学的人理论，我就如同对牛谈琴了

那最好了，因为我感觉已经是在对牛弹琴。我想我对科学的标准比你要高很多，高到了你理解不了的状态。不是谁打印个科学标签贴自己身上，就真的成了科学家，不是所有科学家手里出来的东西，都是科学的成果。科学的发展，就在于被不断的否定, 盲目崇拜从来对科学发展不起任何作用。不过这些对你来说太复杂了一点，你理解不了我也能理解。

 

[向问天]

那最好了，因为我感觉已经是在对牛弹琴。我想我对科学的标准比你要高很多，高到了你理解不了的状态。不是谁打印个科学标签贴自己身上，就真的成了科学家，不是所有科学家手里出来的东西，都是科学的成果。科学的发展，就在于被不断的否定, 盲目崇拜从来对科学发展不起任何作用。不过这些对你来说太复杂了一点，你理解不了我也能理解。

说的蛮好！

就是有一点，科学的发展不是不断地否定，而是不断地完善。比如爱因斯坦的理论是对牛顿定律的完善，不是否定

 

[Cai_We]

你这么笃定信政府，应该更生活在恐怖中啊，如果那天政府改口了，你岂不傻了？你知道政府现在还在赔偿几十年前被thalidomide害到的人吗？当时服用的，都是信任政府的人。

哪跟哪呀！
大部分的科研机构都是政府的，加拿大的NRC，中国的CAS， 加上各个大学， 科研资金大多都是来者政府。
“正常”的政府官员不会瞎扯科学上的东西。

科学界有局限，就像100多年前对待量子力学一样，但这是一个人类认知的过程。错误是人都会发生，但不信科学，生存的问题就大了。

（现在不少人讨论疫苗的事，和你的问题是一样的）

 

[rainbosun]

小屁孩，我给大学生上现代物理的时候你还没机会穿纸尿布呢

原来你也是教授啊！

 

[Cai_We]

说的蛮好！

就是有一点，科学的发展不是不断地否定，而是不断地完善。比如爱因斯坦的理论是对牛顿定律的完善，不是否定

支持。

 

[Cai_We]

小屁孩，我给大学生上现代物理的时候你还没机会穿纸尿布呢

态度问题了。。。

暂停吧。

 

[哈哈哈镜]

态度问题了。。。

暂停吧。

支持你暂停反思。

 

[TIFF]

说的蛮好！

就是有一点，科学的发展不是不断地否定，而是不断地完善。比如爱因斯坦的理论是对牛顿定律的完善，不是否定

你说的更完善一点，算科学进步吧。^_^

完善就是存在于否定的基础上的，如果觉得啥东西一科学就完美了，就到尽头了，哪来完善呢？好在这世界上总有一些孜孜不倦好奇的人，不愿意止步于前人的成果。

 

[TIFF]

哪跟哪呀！
大部分的科研机构都是政府的，加拿大的NRC，中国的CAS， 加上各个大学， 科研资金大多都是来者政府。
“正常”的政府官员不会瞎扯科学上的东西。

科学界有局限，就像100多年前对待量子力学一样，但这是一个人类认知的过程。错误是人都会发生，但不信科学，生存的问题就大了。

（现在不少人讨论疫苗的事，和你的问题是一样的）

你哪跟哪啊？看不懂我的帖，不要贸然跳进来装明白人。你才不信科学呢，你所有的马甲都不信科学。