你们不是兄弟吗?Me neither.
你们不是兄弟吗?Me neither.
不。 我们也有苦难。所有虔诚信徒都无忧无虑富足安康吗?
那时候上帝还没有被发现。很严肃的问一个问题,婚姻也是人类历史的一个阶段。婚姻的概念一直在变,从群婚(只知其母不知其父),到一夫多妻,到一夫一妻,然后发展着发展着,婚姻就变没了呢?
鸭子,上帝也没有规定一夫一妻制啊,看圣经哪里说不能娶仨老婆!?所以我觉得婚姻和圣经没关。那时候上帝还没有被发现。
信上帝,永不犯罪。一定是上帝没有选到你们
BTW, 做人的准则是不是不应该以善恶来分别?只要遵循上帝的意志就行了?
貌似有道理。一丝蓝好像也是源于圣经,就允许衣服多起。。。鸭子,上帝也没有规定一夫一妻制啊,看圣经哪里说不能娶仨老婆!?所以我觉得婚姻和圣经没关。
和信徒理论是无用的。信徒不安道理出牌。应该本身就是罪犯,犯了也能进天堂, 只要你信了。
不犯罪不是重点,关键是死之前玩命犯。
牧师的问题只是知道引他手里的那本书,而不是他的神真的说了什么或者是他的神的精神是什么。
完全一套断章取义的玩意, 那本书本身就是地摊杂志的汇总,据神学院的一些PHD讲,不符合人的逻辑就是证明是神的逻辑。(忒TM扯淡)
由于他手里的那本书逻辑非常混乱,他始终就不明白该怎样在正常逻辑思维的人群里表达他自己。
人们的社会意识伦理道德不关键,关键的是幸存到今天的人所承载的基因。 如果你把自己看成是基因链上的一环,那都不是个事。 即便是那本书上也从来不隐讳强奸和乱伦。和信徒理论是无用的。信徒不安道理出牌。
逻辑正常的人是不会相信上帝意淫了joseph的女人,生下了一个私生子的。 逻辑正常的人是不会相信上帝造了亚当,又把亚当的肋骨做成了夏娃。 然后造个伊甸园放个苹果树,然后又造出来一只会说话的蛇让它引诱女人吃苹果。然后上帝又一次把他们赶出伊甸园, 这样他们才开始生育。 然后 他们生的孩子 这样人类就开始了。不对啊,他们的孩子不过是第3个人,那这孩子又是和谁交配生孩子的呢。我靠,乱伦??