柴静教中国人如何改变中国 zt

[向问天]

从专业角度扒开柴女士的底裤
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 14:03:46 2015, 美东)


据说最近柴静女士不甘寂寞

“自费”调动大量资源拍摄了一部长达一小时四十五分钟的纪录片《穹顶之下》

讨论中国雾霾的成因和出路

她把中国因污染造成的大面积雾霾归罪于中国的燃煤

并提出解决的唯一方法是以石油和天然气能源代替煤炭

为此需要对中国的能源产业实行开放政策

深化市场经济，鼓励民营竞争进军中国的战略资源

提高油气产量减少燃煤 以此减少中国的污染

一时间舆论鼎沸 议论纷纷

柴女士俨然成了拯救中华民族出污泥而不染的母知女神

那就让我把她的底裤扒开吧

柴女士所说的应该用油气资源替代燃煤

中国一年所用煤炭将近40亿吨 一年所用的石油5亿多吨

即使不考虑钱 中国从哪里搞那末多石油替代煤炭呢？

柴女士大放厥词说中国有大量的天然气储备 更是天大的笑话

中国的气田不仅储量少 而且开采及其困难

中国如果天然气使用量和美国一样 可开采储量可以仅仅用两年而已

在纪录片中 柴静始终不愿承认中国的高污染企业90%以上是私企

同样以夸张的语气赞美中国的市场经济取得的伟大成就

这就为她在后面提出的私有化国家资源的解决方案埋下了伏笔

中国之所以对愈来愈严重的污染视而不见

恰恰是为了她一再引以为傲的所谓中国市场化经济的高速发展

柴女士的智商也许真地有问题

既然承认西方国家也曾有过重污染

怎么就得出结论说中国的污染需要进一步市场化来解决？

事实上 中国的污染正是市场无序竞争的结果

廉价能源的大量开发和使用 高污染产业的无限扩张和过剩

这一切的一切都源于母知心中伟大的市场经济

开放能源市场竞争只是打开另一个潘多拉魔盒

每个国家的污染都是靠政府严格管理和计划来解决的

没有靠市场自行解决的

中国今天的毁灭正是有无数不求甚解的柴静 食洋不化饮鸩止渴

当初以为经济发展只要市场经济就行

如今市场经济遇到问题又是市场经济来解决

却从来没有如何才能有效的论证 事后更不敢实践检验

就如烧煤 西方在政府的严格管理下照样可以烧干净煤

柴女士承认西方国家在治理污染中采取过严厉的法律措施和政府监管

而不只是靠市场竞争

但却只字不提其中最有效或真正有效的措施是大量高污染企业的外迁嫁祸于中国

现在又把一切推给燃煤来为西方国家开脱罪责

对中国来说就是拒绝引进污染企业和技术 改变低档加工厂的脚色

发展高科技干净产业

她不能理解的是根本解决中国污染的问题

不是搞市场竞争开发油气资源取代煤炭 私有化其余能源继续污染下去

连带把能源败光

而是改变做一个世界低端加工厂的命运 真正为提高人民生活质量

不是为个人和国家积累多余的外汇而发展经济

国家资源消耗完了不比污染好多少

货币是贬值的 资源却是增值的

制作这样的纪录片需要不少金钱和权力资源 背后有利益集团是肯定的

其中最有可能的就是想占有中国能源的集团 甚至包括外资

这莫非是利益集团找到了瓜分国有资源的新的突破口 并为此打起了民意牌？

尊敬的柴女士 请你脱下底裤

我们实在想看看里面究竟藏些什么隐私
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43312109.html

 

[RareEarth]

柴的节目违反了平衡报道的原则。媒介工作者的任务是把事实和各方观点昭示天下，而不是对自己不懂的专业问题妄加议论。
节目应该尽量提及事情的兩面。批评两油是可以的，同时要给两油表达自己立场的机会

 

[Country on wheel]

"尊敬的柴女士 请你脱下底裤"
****
正象相声里说的：你跟他讨论污染，雾霾，他跟你耍流氓。

 

[乐极生悲]

"尊敬的柴女士 请你脱下底裤"
****
正象相声里说的：你跟他讨论污染，雾霾，他跟你耍流氓。

底裤是内裤的意思吗？