- 注册
- 2012-02-27
- 消息
- 9,437
- 荣誉分数
- 2,120
- 声望点数
- 373
“两会”粉饰退去，露出春晚面目
方远评论2015-03-14
一年一度的“两会”本是一年之中最为严肃的政治时刻，名流云集的全国政协扮演政治协商与民主监督的功能，法理上代表全国公民的全国人民代表大会则负责审议一府两院的报告，因此“两会”应该是最能代表全国人民利益和发挥监督问责功能的会议。然而，今年“两会”却笑料不断，不仅政治主题被冲淡，代表委员们的提案引来骂声，而且部长们有权任性，不顾人民的利益，以至于有声音认为今年“两会”可能已经沦落到春晚的境地。
“两会”
全国政协委员、中华全国律师协会会长王俊峰在今年“两会”的提案建议：以中国传统天干地支纪年为准确定历法，兼或采用“公历”；使用农历年、月、日，兼或采用公历年、月、日。在一个全球化、高度信息化的时代，在公历年早已在国内成熟运行六十多年并获得《关于中华人民共和国国都、纪年、国歌、国旗的决议》法律规定的背景下，身为全国政协委员和律师协会会长的王俊峰不仅不去提事关国家发展和公民切身权益的法律提案，却违背时代潮流与大多数国民习惯，将传统天干地支纪年搬上前台，实在匪夷所思，这不仅是违背自己正常职责的表现，还容易招致抱残守缺的骂名，更有拍习近平马屁的嫌疑（习近平上任以后多次提倡传统文化）。
论道理，王俊峰应该提法律提案，尤其是在法治越来越成为制约中国社会健康发展的关键因素和依法治国成为中国下一步改革的核心的背景下，法律提案非常必要。可是，他不愿冒任何政治风险，去提没有任何政治问题的天干地支纪年，实在与他的身份不相称，拍马屁的嫌疑暴露无遗。
“两会”的公开性和网络时代的到来，使代表委员们在“两会”期间全面接受全国人民的面试。很遗憾，发现了很多不合格生和差生，不但无才无能，而且无德无骨，以至于审议一府两院报告变成次要的，人民开始审议的是代表委员，于是有像王俊峰这类不称职的代表委员。而且正是因为有太多的代表委员不合格，无法代替人民履行监督和审议的职能，以至于在较大程度上导致某些官员有权任性和霸道傲慢。
近日，有记者问交通部长杨传堂私家车能否进入专车运营。不料，杨部长斩钉截铁地答道：“永远不允许。”这是何等的强硬和任性，俨然一副没有任何商量余地的口吻，即便当年邓小平谈到改革开放总路线也只是说“一百年不动摇”，而未用“永远”，难道杨部长比总设计师还有前瞻性？难道杨部长能够长生不老、永远不退位，所以敢说“永远不允许”？霸道、强硬、我行我素……如此言行，明显违背李克强总理在《政府工作报告》里面声明的“大道至简，有权不可任性”的要求，根本未能看到一个穿着人民公仆外衣、拿着纳税人钱的部长的应有表现。
更令人不可思议的是，当谈到出租车司机普遍呼吁降低“份儿钱”的时候，杨部长直言不能降。身为堂堂大国的最高交通官员，杨部长却做出偏护企业而无视出租车司机利益的表态，令人瞠目结舌。为此，时评人五岳散人犀利点评道：“交通部长说出租车份儿钱不能降，你一个部长做这种表态是不是有病啊，出租汽车公司请你代言了？份儿钱降不降应该市场说了算，你作为政府高官应该做的是建立公平的市场环境，让这个市场向所有人开放，份儿钱升降关你鸟事？这么赤裸裸的为某个特殊么赤裸裸的为某个特殊利益团体代言，出租汽车公司牌照发放中的猫腻可想而知。”毋庸赘言，杨部长的回答只会招来更多的责骂，让人猜想他与特殊利益集团串通的可能，但现实却是他似乎无视社会上的批评，令人心寒。
在杨部长之前，财政部长楼继伟同样是非常任性。有记者向财政部提问：“许多省份政府报告中都涉及削减三公经费，请问削减的三公经费都去哪了？是否应该公开接受监督？”令人想象不到的是，楼继伟竟然在回答“全国情况并不是很清楚”的同时并否认了“全国三公经费3，000多亿”的说法，称其“胡扯”。“胡扯”二字，十分傲慢。如果说一个普通人在面对别人迟疑的时候说出这样两个字都有不礼貌的嫌疑，那么作为一个以为人民服务为宗旨的政府的官员，本该接受社会监督的楼继伟却抛出这样的字眼，足见他似乎根本不把社会大众放在眼里，令人怀疑他究竟是不是人民公仆？拿着纳税人的钱还对纳税人傲慢不已，世界上哪有这样的道理？
财政部长楼继伟
从政协委员王俊峰到交通部长杨传堂和财政部长楼继伟，前者本应履行民主监督的职责，后者则是人民公仆，本应为人民服务，但实际上都明显失责。这样的代表委员，这样的部长，只会让本来严肃无比、体现民主监督的“两会”变得更加名不副实，成为后人的笑料，甚至有可能使其沦落到现在春晚的境地。
(方远 评论)
北京中医药大学国学院院长：建议使用轩辕历，今年是轩辕4712年
时间：2015-03-13
“现在的公元纪年是以耶稣诞生之年作为元年的纪年方法，这种西方纪年标准不符合中华民族的历史文化传统，我们应该有自己的轩辕纪年法。”
据凤凰网13日报道，在两会会场上，北京中医药大学国学院院长、政协委员张其成提交了一份名为《设立轩辕纪年（XY）的理由与建议》的提案，提案中建议以黄帝即位后的公元前2697年做为轩辕纪年元年。
提案写道，“轩辕纪年是以轩辕黄帝即位后创制历法的年份甲子年为元年的纪年方式。是根据黄帝历、天干地支及《帝王世纪》《皇极经世》推算出来的。”根据推算，轩辕元年即公元前2697年为干支纪年开始的甲子年。“轩辕纪元=公元纪元+2697年。如1912年民国元年就是轩辕4609年。公元2015年就是轩辕纪年4712年。”
北京中医药大学国学院院长、政协委员张其成
在世界各国使用的立法中，除西方多国使用基督教公元纪年外，还存在伊斯兰教纪元、佛教纪元、希腊纪元、日本纪元和民国纪元等。
张其成指出“轩辕纪年”并非首次提出，早在光绪二十九年(公元1903年)，刘师培在《国民日报》就发表了“黄帝纪年论”，以反对帝王年号制，同时反对康有为等主张的孔子纪年。“刘师培主张把黄帝诞生那一年作为纪元元年。可是黄帝的生卒年月在文献上没有明确的记载，所以宋教仁主张把黄帝即位的癸亥年作为纪元元年。”
“2015年3月3日即是轩辕纪年4712年3月3日。对发生在轩辕1纪年之前的事件，我们可以用轩辕前纪年表示。比如，轩辕生于轩辕前20年；上海和长三角地区的良渚文化大约处于轩辕前2603-1603时期；长江流域下游的河姆渡文化则约处于轩辕前4303-2303时期。”张其成说道。他承认史学界对黄帝登基的年份有争议，“甚至对黄帝这个人是不是真的存在都有争议，但是这个不重要，他是作为一种文化符号，代表我们民族文化的载体。”
早在2007年，有学者曾提出创立“黄帝纪元”的建议，复旦大学于海教授批评其“愚蠢、矫情、不可行”。对于张其成这次的提案，中央民族大学教授赵士林认为它非常荒唐，是一种狭隘民族主义的体现。
“这都是些陈腐不堪的论调，一点学术含量都没有。真正的复古主义是有学术含量的，是真正的精华的东西。他们这种复古主义，是一种迎合，迎合现在的时政、政治需要。首先，公历纪年是一种约定俗成，轻易改变会造成不必要的混乱；其次，公元纪年全世界都认可，你独创的纪年法要怎样让世界认可；第三，轩辕纪年没有历史根据，‘上古茫昧无稽考’。这就是一个传说人物，没有科学依据，不能形成一致意见。”
“这是一种狭隘的民族主义的体现，以为这么搞一搞我们的民族就能自豪了，我们的文化就能弘扬了，我们在世界民族之林就能怎样怎样了，这都是非常荒唐的想法。现在是全球化时代，我们要融入全世界，要融于世界文明的潮流。不能用这样一些东西来抱残守缺，来食古不化。这其实跟民族主义、爱国主义根本不搭界。”赵士林说道。
张其成简历
张其成，著名国学专家，养生专家，文人书法家，国学修心倡导者，全国政协委员。1959年9月生，安徽歙县人。出身于国家级非物质文化遗产“张一帖”医家，为我国首届“国医大师”李济仁、国家级“非遗”传承人张舜华之长子。北京大学哲学博士，北京中医药大学博士后。现任北京中医药大学国学院院长、中医文化研究院院长、教授、博士生导师，中国人民大学国学院兼职教授，北京大学、清华大学国学课程特邀教授，北京中成书院名誉院长，国际易学联合会副会长，中国自然辩证法研究会易学与科学委员会理事长，中华中医药学会中医药文化分会名誉主任委员。2009年被搜狐网评为“当代四大国学大师”之一，被誉为“国学修心第一人”。2013年当选为第十二届全国政协委员。
方远评论2015-03-14
一年一度的“两会”本是一年之中最为严肃的政治时刻，名流云集的全国政协扮演政治协商与民主监督的功能，法理上代表全国公民的全国人民代表大会则负责审议一府两院的报告，因此“两会”应该是最能代表全国人民利益和发挥监督问责功能的会议。然而，今年“两会”却笑料不断，不仅政治主题被冲淡，代表委员们的提案引来骂声，而且部长们有权任性，不顾人民的利益，以至于有声音认为今年“两会”可能已经沦落到春晚的境地。
“两会”
全国政协委员、中华全国律师协会会长王俊峰在今年“两会”的提案建议：以中国传统天干地支纪年为准确定历法，兼或采用“公历”；使用农历年、月、日，兼或采用公历年、月、日。在一个全球化、高度信息化的时代，在公历年早已在国内成熟运行六十多年并获得《关于中华人民共和国国都、纪年、国歌、国旗的决议》法律规定的背景下，身为全国政协委员和律师协会会长的王俊峰不仅不去提事关国家发展和公民切身权益的法律提案，却违背时代潮流与大多数国民习惯，将传统天干地支纪年搬上前台，实在匪夷所思，这不仅是违背自己正常职责的表现，还容易招致抱残守缺的骂名，更有拍习近平马屁的嫌疑（习近平上任以后多次提倡传统文化）。
论道理，王俊峰应该提法律提案，尤其是在法治越来越成为制约中国社会健康发展的关键因素和依法治国成为中国下一步改革的核心的背景下，法律提案非常必要。可是，他不愿冒任何政治风险，去提没有任何政治问题的天干地支纪年，实在与他的身份不相称，拍马屁的嫌疑暴露无遗。
“两会”的公开性和网络时代的到来，使代表委员们在“两会”期间全面接受全国人民的面试。很遗憾，发现了很多不合格生和差生，不但无才无能，而且无德无骨，以至于审议一府两院报告变成次要的，人民开始审议的是代表委员，于是有像王俊峰这类不称职的代表委员。而且正是因为有太多的代表委员不合格，无法代替人民履行监督和审议的职能，以至于在较大程度上导致某些官员有权任性和霸道傲慢。
近日，有记者问交通部长杨传堂私家车能否进入专车运营。不料，杨部长斩钉截铁地答道：“永远不允许。”这是何等的强硬和任性，俨然一副没有任何商量余地的口吻，即便当年邓小平谈到改革开放总路线也只是说“一百年不动摇”，而未用“永远”，难道杨部长比总设计师还有前瞻性？难道杨部长能够长生不老、永远不退位，所以敢说“永远不允许”？霸道、强硬、我行我素……如此言行，明显违背李克强总理在《政府工作报告》里面声明的“大道至简，有权不可任性”的要求，根本未能看到一个穿着人民公仆外衣、拿着纳税人钱的部长的应有表现。
更令人不可思议的是，当谈到出租车司机普遍呼吁降低“份儿钱”的时候，杨部长直言不能降。身为堂堂大国的最高交通官员，杨部长却做出偏护企业而无视出租车司机利益的表态，令人瞠目结舌。为此，时评人五岳散人犀利点评道：“交通部长说出租车份儿钱不能降，你一个部长做这种表态是不是有病啊，出租汽车公司请你代言了？份儿钱降不降应该市场说了算，你作为政府高官应该做的是建立公平的市场环境，让这个市场向所有人开放，份儿钱升降关你鸟事？这么赤裸裸的为某个特殊么赤裸裸的为某个特殊利益团体代言，出租汽车公司牌照发放中的猫腻可想而知。”毋庸赘言，杨部长的回答只会招来更多的责骂，让人猜想他与特殊利益集团串通的可能，但现实却是他似乎无视社会上的批评，令人心寒。
在杨部长之前，财政部长楼继伟同样是非常任性。有记者向财政部提问：“许多省份政府报告中都涉及削减三公经费，请问削减的三公经费都去哪了？是否应该公开接受监督？”令人想象不到的是，楼继伟竟然在回答“全国情况并不是很清楚”的同时并否认了“全国三公经费3，000多亿”的说法，称其“胡扯”。“胡扯”二字，十分傲慢。如果说一个普通人在面对别人迟疑的时候说出这样两个字都有不礼貌的嫌疑，那么作为一个以为人民服务为宗旨的政府的官员，本该接受社会监督的楼继伟却抛出这样的字眼，足见他似乎根本不把社会大众放在眼里，令人怀疑他究竟是不是人民公仆？拿着纳税人的钱还对纳税人傲慢不已，世界上哪有这样的道理？
财政部长楼继伟
从政协委员王俊峰到交通部长杨传堂和财政部长楼继伟，前者本应履行民主监督的职责，后者则是人民公仆，本应为人民服务，但实际上都明显失责。这样的代表委员，这样的部长，只会让本来严肃无比、体现民主监督的“两会”变得更加名不副实，成为后人的笑料，甚至有可能使其沦落到现在春晚的境地。
(方远 评论)
北京中医药大学国学院院长：建议使用轩辕历，今年是轩辕4712年
时间：2015-03-13
“现在的公元纪年是以耶稣诞生之年作为元年的纪年方法，这种西方纪年标准不符合中华民族的历史文化传统，我们应该有自己的轩辕纪年法。”
据凤凰网13日报道，在两会会场上，北京中医药大学国学院院长、政协委员张其成提交了一份名为《设立轩辕纪年（XY）的理由与建议》的提案，提案中建议以黄帝即位后的公元前2697年做为轩辕纪年元年。
提案写道，“轩辕纪年是以轩辕黄帝即位后创制历法的年份甲子年为元年的纪年方式。是根据黄帝历、天干地支及《帝王世纪》《皇极经世》推算出来的。”根据推算，轩辕元年即公元前2697年为干支纪年开始的甲子年。“轩辕纪元=公元纪元+2697年。如1912年民国元年就是轩辕4609年。公元2015年就是轩辕纪年4712年。”
北京中医药大学国学院院长、政协委员张其成
在世界各国使用的立法中，除西方多国使用基督教公元纪年外，还存在伊斯兰教纪元、佛教纪元、希腊纪元、日本纪元和民国纪元等。
张其成指出“轩辕纪年”并非首次提出，早在光绪二十九年(公元1903年)，刘师培在《国民日报》就发表了“黄帝纪年论”，以反对帝王年号制，同时反对康有为等主张的孔子纪年。“刘师培主张把黄帝诞生那一年作为纪元元年。可是黄帝的生卒年月在文献上没有明确的记载，所以宋教仁主张把黄帝即位的癸亥年作为纪元元年。”
“2015年3月3日即是轩辕纪年4712年3月3日。对发生在轩辕1纪年之前的事件，我们可以用轩辕前纪年表示。比如，轩辕生于轩辕前20年；上海和长三角地区的良渚文化大约处于轩辕前2603-1603时期；长江流域下游的河姆渡文化则约处于轩辕前4303-2303时期。”张其成说道。他承认史学界对黄帝登基的年份有争议，“甚至对黄帝这个人是不是真的存在都有争议，但是这个不重要，他是作为一种文化符号，代表我们民族文化的载体。”
早在2007年，有学者曾提出创立“黄帝纪元”的建议，复旦大学于海教授批评其“愚蠢、矫情、不可行”。对于张其成这次的提案，中央民族大学教授赵士林认为它非常荒唐，是一种狭隘民族主义的体现。
“这都是些陈腐不堪的论调，一点学术含量都没有。真正的复古主义是有学术含量的，是真正的精华的东西。他们这种复古主义，是一种迎合，迎合现在的时政、政治需要。首先，公历纪年是一种约定俗成，轻易改变会造成不必要的混乱；其次，公元纪年全世界都认可，你独创的纪年法要怎样让世界认可；第三，轩辕纪年没有历史根据，‘上古茫昧无稽考’。这就是一个传说人物，没有科学依据，不能形成一致意见。”
“这是一种狭隘的民族主义的体现，以为这么搞一搞我们的民族就能自豪了，我们的文化就能弘扬了，我们在世界民族之林就能怎样怎样了，这都是非常荒唐的想法。现在是全球化时代，我们要融入全世界，要融于世界文明的潮流。不能用这样一些东西来抱残守缺，来食古不化。这其实跟民族主义、爱国主义根本不搭界。”赵士林说道。
张其成简历
张其成，著名国学专家，养生专家，文人书法家，国学修心倡导者，全国政协委员。1959年9月生，安徽歙县人。出身于国家级非物质文化遗产“张一帖”医家，为我国首届“国医大师”李济仁、国家级“非遗”传承人张舜华之长子。北京大学哲学博士，北京中医药大学博士后。现任北京中医药大学国学院院长、中医文化研究院院长、教授、博士生导师，中国人民大学国学院兼职教授，北京大学、清华大学国学课程特邀教授，北京中成书院名誉院长，国际易学联合会副会长，中国自然辩证法研究会易学与科学委员会理事长，中华中医药学会中医药文化分会名誉主任委员。2009年被搜狐网评为“当代四大国学大师”之一，被誉为“国学修心第一人”。2013年当选为第十二届全国政协委员。
