修好了,花了43块。

其实这件事情肯定弄不清楚,除非车行的中国人师傅/徒弟肯出面作证,否则,lz不可能有确凿的证据证明他的猜测。lz又不像老向,随身带着录音笔。:D

如果肯定搞不清楚的前提下,凭自己猜测和推理指控他人故意用坏的部件换好的部件然后收钱修理是非常严重的指控。。。远远超过了诚信与职业道德的指控,你觉得是否要慎重?
LZ提供的Dealer的诊断书是有利于洋葱车行的。。。
 
如果LZ还要求Dealer诊断后闸,花的钱应该更多。
洋葱应该学习Dealer看看人家是怎么工作的,你Complain可以要诊断可以,付费一清二楚

Complaint:customer believes brakes have been replaced but sensors not replaced. Inspect and advise $64.00

Correction: check brakes, front are new, sensor OK. reset front brakes

Estimate
customer hereby acknowledges receiving original estimate of 73.77


看人家Dealer多么严谨,顾客纠缠不清的空间很小

这件事情,本不想参加讨论。既然说了,就多说几句。

这都是教训啊。

前几年也有个吐槽帖:
他在A处修完车,感觉有问题,换去B处检查、修理。然后,去A处抱怨,要求退钱。:p

无论在哪里修车,这次你只能盯住这家了,修好为止。不满意的话,以后不去就是了。
 
如果肯定搞不清楚的前提下,凭自己猜测和推理指控他人故意用坏的部件换好的部件然后收钱修理是非常严重的指控。。。远远超过了诚信与职业道德的指控,你觉得是否要慎重?
LZ提供的Dealer的诊断书是有利于洋葱车行的。。。
:D
 
我注意到这个了。。。拆开前闸检查再装回去必须做Reset,这不能说明洋葱没做Reset这件事
这个单据是LZ 裁剪的一部分,我不清楚LZ是否在Dealer那里还做了后闸及后感应器的诊断和修理。。。如果有,很可能Dealer做了前闸Reset 也做了后闸Reset才消除灯亮的
不清楚的只能靠推理,不如不写。

想起N年前开过一部老爷车,装有各种警示灯,在某著名华人车行修过,也是灯reset不了,我担心是没修好,往返了此修车行几次,后来人家保证说毛病是修好了,我也就算了,带着灯开,后来忘了在哪里是谁帮我消了那灯的。

还有就是在该车行换机油,三个月后,换油指示灯准亮,而在老外的车行换, 六个月后都不一定亮,真的佩服华人老板的精明。
 
如果肯定搞不清楚的前提下,凭自己猜测和推理指控他人故意用坏的部件换好的部件然后收钱修理是非常严重的指控。。。远远超过了诚信与职业道德的指控,你觉得是否要慎重?
LZ提供的Dealer的诊断书是有利于洋葱车行的。。。

我知道为什么了。

Otto's BMW写的是sensors OK,没有写sensors NEW. 哈哈

:p
 
:D
村长的的意思是检查时,要拆开看,然后还要装回去。


这是怎么跟dealer建议“reset front brakes”联系起来的?
 
我知道为什么了。

Otto's BMW写的是sensors OK,没有写sensors NEW. 哈哈

:p


dealer建议“reset front brakes”。
这事你到底怎么看?
别写半句让人猜。 大家都忙。
 
如果肯定搞不清楚的前提下,凭自己猜测和推理指控他人故意用坏的部件换好的部件然后收钱修理是非常严重的指控。。。远远超过了诚信与职业道德的指控,你觉得是否要慎重?
LZ提供的Dealer的诊断书是有利于洋葱车行的。。。

不就是吐个糟嘛。:D
lz的dealer检验是不是要说明什么?后sensor没换的情况下,reset成功了?
 
有不人花时间却没看明白,是我笔拙,没让这部分同志弄明白下面的问题。

大师傅犯大错是什么?
我为什么中间去DEALER?
我为什么再三强调不让动后面?

时间:周六去DEALER前
那位中国员工一再跟我说---只换前面或后面没法RESET,他们是一个系统,只有一起换才能RESET。这次只换了前面,所以没法RESET。我觉得不MAKE SENSE, 所以我去找DEALER确认。
(SERVICES部门周六不上班,但SALES部门上班。)

时间:周六从DEALER回到车行后

我问那位华人员工,DEARLER说前后刹车各有SENSOR,不存在只能同时换才能RESET这种说法。为什么你们说只有一起换才能。他回答:是JIM说的。

于是我到窗口问JIM同样的问题,JIM这才不得不尴尬地承认前后是独立的。并补充说事实上是有四个传感器,我问他这四个传感器都是独立工作,对吗?他说是的。(大师傅犯大错就是指说谎这个错误)

然而他坚持他们没有漏装前面的传感器,刹车灯没法RESET的原因在后面。我告诉他DEALER说刹车片很厚的情况下的SENSOR不可能单独坏。JIM说他以前就碰到过一个例子。 (我认为这又是说谎)这是我坚持不让动后面的原因。
我觉得还是下面这个写的清楚:http://bbs.comefromchina.com/threads/1430007/page-8#post-9314266

一天红木开车回家,突然听到“崩”的一声,仔细一看原来是车的警示灯亮了,到家之后赶紧研究发现,原来是刹车系统警告,刹车片薄了,该换了。

找车行吧,先询价。dealer,ct,等走了一圈,当然不能忘了国人修车新秀洋葱车行。最后发现,洋葱最便宜,而且便宜的不少,跟dealer的要价比不到1/3。得,就洋葱了。前台小姐非常热情,“周2来吧,到时候pads,sensor我们都备好,到这就修,用不了一个小时就能完活,一共$200”。

周2,红木跟经理请了假早走1小时,按时到达洋葱。进门也没人接待,看看garage,有俩师傅正在忙。等吧,直到5点多,俩师傅才忙活完。其中小胖师傅接待了他,快6点才把钥匙拿回来,打着车,“崩”,灯还亮。:eek:

版本1:红木

把小胖喊过来,“你这车咋修的?灯还亮的呢,咋回事?”,“OMG,太赶了,您这车高级,还得reset警示灯。忘了,不过这你自己也能弄,回家自己弄吧,我该下班了,没时间了”。红木一听也觉得自己也能reset,又等了这么长时间,早烦了。就回家了。

版本2:老板

waheed (小胖)干完活,把钥匙交给红木,“我试了reset sensor,但不成,灯还亮着,估计你后刹车或后sensor也有问题"。红木也没辙,只好回家了。

红木到家后,自己试着reset,不成。只好打电话给洋葱,”我reset不了,还得你们师傅看看咋回事,是不是没给我换新的sensor?",接待小姐:“你周6来吧,让师傅看看”。

周6,红木开着车又来到了洋葱,师傅说,“不能reset,是因为你只换了前刹车sensor,你要把灯灭了,就得连后面的sensor也换了”。红木一时不知所措,师傅又说,但不影响使用,先开着呗。把红木就给忽悠回家了。

红木回家后正赶上一朋友来做客,听说这个,马上说:”没有的事,肯定可以reset,你不信我,我show你BMW专家怎么说",放狗一搜,红木服了。立即返回洋葱。

回到洋葱后,红木底气足了,嗓门也大了起来,“看前面sensor装了没有?别忽悠我后面sensor,你就给我查前面,别动后面,听见没?” 师傅无奈,只好给他查,还把红木叫进去garage,show给他看后面的sensor,红木当场崩溃:“娘西屁!谁叫你动后面?你这是毁灭证据,我只让你们看前面sensor是否装了,如果show我前面装了,还不能reset,你再动后面也让我服。你们现在这样就是毁灭证据!”

你等着,我去CFC找人说理去! 我就不信村长,老何等大v不为民做主!
基本正确,只是没回家,直接去了专买店。
 
不就是吐个糟嘛。:D
lz的dealer检验是不是要说明什么?后sensor没换的情况下,reset成功了?
看不出来。。。据LZ其它帖子看,换了后sensor 后消除亮灯的。
具体过程LZ和洋葱都没披露,我们读起来很累很费解。。。为什么不披露全部单据呢?

主要症结在于洋葱不象dealer那么规范,客户要干什么白纸黑字写清楚
如果洋葱不擅自动后闸就没这个故事。。。
 
dealer建议“reset front brakes”。
这事你到底怎么看?
别写半句让人猜。 大家都忙。

dealer没有建议reset front brakes吧?
 
看不出来。。。据LZ其它帖子看,换了后sensor 后消除亮灯的。
具体过程LZ和洋葱都没披露,我们读起来很累很费解。。。为什么不披露全部单据呢?

没有,我看到的是灯现在还应该亮着,没有哪说后sensor换了。
 
没有,我看到的是灯现在还应该亮着,没有哪说后sensor换了。

现在,灯应该不亮了。:p
 
没有,我看到的是灯现在还应该亮着,没有哪说后sensor换了。
是你看错还是我记错了?
在雷锋那个楼,LZ明确说后sensor 换了灯灭了,难道是反话?
 
这是你的推理或者是常识。。。。不过,我认为你这个总结是简明扼要的。
根据LZ在另外一楼发言,5要补充
5)事主怀疑修车师傅搞鬼,不愿意付换后感应器工钱未果,来CFC吐槽
看不出来。。。据LZ其它帖子看,换了后sensor 后消除亮灯的。
具体过程LZ和洋葱都没披露,我们读起来很累很费解。。。为什么不披露全部单据呢?
写得真好!早看到的话,还写什么啊。更重要的是基本正确,只是没回家,直接去了专买店确认,。。。
 
后退
顶部