修好了，花了43块。

[ccc]

我怎么觉得车问题大了

修好了。车行reset了。

 

[zeus190]

确定不是每个轮子都有传感器？

我没用过这么高大上的车，不知道。

别吓我。 我上个月帮朋友在他家换的刹车盘和刹车片，就两个。左前和右后。得问他是不是漏俩个。

 

[coolslight]

修好了。车行reset了。

洋葱和楼主先后都RESET过，没成功，到DEALER那里就RESET好了，那车有软毛病，问题可就大了

 

[coolslight]

别吓我。 我上个月帮朋友在他家换的刹车盘和刹车片，就两个。左前和右后。得问他是不是漏俩个。

就两个，4个那是私人定制的

 

[向问天]

别诬蔑我，我都告诉你了，我跟谁都没关系，也没过节。我只是帮助弱者，没我，看看你们你们这帮人还不把LZ吃了？

洋葱师傅认定后sensor坏了，所以不能reset。LZ认为是前sensor没换新的，所以灯亮。其实，他们都错了。前sensor换新的了，lz误解洋葱师傅了；后sensor也是好的，洋葱师傅诊断错了。不知道洋葱师傅有没有用表测那个sensor，是如何判断sensor坏了的。如果就是自信，前面的换好了，灯还亮那肯定就是后面的问题，就非常可能误诊。这时lz也相信了师傅的诊断，但怀疑是师傅出于报复故意搞坏的，他这也是误解师傅了。
至此，灯还亮着，LZ并没有在洋葱修好车。之后，在CFC吐槽。
昨天LZ去dealer，检查并reset了警示灯。至此，真相大白，LZ在许多事情上误解了洋葱师傅，洋葱师傅由于学艺不精造成误会，都是可以理解的。双方的沟通出现问题，都是过于自信。相信大家都是好人，这里也没有阴谋。最后，祝好人们快乐！
散了，散了。

哈哈

洋葱师傅真的认为是后sensor坏了所以警灯不能复位？
他们是认为不能"individual reset". 根据我提供的那个链接， 这种说法也是有道理的， 即就是换了坏的， 好的也要重新unplug\replug. 这个不是个例。只是洋葱说要换后sensor， 错了。

后来不是强行打开后面看了说后sensor也坏了吗？ 你现在说没坏，你现在说的是最后结论？

 

[RareEarth]

对老红 很难

没什么，是我自己八卦陷入泥潭
洋葱这个回帖中英文杂一起有歧义，你理解错了不奇怪。
我看得仔细，第一次就看懂了。洋葱认为后闸不换部件单独reset 是不可能灭掉灯的，如果可以，洋葱付钱。
这也是我几次请求老红明确到底后面换了没有，如何灭灯的，明确这个很难吗？

 

[乐天]

洋葱和楼主先后都RESET过，没成功，到DEALER那里就RESET好了，那车有软毛病，问题可就大了

那是因为reset的方法不对，所以没有成功。dealer知道该怎么reset，所以好了。

 

[coolslight]

那是因为reset的方法不对，所以没有成功。dealer知道该怎么reset，所以好了。

那么简单的事，不可思议。
那后面的SENSOR磨了又怎么个说法？

 

[臭农民]

那是因为reset的方法不对，所以没有成功。dealer知道该怎么reset，所以好了。

如果我的理解没错，楼主后来去dealer，dealer给reset好了，而且没换部件？
如果那样，洋葱坚持后sensor坏了，是错误的说法？
不过好像，楼主也说了，当时他坚持不打开后刹车，不过洋葱违背他的意愿打开了，然后show他坏的sensor，这个又是如何一回事呢？
后面的sensor到底坏没坏？换了还是没换？

 

[乐天]

哈哈

洋葱师傅真的认为是后sensor坏了所以警灯不能复位？
他们是认为不能"individual reset". 根据我提供的那个链接， 这种说法也是有道理的， 即就是换了坏的， 好的也要重新unplug\replug. 这个不是个例。只是洋葱说要换后sensor， 错了。

后来不是强行打开后面看了说后sensor也坏了吗？ 你现在说没坏，你现在说的是最后结论？

是的，洋葱老板都说了，如果谁能在不换后sensor的情况下，reset成功，他付费。
师傅说是坏的，估计也没用表测。不是我说没坏，我是重复lz的话，lz明确表示，只花了43块多，就在dealer处reset成功了。

 

[乐天]

那么简单的事，不可思议。
那后面的SENSOR磨了又怎么个说法？

磨了，但也不一定就坏了，到底坏没坏，应该用表测一下才准。

 

[向问天]

是的，洋葱老板都说了，如果谁能在不换后sensor的情况下，reset成功，他付费。
师傅说是坏的，估计也没用表测。不是我说没坏，我是重复lz的话，lz明确表示，只花了43块多，就在dealer处reset成功了。

师傅是在打开之后说后sensor是坏的， 在打开之前是这么说的：
（注意他最后一句， “他建议我先这么开着。”
这个意思是， 后sensor没坏， 但是不换警灯灭不了。）

 

[乐天]

如果我的理解没错，楼主后来去dealer，dealer给reset好了，而且没换部件？
如果那样，洋葱坚持后sensor坏了，是错误的说法？
不过好像，楼主也说了，当时他坚持不打开后刹车，不过洋葱违背他的意愿打开了，然后show他坏的sensor，这个又是如何一回事呢？
后面的sensor到底坏没坏？换了还是没换？

估计都是肉眼判断，“瞧，都磨这样了，肯定坏了”，“可不是”。
现在lz也尴尬，怀疑了许多洋葱的行为，但不是实情。洋葱也郁闷，老板估计得骂死Jim。

 

[臭农民]

估计都是肉眼判断，“瞧，都磨这样了，肯定坏了”，“可不是”。
现在lz也尴尬，怀疑了许多洋葱的行为，但不是实情。洋葱也郁闷，老板估计得骂死Jim。

如果一切是事实，那么洋葱肯定没故意搞坏或者把坏sensor换后面。只是话说大了。。。。
不过小车行，你要怎么样呢？要我说，如果换个机油，换个轮胎如果价格便宜，还是可以去的。

 

[向问天]

估计都是肉眼判断，“瞧，都磨这样了，肯定坏了”，“可不是”。
现在lz也尴尬，怀疑了许多洋葱的行为，但不是实情。洋葱也郁闷，老板估计得骂死Jim。

是的。
总结一下吧， 红橡起码有这几个错：
1. 无端怀疑洋葱忘记换前sensor了
2. 无端怀疑洋葱把坏sensor换到了后面了
3. 提出不能动后面是无理要求。

洋葱只有一个错： 不知道如何reset警灯。