政府工好啊：加拿大公务员 薪水多同职位私企37%

[我就是一马甲]

没有政府公地球照转啊

公司没有你这种捣浆糊的反而更好。

 

[reine02]

小政府大社会与中国道家的“无为而治”本质是一回事儿，适合于生产力低下，科技水平低的社会。在今天还搞这个是逆历史潮流而动。
现在工农业生产即将进入4.0时代。机器人很快大量取代人工，编码机器人已经问世。现在的机器人遍的程序码工已经看不懂了。
科技发展进入微观和宇观时代，进入极大和极小的两端，研究和开发依赖于大型贵重精密的设备，而这些设备只有国家才承担得起，任何一个私营企业都无能为力。

 

[雷锋做生意]

很简单的公式：
你们村X 年薪的政府工生活质量=2.5X 年薪私企的。

长期退休财务保证，=5X 年薪私企的。

应该更正为：
X 年薪的政府工生活质量=2.5X 年热狗薪生活质量
因为 政府工中的高级别年薪不如我们私企。

 

[雷锋做生意]

让政府工自己决定工资多少， 加薪多少， 要不要裁人， 等等， 这就好比自己抓自己的头发上吊， 永远不会成功。
制度性监管的缺失是病根。

你真是替雷锋同志的党说话。

 

[TIFF]

政府工资高吗？知道一些full time的，不管是中级职位还是高级职位，跟私企比，工资很低的啊，优势就是有pension。真正工资拿得高的是政府的contractor，虽然没有全职的福利和pension，但是工资优势远超那些tradeoff。

 

[雷锋做生意]

月下的工资20w。

热狗的更高，据说每月十八万。不过很忙，连和妹妹约会时间都很少。
雷锋同志羡慕嫉妒恨呀。

 

[雷锋做生意]

政府工资高吗？知道一些full time的，不管是中级职位还是高级职位，跟私企比，工资很低的啊，优势就是有pension。真正工资拿得高的是政府的contractor，虽然没有全职的福利和pension，但是工资优势远超那些tradeoff。

高端人员同类相比，不高。低端相比，如秘书，收发等，高不少。因为政府工有条文限制。

 

[雷锋做生意]

楼主文里说的是收入“中位数”。
举个极端例子：
比如私企共有100人，其中98人年薪20万，1人年薪3万，1人2万。那么收入中位数是3万
政府共有3人，一人年薪10万，一人5万，1人4万，收入中位数是5万。

可以得出结论：公务员 薪水多同职位私企66%

你的数学比雷锋同志都差。
中位数是那样取的吗？

 

[雷锋做生意]

立法宣布cupe为非法组织，公务员和所有用政府支出提供的职位一律不许搞工会。
工会是应该和资本家抗衡的，不是和普罗大众对抗的。

雷锋同志严正告诉你：取消工会是反党行为。

 

[reine02]

你的数学比雷锋同志都差。
中位数是那样取的吗？

怎么取都一样，定义贝。

那就再给你列一个：

私企：100，99，3，2，2 median=3
公务员：10，5，4 median=5

 

[雷锋做生意]

和某国为人民服务的公务员比这边的同行就是跪着要饭的。

谢谢你对雷锋同志的同事公务员的赞扬。

 

[reine02]

我也觉得政府工太多了。象医疗，教育这些花纳税人钱多的大头，都应该私有化。看阳光名单，10万以上的大都是教授，医生啥的。

 

[雷锋做生意]

怎么取都一样，定义贝。

那就再给你列一个：

私企：100，99，3，2，2 median=3
公务员：10，5，4 median=5

雷锋同志和你一起学习。
在100个样本中如果有98个拿20万， 那中位是20万，不是那99 位的三万。
中位要有足够的样本数，同时要基本服从正态分布才有意义。

两个群落如果有不同的分布，比较会有偏差。私企的面很广，很大部分是另售，便利工作，工资低。取中位的数值很可能就低。所以用算术平均更好些，会包括那些高薪的老板们。

请指正。

 

[雷锋做生意]

我也觉得政府工太多了。象医疗，教育这些花纳税人钱多的大头，都应该私有化。看阳光名单，10万以上的大都是教授，医生啥的。

如果那样， 医生的工资就会翻倍，许多人看不起病。一旦生病，雷锋同志就直接到火葬场直接给你读毛主席语录送你安息。你愿意吗？

 

[reine02]

雷锋同志和你一起学习。
在100个样本中如果有98个拿20万， 那中位是20万，不是那99 位的三万。
中位要有足够的样本数，同时要基本服从正态分布才有意义。

两个群落如果有不同的分布，比较会有偏差。私企的面很广，很大部分是另售，便利工作，工资低。取中位的数值很可能就低。所以用算术平均更好些，会包括那些高薪的老板们。

请指正。

我给你换数据样本了：
私企：20，20，... 20(共50个20万的)，3，2，2，...，2（共50个2万的） median=3
公务员：10，5，4 median=5

现在社会是贫富两极分化，中产减少，趋势是逐步消失。
最新报告 美国中产家庭十年内骤减