集思广益：你对个人所得税有什么好建议？

[乐极生悲]

俺时不时去骚扰一下俺区的MP，MPP和city counselor。不管效果咋样，他们的办公室还都客客气气地回信，客客气气的讨论。
准备下一个topic就是这个收入税，骚扰即将大选的MP。

初步想法是：
1）家庭收入为总量的报税，也就是说以整个家庭收入为报税的基础。单职工$100,000和双职工各$50,000的税是一样的。这样也没有所谓分税的争执了。

2）对有孩家庭要更多的抵税。个人认为，孩子应该鼓励生，多生。俺们现在交纳的，很大程度上就是给现在的老人用的。将来等我们老的那一天，还需要那时的年轻人出力啊。加拿大生育率并不高，应该采用激励的方式鼓励生娃。否则俺们老的时候，可咋整呢。

你们还有啥建议，给出出点子。俺没别的，就给你们点点支持。
商量出一些有意义的，大家都去骚扰一下MP。要不选他们作甚。

 

[uglyducking]

你多交点儿，你的MP一定会很同意

 

[CFC马甲分析师]

1.取消一半税收。
2.MP的办公室要downsize，不要没事就接待装B的人，浪费纳税人的钱，改用微信和民众交流。

 

[乐极生悲]

你多交点儿，你的MP一定会很同意

没有法律支持，交不出去啊

 

[乐极生悲]

1.取消一半税收。
2.MP的办公室要downsize，不要没事就接待装B的人，浪费纳税人的钱，改用微信和民众交流。

咋取消？税率直接砍一半？

 

[uglyducking]

没有法律支持，交不出去啊

那就donate给你的MP，他可能把脚都举起来赞成你了。

 

[乐极生悲]

那就donate给你的MP，他可能把脚都举起来赞成你了。

那还不如donate给儿童医院呢，俺一年跑好多趟。
再说，俺这4万刀一年，捐出去了，你养俺啊？

 

[Cleanliness]

俺时不时去骚扰一下俺区的MP，MPP和city counselor。不管效果咋样，他们的办公室还都客客气气地回信，客客气气的讨论。
准备下一个topic就是这个收入税，骚扰即将大选的MP。

初步想法是：
1）家庭收入为总量的报税，也就是说以整个家庭收入为报税的基础。单职工$100,000和双职工各$50,000的税是一样的。这样也没有所谓分税的争执了。

2）对有孩家庭要更多的抵税。个人认为，孩子应该鼓励生，多生。俺们现在交纳的，很大程度上就是给现在的老人用的。将来等我们老的那一天，还需要那时的年轻人出力啊。加拿大生育率并不高，应该采用激励的方式鼓励生娃。否则俺们老的时候，可咋整呢。

你们还有啥建议，给出出点子。俺没别的，就给你们点点支持。
商量出一些有意义的，大家都去骚扰一下MP。要不选他们作甚。

按目前的经济状况肯定又要加税裁人减服务了。其实砍掉一个拿100万工资的公仆就可拯救20个左右的家庭了！

 

[乐极生悲]

按目前的经济状况肯定又要加税裁人减服务了。其实砍掉一个拿100万工资的公仆就可拯救20个左右的家庭了！

这是裁人好，还是不裁人好呢？还是裁公仆好呢？还是只裁高薪却无实际作用的公仆呢？

 

[Cleanliness]

这是裁人好，还是不裁人好呢？还是裁公仆好呢？还是只裁高薪却无实际作用的公仆呢？

既然加拿大走的是福利社会的路就不该开这么高的工资给公务员。去看看新西兰，德国公务员的工资，更别说挪威那些了。别告诉我星加坡，那不是福利国家！

 

[m234]

其实砍掉一个拿100万工资的公仆就可拯救20个左右的家庭了！

砍什么更多的时侯是由那些拿100万的公仆们定的 让他们砍自己得想出何等的大招啊

 

[Cleanliness]

砍什么更多的时后是由那些拿100万的公仆们定的 让他们砍自己得想出何等的大招啊

对啊，说白了加拿大政府就是利用各种手段保护一小部分人的利益！

 

[乐极生悲]

砍什么更多的时侯是由那些拿100万的公仆们定的 让他们砍自己得想出何等的大招啊

这建议，要是提给MP，那不是pia pia地打他的脸吗，呵呵

 

[2015]

俺时不时去骚扰一下俺区的MP，MPP和city counselor。不管效果咋样，他们的办公室还都客客气气地回信，客客气气的讨论。
准备下一个topic就是这个收入税，骚扰即将大选的MP。

初步想法是：
1）家庭收入为总量的报税，也就是说以整个家庭收入为报税的基础。单职工$100,000和双职工各$50,000的税是一样的。这样也没有所谓分税的争执了。

2）对有孩家庭要更多的抵税。个人认为，孩子应该鼓励生，多生。俺们现在交纳的，很大程度上就是给现在的老人用的。将来等我们老的那一天，还需要那时的年轻人出力啊。加拿大生育率并不高，应该采用激励的方式鼓励生娃。否则俺们老的时候，可咋整呢。

你们还有啥建议，给出出点子。俺没别的，就给你们点点支持。
商量出一些有意义的，大家都去骚扰一下MP。要不选他们作甚。

你说这两项, 都是保守党极其不愿意干的, 但因为今年大选, 不得不搞了几项类似的政策做做样子.

不管下一届政府是谁上台, 在这两项税收政策上都不可能有更大的作为. 能维持现状不把刚实行的优惠收回去就不错了 ...

 

[月下独酌]

俺时不时去骚扰一下俺区的MP，MPP和city counselor。不管效果咋样，他们的办公室还都客客气气地回信，客客气气的讨论。
准备下一个topic就是这个收入税，骚扰即将大选的MP。

初步想法是：
1）家庭收入为总量的报税，也就是说以整个家庭收入为报税的基础。单职工$100,000和双职工各$50,000的税是一样的。这样也没有所谓分税的争执了。

2）对有孩家庭要更多的抵税。个人认为，孩子应该鼓励生，多生。俺们现在交纳的，很大程度上就是给现在的老人用的。将来等我们老的那一天，还需要那时的年轻人出力啊。加拿大生育率并不高，应该采用激励的方式鼓励生娃。否则俺们老的时候，可咋整呢。

你们还有啥建议，给出出点子。俺没别的，就给你们点点支持。
商量出一些有意义的，大家都去骚扰一下MP。要不选他们作甚。

如果给有孩子家庭更多的抵税，那就应该取消牛奶金

少缴税 = 你的钱花在你自己家里
但是少缴税的同时拿别人交的税给你家买牛奶就不对。