加拿大私立学校的学生为什么成绩更好?

[Clemens]

私校，学生是他们的衣食父母，老师敢得罪倒怪了。
好的学生自然不必说，差点的也会比公立学校的“变“好一点。

 

[乐极生悲]

私校，学生是他们的衣食父母，老师敢得罪倒怪了。
好的学生自然不必说，差点的也会比公立学校的“变“好一点。

所以说，钞票的作用大大的

 

[贵圈]

公立学校 何尝不是我们付钱？
老师的钱从哪里来？还不是我们交的。

关键还是，教育系统瞎折腾。不负责任的教育方针所致。
这篇文章又何尝不是一篇檄文。

 

[乐极生悲]

公立学校 何尝不是我们付钱？

不是直接从你腰包送到学校

 

[bjj]

‘

私校，学生是他们的衣食父母，老师敢得罪倒怪了。
好的学生自然不必说，差点的也会比公立学校的“变“好一点。

好像国内的有名的中学，都是公立的？

 

[四海为妖]

私校学得多，作业多，考试多，跟国内的那套差不多

私校孩子的学习介于中国和加拿大之间，我喜欢。学校抓得紧，家长就相对轻松点。还有文体活动机会多。家庭背景差不多。

孩子在读书期间，学习是重要，朋友圈，社交圈也重要。

 

[Country on wheel]

"研究显示，私立高中学生的标准考试成绩更好，比公校学生的成绩平均要高出9%，高中毕业以后，私立高中学生获得大学学历的比例也更高。
但加拿大统计局的报告说，私校学生更为出色的表现与学校的资源之间并没有多大关系，他们家庭的社会经济地位是决定因素。"

呵呵，俺儿子在多大上一年级就说过，私立学校的分数多是掺水了。私立高中考进多大电子工程系的多是超高分(那年电子工程系是多大全校入学平均分最高的系－ 90 分/百分制）。但是一年下来，转系，转校，退学的多是私立高中生。他们很多人明显跟不上大学的进度。而且学生们自己就说，在私立高中里，老师对他们说，"你们就应该得高分，因为你们的父母花钱了。"

学生学得好坏主要在自己的努力。跟私校公校没关系。

 

[乐极生悲]

私校孩子的学习介于中国和加拿大之间，我喜欢。学校抓得紧，家长就相对轻松点。还有文体活动机会多。家庭背景差不多。

孩子在读书期间，学习是重要，朋友圈，社交圈也重要。

嗯，经济上能支付起的，俺也支持去私校。要不然得天天琢磨校区

 

[四海为妖]

"研究显示，私立高中学生的标准考试成绩更好，比公校学生的成绩平均要高出9%，高中毕业以后，私立高中学生获得大学学历的比例也更高。
但加拿大统计局的报告说，私校学生更为出色的表现与学校的资源之间并没有多大关系，他们家庭的社会经济地位是决定因素。"

呵呵，俺儿子在多大上一年级就说过，私立学校的分数多是掺水了。私立高中考进多大电子工程系的多是超高分(那年电子工程系是多大全校入学平均分最高的系－ 90 分/百分制）。但是一年下来，转系，转校，退学的多是私立高中生。他们很多人明显跟不上大学的进度。而且学生们自己就说，在私立高中里，老师对他们说，"你们就应该得高分，因为你们的父母花钱了。"

学生学得好坏主要在自己的努力。跟私校公校没关系。

哪一家私立这么牛，QQH我名字啦，准备让孩子去上。

“但是一年下来，转系，转校，退学的多是私立高中生。”哪儿来的统计数据？如果这是真的，私立还有人上吗？家长都是钱多人傻？

学生学的好坏，如果只看分数，私校公校是没多大关系。要从孩子的自信度，能力，社会关系。。。综合来看，很有关系。

 

[Country on wheel]

“但是一年下来，转系，转校，退学的多是私立高中生。”哪儿来的统计数据？

学生学的好坏，如果只看分数，私校公校是没多大关系。要从孩子的自信度，能力，社会关系。。。综合来看，很有关系。

这不是什么统计数据，是儿子所在系当年的真实情况。当然信不信因人而异。

 

[乐极生悲]

"研究显示，私立高中学生的标准考试成绩更好，比公校学生的成绩平均要高出9%，高中毕业以后，私立高中学生获得大学学历的比例也更高。
但加拿大统计局的报告说，私校学生更为出色的表现与学校的资源之间并没有多大关系，他们家庭的社会经济地位是决定因素。"

呵呵，俺儿子在多大上一年级就说过，私立学校的分数多是掺水了。私立高中考进多大电子工程系的多是超高分(那年电子工程系是多大全校入学平均分最高的系－ 90 分/百分制）。但是一年下来，转系，转校，退学的多是私立高中生。他们很多人明显跟不上大学的进度。而且学生们自己就说，在私立高中里，老师对他们说，"你们就应该得高分，因为你们的父母花钱了。"

学生学得好坏主要在自己的努力。跟私校公校没关系。

富人们看到的是这个：
私立高中学生的标准考试成绩更好，比公校学生的成绩平均要高出9%

普通老百姓看到的是这个：
学生学得好坏主要在自己的努力

 

[CXO]

哪一家私立这么牛，QQH我名字啦，准备让孩子去上。

这好像是公开的秘密吧。

 

[某某]

"研究显示，私立高中学生的标准考试成绩更好，比公校学生的成绩平均要高出9%，高中毕业以后，私立高中学生获得大学学历的比例也更高。
但加拿大统计局的报告说，私校学生更为出色的表现与学校的资源之间并没有多大关系，他们家庭的社会经济地位是决定因素。"

呵呵，俺儿子在多大上一年级就说过，私立学校的分数多是掺水了。私立高中考进多大电子工程系的多是超高分(那年电子工程系是多大全校入学平均分最高的系－ 90 分/百分制）。但是一年下来，转系，转校，退学的多是私立高中生。他们很多人明显跟不上大学的进度。而且学生们自己就说，在私立高中里，老师对他们说，"你们就应该得高分，因为你们的父母花钱了。"

学生学得好坏主要在自己的努力。跟私校公校没关系。

那你有没有问问，那些孩子之后毕业了都在做什么工作？
家庭有背景的，才不在乎你是学的什么专业，这专业赚不赚钱。
毕业后，就是按兴趣找工作，拉关系，实在不行就自己爸妈赞助开公司自己做。
人家的生活滋润度，和咱们工薪阶层是没有共同语言的。

 

[Country on wheel]

那你有没有问问，那些孩子之后毕业了都在做什么工作？
家庭有背景的，才不在乎你是学的什么专业，这专业赚不赚钱。
毕业后，就是按兴趣找工作，拉关系，实在不行就自己爸妈赞助开公司自己做。
人家的生活滋润度，和咱们工薪阶层是没有共同语言的。

这个提议好。有空问问儿子毕业后同学们的情况。只知道当年电子工程系入学800多人，最后毕业不到300人拿到学士学位。其他的人转系，转校，或退学，据说第一年就淘汰40％。多大就是靠高淘汰率保持名校名声。

 

[solitaire]

我以前送过，送私校是好一点，但是不值那个价。学好学不好最终要靠家长督促，孩子努力。

另外，送私校的也多是工薪阶层（这个收入范围大了区了），但是家境平均要好些。