加拿大私立学校的学生为什么成绩更好?

也不见得。 我以前认得一个才5岁的小屁孩儿, 开口闭口就大言不惭地说: 我以后会生三个孩子,,,哈哈,笑死了,,,
有志不在年高啊!
 
每一个人的经历都太不一样了·····我遇过去私立 现在在混的学生 也有公立里面现在很牛的学生 这还是看学生的家庭朋友等等 有木有一个正面积极的影响 反正我去的是一个全黑人的公立 我一点都不觉得我那学校不好 我在全黑人的学校也没觉得影响到我学习 也没在大学里发现那些所谓名牌高中的学生比我强的
 
我看周围的朋友们,甭管孩子私立公立,最后都是在那几个大学纠结,上那个,上那个?
也是CFC年度贴
 
加拿大私立学校的学生为什么成绩更好?

在加拿大,私立中小学的质量比公立的好,这是人们的普遍看法。

加拿大统计局星期二(3月31日)公布了一份研究报告,报告说私立中小学的学生之所以以后更容易成功,主要是因为他们的的家庭背景,与学校资源的关系不大。

报告说,这项研究跟踪了加拿大全国各个省份7142名10年纪的学生,从他/她们15岁起一直跟踪到23岁,专门考察这些学生在高中阅读、数学和科学的标准考试成绩,以及到23岁时所获得的学历文凭。

研究显示,私立高中学生的标准考试成绩更好,比公校学生的成绩平均要高出9%,高中毕业以后,私立高中学生获得大学学历的比例也更高。

但加拿大统计局的报告说,私校学生更为出色的表现与学校的资源之间并没有多大关系,他们家庭的社会经济地位是决定因素。

家庭和同学的影响

报告说,家庭环境、家庭的社会经济条件以及同学的影响是导致私校学生成功的主要因素。

与公立学校的学生相比,私立学校的学生父母离异的比例低,他们更多地与亲生父母生活在一起,家庭的收入更高,父母的学历也更高,家里通常都大量的书籍以及电脑。

私校的学生大多来自类似的家庭背景,因此在学校里,同学间的影响往往也更积极。

私校学生更有动力

对于加拿大统计局的上述发现,位于多伦多的私立男中 – 上加拿大学院( Upper Canada College)的院长吉姆·鲍尔(Jim Power)表示,私立学校的选拔更严格,所以进来的学生动力更足。

他说,顾名思义,私立学校是有选择性的,我们的学校通常只有三分之一的申请者能最终被录取。因此,我们的学生对自己的要求更高,家长们也更支持、参与,对孩子都有着比较高的期待。

学校资源“不是主力”

报告的联合作者温尼·陈( Winnie Chan )说,这项研究是第一次把学生和学校本身的数据结合在一起进行的研究,以前的大多数研究都是把学生和学校分开进行研究。

加拿大统计局的研究称,加拿大公立和私立中小学在资源上“只有轻微”的差异,研究中所指的资源包括:

  • 学生与教师的比例;
  • 每年的教学时间;
  • 学生的人均电脑数量;
  • 教师拥有本科学历的比例。
温尼·陈表示,我们不是说学校的资源对学习的结果不重要… [但]从这些研究的结果可以看到,与其他要素相比,学校的资源不是影响学生学业表现的“主力因素”。

加拿大广播公司报道说,在加拿大15岁的孩子中,大约6% 的人就读私立学校。
安省的公立教育越来越让人们失望。。。特别是即将加入的课程。。。
私校是不是个选择很多家长在考虑。。。就生源,师资和其它资源来说,大部分的私校其实比不上公校。。很多私校是挣扎在生存线上的。。村里大部分的私校没十一十二年级,为什么?。。有的几所虽然在招生上也看成绩也看智商,但跟公立学校好的programs比,根本不是一个标准。。举个例子primary gifted program 要求full scale IQ score达到99.6 percentile。。千分之四。。按 Stanford Binet的分布标准换算成智商(RATIO IQ)要在145以上。。。按这个标准,私校基本招不到学生。。
 
我自己认为孩子小的时候上私立比较好。一则你能减少daycar费,二个低年级都是二个老师教一个班,学生与教师人数比低,小孩能得到更多的照顾,有利于培养孩子的良好习惯。我女儿在四年私立中,得到了很好的培养。我见到了我认为最好的老师。他们的耐心及教育方式让我佩服。离开的原因是因为二年级老师不行,handle不了学生。
 
私立不少daycare fee. 私立也是三点就放学了。
 
我自己认为孩子小的时候上私立比较好。一则你能减少daycar费,二个低年级都是二个老师教一个班,学生与教师人数比低,小孩能得到更多的照顾,有利于培养孩子的良好习惯。我女儿在四年私立中,得到了很好的培养。我见到了我认为最好的老师。他们的耐心及教育方式让我佩服。离开的原因是因为二年级老师不行,handle不了学生。

哪个私立的daycare fee少?求名
 
Montessori school 一般不归类到私校,属于 daycare . 一般孩子到了学龄最迟一二年级就离开了。特别不能赞同它把不同年龄的孩子放一个班里,对年龄小的有的学,对大的孩子浪费光阴。
 
美研究:富家子弟脑部大于穷人孩子智商更高

据美媒报道,《自然神经科学》杂志近期研究显示:越富裕家庭的孩子,智商更高。

研究利用脑部扫描仪器,扫描了超过1000名年龄在3岁到20岁之间的年轻人,观察大脑不同区域大小。同时,对其家长的学历和收入两方面做了调查,并对孩子进行记忆和执行能力测试。执行能力测试包括权衡选择、优先考虑、多任务协调和预先计划的能力。执行能力较差的儿童记忆能力也较差,并且更有可能与人发生争执。

大脑扫描结果和学历的相关性是:父母学历更高的孩子,其重要大脑区域大于父母学历较低的孩子。


但研究称,比起学历,收入的影响更大。当考察对语言和执行能力有重要影响的大脑区域时,来自富裕家庭的孩子的这一区域面积更大,这些孩子的智力测试成绩更优秀,智商更高。

洛杉矶儿童医院的研究员索维尔这样解释原因:“我们的数据显示,更富裕家庭能获得更多的资源,这可能导致了儿童脑部结构的不同。”“富裕家庭的孩子获得了更高质量的照顾、更多刺激脑部发育的物质以及更多在外学习的机会,都有可能造成了这些不同。”
 
最后编辑:
那你有没有问问,那些孩子之后毕业了都在做什么工作?
家庭有背景的,才不在乎你是学的什么专业,这专业赚不赚钱。
毕业后,就是按兴趣找工作,拉关系,实在不行就自己爸妈赞助开公司自己做。
人家的生活滋润度,和咱们工薪阶层是没有共同语言的。

转系转专业的那些孩子之后毕业了都在做什么工作不太清楚,但听说没转专业继续读下来毕业的都不好找工作,只好继续读研究生。
 
我自己认为孩子小的时候上私立比较好。一则你能减少daycar费,二个低年级都是二个老师教一个班,学生与教师人数比低,小孩能得到更多的照顾,有利于培养孩子的良好习惯。我女儿在四年私立中,得到了很好的培养。我见到了我认为最好的老师。他们的耐心及教育方式让我佩服。离开的原因是因为二年级老师不行,handle不了学生。
我可能说得不清楚。我女儿从2岁9个月开始上私校的学前班,是8点到5:30点。反正我把它当daycare费了,虽然费用高些,我认为值。
 
我自己认为孩子小的时候上私立比较好。一则你能减少daycar费,二个低年级都是二个老师教一个班,学生与教师人数比低,小孩能得到更多的照顾,有利于培养孩子的良好习惯。我女儿在四年私立中,得到了很好的培养。我见到了我认为最好的老师。他们的耐心及教育方式让我佩服。离开的原因是因为二年级老师不行,handle不了学生。
我可能说得不清楚。我女儿从2岁9个月开始上私校的学前班,是8点到5:30点。反正我把它当daycare费了,虽然费用高些,我认为值。
 
也不见得。 我以前认得一个才5岁的小屁孩儿, 开口闭口就大言不惭地说: 我以后会生三个孩子,,,哈哈,笑死了,,,
看到这笑了。我女儿5,6岁时就这样说的。并说:我一定要spoil她们,她们想要什么,我就给她们买什么。
 
这个提议好。有空问问儿子毕业后同学们的情况。只知道当年电子工程系入学800多人,最后毕业不到300人拿到学士学位。其他的人转系,转校,或退学,据说第一年就淘汰40%。多大就是靠高淘汰率保持名校名声。
多大算名校?呵呵。也就加拿大人这么认为吧。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的