大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

[月下独酌]

最初由 黑山老腰 发布
假设有人听到大树倒掉的声音，如果当时在声音的来源处没有人在场，你说有树倒下了吗？（假设声音不是被制作出来的，是天然地。。）

肯定倒了啊。。这个很简单。因为既然这个energy你接受到了，而且断定肯定是树倒下的声音而且你假设不是虚拟的声音，自然树倒了

 

[Harajuku]

最初由 cola 发布


apei，凭啥不是我晕你上面，你先晕，我当然拿你当垫子。

ｗｈｏ叫你排偶后面做了倒霉鬼呢？

偶也没逼你哈……

 

[一朵]

终于明白了,哲学就是闲着没事儿吃饱了撑的,自己给自己找别扭.

 

[月下独酌]

最初由 大漠张三 发布
这题……不是我说，有点太不严谨啊
1.大树倒下了，发出了声音
2.像“月下独酌”说的，有人用录音机录下来大树倒地的声音，然后在大喇叭上放。所以大树没倒地。
3.你怎么知道那是大树倒地的声音？
4.你怎么知道“声音的来源地”有树？

叫小月就好了

 

[cola]

最初由 黑山老腰 发布
张三没来，却来了一帮李四。。。。
也是一种郁闷

张三去忙了，来不了了。你好，我是张三的留言机王五，请传达思想。

 

[空号]

Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 月下独酌 发布


肯定倒了啊。。这个很简单。因为既然这个energy你接受到了，而且断定肯定是树倒下的声音而且你假设不是虚拟的声音，自然树倒了

可是你看见了咩？

 

[空号]

最初由 郑小毒 发布
终于明白了,哲学就是闲着没事儿吃饱了撑的,自己给自己找别扭.

就等这样的话捏。

 

[大漠张三]

最初由 黑山老腰 发布
假设有人听到大树倒掉的声音，如果当时在声音的来源处没有人在场，你说有树倒下了吗？（假设声音不是被制作出来的，是天然地。。）

哈，如果“大树倒地”的声音已经被人接受到了，那就等于证明了大树确实倒地了。
既然是哲学，那你说一说大树没倒地的可能性

 

[空号]

Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 大漠张三 发布

哈，如果“大树倒地”的声音已经被人接受到了，那就等于证明了大树确实倒地了。
既然是哲学，那你说一说大树没倒地的可能性

很简单。因为不能证明1+1=3，所以1+1不等于3

 

[一朵]

最初由 黑山老腰 发布


就等这样的话捏。

嗯,我的话总是比较有哲理地.
你说,是先有我的话,还是先有哲理?

 

[月下独酌]

Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布


很简单。因为不能证明1+1=3，所以1+1不等于3

既然已经知道，声音不是假的，所以根据你能够听到的声音，断定树倒了
为什么一定要看到树倒下？

 

[月下独酌]

Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布


可是你看见了咩？

不一定要看到啊。这太叫板了吧

 

[空号]

Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 月下独酌 发布


既然已经知道，声音不是假的，所以根据你能够听到的声音，断定树倒了
为什么一定要看到树倒下？

你太主观了吧？难道不会是树林中电线杆倒了，
挂在其他树上发出的声音，听起来也是树倒的声音啊。 呵呵

 

[一朵]

可看出来你们来电了,来电了就要疯狂浪费吗?

 

[月下独酌]

Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三，你也进来回答一道哲学题。

最初由 黑山老腰 发布


你太主观了吧？难道不会是树林中电线杆倒了，
挂在其他树上，听起来也是树倒的声音啊。 呵呵

那么假设你听到了声音，也看到了树倒下来你就一定能断定树真的倒了么？也太主观了吧