月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,516 荣誉分数 4,355 声望点数 373 2003-08-16 #31 最初由 郑小毒 发布 可看出来你们来电了,来电了就要疯狂浪费吗? 点击展开... 要把星期4没有用的电都用掉!
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #32 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 那么假设你听到了声音,也看到了树倒下来你就一定能断定树真的倒了么?也太主观了吧 点击展开... 呵呵,那莫非是你倒了(相对运动)? 如果你倒了,也能发出树倒的声音, 那我就觉得你很有道理。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 那么假设你听到了声音,也看到了树倒下来你就一定能断定树真的倒了么?也太主观了吧 点击展开... 呵呵,那莫非是你倒了(相对运动)? 如果你倒了,也能发出树倒的声音, 那我就觉得你很有道理。
大漠张三 知名会员 VIP 注册 2003-04-18 消息 9,432 荣誉分数 84 声望点数 158 2003-08-16 #34 Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 你太主观了吧?难道不会是树林中电线杆倒了, 挂在其他树上发出的声音,听起来也是树倒的声音啊。 呵呵 点击展开... 这就和哲学没关系了吧
Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 你太主观了吧?难道不会是树林中电线杆倒了, 挂在其他树上发出的声音,听起来也是树倒的声音啊。 呵呵 点击展开... 这就和哲学没关系了吧
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #35 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 那么假设你听到了声音,也看到了树倒下来你就一定能断定树真的倒了么?也太主观了吧 点击展开... 既然听到树倒的声音,而且看到树倒的形象,这样都不算树倒掉。 那怎样才算树倒掉呢? 请明示!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 那么假设你听到了声音,也看到了树倒下来你就一定能断定树真的倒了么?也太主观了吧 点击展开... 既然听到树倒的声音,而且看到树倒的形象,这样都不算树倒掉。 那怎样才算树倒掉呢? 请明示!!!
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,516 荣誉分数 4,355 声望点数 373 2003-08-16 #36 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 呵呵,那莫非是你倒了(相对运动)? 如果你倒了,也能发出树倒的声音, 那我就觉得你很有道理。 点击展开... 如果是我到了我会sense到别的东西的。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 呵呵,那莫非是你倒了(相对运动)? 如果你倒了,也能发出树倒的声音, 那我就觉得你很有道理。 点击展开... 如果是我到了我会sense到别的东西的。
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #37 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 大漠张三 发布 这就和哲学没关系了吧 点击展开... 哲学是科学! 我想,无论任何科学,都是建立在 客观事实的基础上的。你说呢? 如果脱离了客观事实。 那么,哲学就跟专牛角尖没有区别了。你觉得如何?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 大漠张三 发布 这就和哲学没关系了吧 点击展开... 哲学是科学! 我想,无论任何科学,都是建立在 客观事实的基础上的。你说呢? 如果脱离了客观事实。 那么,哲学就跟专牛角尖没有区别了。你觉得如何?
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,516 荣誉分数 4,355 声望点数 373 2003-08-16 #38 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 既然听到树倒的声音,而且看到树倒的形象,这样都不算树倒掉。 那怎样才算树倒掉呢? 请明示!!! 点击展开... 树不可能倒。应为你不可能prove树真正的倒了。用相对论可以不停的推翻你的proof
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 既然听到树倒的声音,而且看到树倒的形象,这样都不算树倒掉。 那怎样才算树倒掉呢? 请明示!!! 点击展开... 树不可能倒。应为你不可能prove树真正的倒了。用相对论可以不停的推翻你的proof
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #39 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 树不可能倒。应为你不可能prove树真正的倒了。用相对论可以不停的推翻你的proof 点击展开... 按你的解释,大漠张三兄弟发的帖子问的问题就。。。。没有意义了吧。:lol: :lol:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 树不可能倒。应为你不可能prove树真正的倒了。用相对论可以不停的推翻你的proof 点击展开... 按你的解释,大漠张三兄弟发的帖子问的问题就。。。。没有意义了吧。:lol: :lol:
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,516 荣誉分数 4,355 声望点数 373 2003-08-16 #40 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 按你的解释,大漠张三兄弟发的帖子问的问题就。。。。没有意义了吧。:lol: :lol: 点击展开... 呵呵本来吗,哲学再怎么讨论都没有结果的。因为色既是空,空既是色
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 按你的解释,大漠张三兄弟发的帖子问的问题就。。。。没有意义了吧。:lol: :lol: 点击展开... 呵呵本来吗,哲学再怎么讨论都没有结果的。因为色既是空,空既是色
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #41 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 树不可能倒。应为你不可能prove树真正的倒了。用相对论可以不停的推翻你的proof 点击展开... 兄弟,你别专牛角尖了。好吗? 我问你,你敢对大家讲解一下, 你所认识的世界里,从来没倒过一棵树吗? 哈哈。你倒真搞。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 树不可能倒。应为你不可能prove树真正的倒了。用相对论可以不停的推翻你的proof 点击展开... 兄弟,你别专牛角尖了。好吗? 我问你,你敢对大家讲解一下, 你所认识的世界里,从来没倒过一棵树吗? 哈哈。你倒真搞。
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #42 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 呵呵本来吗,哲学再怎么讨论都没有结果的。因为色既是空,空既是色 点击展开... 小同学, 哲学是不能脱离客观事实的。 明白吗? 否则就不会成为一个学问。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 呵呵本来吗,哲学再怎么讨论都没有结果的。因为色既是空,空既是色 点击展开... 小同学, 哲学是不能脱离客观事实的。 明白吗? 否则就不会成为一个学问。
一 一朵 新手上路 注册 2003-02-17 消息 4,960 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #43 啊!!!!!!!!!!疯了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JAZZ快来,转到水库~~!!!!!!!!!!!!!!! 你们都是"一无所有,风筝飞~风筝飘~"啊?!
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,516 荣誉分数 4,355 声望点数 373 2003-08-16 #44 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 兄弟,你别专牛角尖了。好吗? 我问你,你敢对大家讲解一下, 你所认识的世界里,从来没倒过一棵树吗? 哈哈。你倒真搞。 点击展开... 可以这么说啊。没有一颗树倒了。 你要是能solid prove树倒了也好
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 黑山老腰 发布 兄弟,你别专牛角尖了。好吗? 我问你,你敢对大家讲解一下, 你所认识的世界里,从来没倒过一棵树吗? 哈哈。你倒真搞。 点击展开... 可以这么说啊。没有一颗树倒了。 你要是能solid prove树倒了也好
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-08-16 #45 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 可以这么说啊。没有一颗树倒了。 你要是能solid prove树倒了也好 点击展开... 我只会用一把斧子+万有引力定律,来证明树是会倒的。 那么你用什么证明树永远都不会倒呢?相对论是证明不了树背离了 原来的成长界面却仍然保持不倒状态的。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 大漠张三,你也进来回答一道哲学题。 最初由 月下独酌 发布 可以这么说啊。没有一颗树倒了。 你要是能solid prove树倒了也好 点击展开... 我只会用一把斧子+万有引力定律,来证明树是会倒的。 那么你用什么证明树永远都不会倒呢?相对论是证明不了树背离了 原来的成长界面却仍然保持不倒状态的。