连警察都敢讹,摔倒的老人还敢扶么?

大头鱼

资深人士
VIP
注册
2005-01-15
消息
3,485
荣誉分数
333
声望点数
243
连警察都敢讹,摔倒的老人还敢扶么?

  文/维扬卧龙

  东南快报4月14 日报道 12日,福州上街荷塘派出所的林警官驾驶警车回派出所,发现路边有一辆电动车和两位受伤老人。林警官下车查看,不料对方竟责骂林警官,称是因为避让警车才撞到。老人先去医院治疗,林警官随后调出监控,老人终于承认因不愿承担医疗费才冤枉民警。

  常有新闻说扶摔倒的老人被讹,受害人不是学生就是热心的小青年,如果无法自证清白,那一定会赔一大笔钱,这个代扶摔倒老人的代价会让他们刻骨铭心,这辈子都不会忘记!当事人如此,看到新闻的人也会感同身受,遇上摔倒的老人都会条件反射,这是不是在讹人,扶他们我自己有没有足够的经受承受能力!

  摔倒的老人扶不起的新闻不是越来越少了,反而是越来越多,外国人看不懂,扶一个摔倒的老人怎么会考虑这么多,在他们国内根本不会出现这种事,太不可思议了。责怪我们国人冷漠,在街头看到摔倒的老人会主动扶,因为他们觉得如果自己不扶,中国人不会扶也不敢扶!每当看到外国人在我们的街头扶起摔倒老人的新闻,真心感觉难受!

  然而,残酷的现实让我们在扶不扶老人这事上,只能选择让自己的良心煎熬!因为摔倒老人讹人的胆量和胃口越来越大了,不只是敢欺负小学生、欺负女青年、讹讹有钱人,他们连警察都不放过!青天白日朗朗乾坤下,下午一点多钟,两名老人骑同一辆电动车撞到围墙上,好心的警官先生,把他们扶起送医,反倒被老人讹上。如果没有监控摄像头,又无他人目睹,这扶人的警官岂不是跳进黄河洗不清?

  奇葩的不是老人讹人,而是奇葩的这事处理结果,只是承认错误,给民警表示感谢!讹人查明事实,理当送交法庭,严肃处理,而我们国家大多是派出所民警口头教育两句就算完事,连起码的对受害人的精神赔偿和正常的误工支出补偿都没有,更别说对讹人的老人惩罚性的处罚了!更加上我国法律对老人有七十不拘七十五不死的人性规定,更是助涨了老人不讹就是蠢,不耍流氓不嚣张就是便宜了社会的变态心理!

  没有监控不敢救人,没有行车记录仪不敢救人,没有外国护照不敢救人,没有经济实力也不敢救人,等等,都是对我们国家法律对老人特权的控诉!其实要保障社会风气的正常,那非常简单,只要真正做到法律面前人人平等,那不管法律是宽仁还是严厉,都会管理得正常,而不是如今这样的扭曲,任由变态老人作恶,好人委屈无奈!

  中国人的冷漠不是与生俱来的,而是被活生生的现实给逼出来的。对老人的讹人被查实也不严惩,那带来的恶果,只能是摔倒的老人不敢扶,见义不敢为,致使真正需要扶需要救的人丧失了最佳抢救时机,造成一起又一起的悲剧!真不知道,为何我国法律如此虚伪,要划那么多的特权圈子彰显人性,为何现实执法对老人作恶又那么无力?
1ce8c0cd7b899e519e830dd446a7d933c9950df6.jpg
 
怕进监狱有个三长两短的,整个监狱系统都讹破产了。。。
 
说点啥好呢。
 
有些老人穷疯了!:kan: ----不要再扶了------
 
第一:以后这种碰瓷的,讹人的,应该按敲诈勒索罪处分量刑;
第二:以后此类诉讼实行谁主张谁举证的原则,你说是我撞的,请拿出证据,否则就不是我。不能是,我拿不出证据不是我撞的,那就是我。否则,让各位法官们上庭前都先自证一下自己没有贪污受贿,否则就是有贪污了。
 
最后编辑:
看来中国还是要学一下加拿大,先问一下是否需要帮助,使被帮助的人能得到帮助。
另一方面也最好录下证据,这样不会过做了好事,又被人栽脏。
 
说到底,老无所依。
 
地球上1/5的人群 发生什么事儿 都不奇怪
 
说到底,老无所依。
这个是主要的。社会资源不足,配置不当,不可能苛求人们表现出足够的文明
 
这个是主要的。社会资源不足,配置不当,不可能苛求人们表现出足够的文明
文革之前,资源远远不如现在丰富,去问问你父母或爷奶,是否发生过这种事?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的