谁可以替死者原谅罪犯?

  • 主题发起人 主题发起人 bjj
  • 开始时间 开始时间
英美法系普通法立法依据是过去的判例,习惯,传统。这才是英美法的核心精神。套用中国的说法,英美法依据是先王之法。但是英美的先王之法同中国文化传统相去甚远。美国各地的鸡毛法律多去了,你不能用中国的标准去评判。同样道理,英美的法律是不能作为判断中国法律的根据的。用钱抵罪,在中国自古就有,这种办法有优劣两方面,不可一概而论。

任何道德法律都是用来规范约束活人的。现实的世界里,法律更多的是规范约束穷人的。中外都一样。 美国的富人是不用直接赔钱减罪,因为钱都给律师赚去了。辛普森案律师费化了上千万,搞了个无罪。如果是穷人,这就是个铁案
支持这个观点。
 
高薪大大地,

法官高薪,和法官审理的案件的原告/被告是否有钱,有关系吗?

别狡辩了,外面天气不错,出去走走,换换脑子。
 
最后编辑:
英美法系普通法立法依据是过去的判例,习惯,传统。这才是英美法的核心精神。套用中国的说法,英美法依据是先王之法。但是英美的先王之法同中国文化传统相去甚远。美国各地的鸡毛法律多去了,你不能用中国的标准去评判。同样道理,英美的法律是不能作为判断中国法律的根据的。用钱抵罪,在中国自古就有,这种办法有优劣两方面,不可一概而论。

任何道德法律都是用来规范约束活人的。现实的世界里,法律更多的是规范约束穷人的。中外都一样。 美国的富人是不用直接赔钱减罪,因为钱都给律师赚去了。辛普森案律师费化了上千万,搞了个无罪。如果是穷人,这就是个铁案


西方的法律,没有限制有钱人,请好的律师,同样,中国的法律,也没有限制有钱人,请好的律师,这一点上,两边的法律打了个平手。你我就别把律师的事扯进来了。欧美的律师之所以能将案子搅黄,很大原因,是因为法律尊重律师,而中国的法律,则不太尊重律师,当然,现在天朝也在向西方靠近。

甚至红朝的法律都宣称,“法律面前,人人平等”,你的回贴,还是没有回答我的问题,当赔偿可以作为量刑的标准,那么怎么做到穷罪犯和富罪犯“法律面前,人人平等”,怎么做到法律的客观公正??

当赔偿可以作为量刑的标准,甚至富罪犯也不一定能得到“用钱抵罪”的机会,因为受害方可能也很有钱,不需要赔偿,只需要重判。看看下面这个表,实际的“用钱抵罪”,更大的可能性,是发生在富罪犯和穷受害者之间,其余的情况下,“用钱抵罪”的机会很少。那么又怎么做到“法律面前,人人平等”?

Untitled.png


另外,当赔偿可以作为量刑的标准,而赔偿取决于受害者和家属们是否接受赔偿,于是某种程度上, 量刑掌握在了非法律专业的受害者和家属手里,而不是完全在代表法律的专业法官手了,受害者和家属可以间接/直接地绑架勒索犯罪人和家属,甚至成为受害者和家属们报复的手段,这还如何实现法律的客观公正性?
 
最后编辑:
法官高薪,和法官审理的案件的原告/被告是否有钱,有关系吗?

别狡辩了,外面天气不错,出去走走,换换脑子。
怎么没有关系呢?如果一手给钱,一手了结,还要法官干什么?双方的事情,就是法官搞来搞去,律师搞来搞去,费用就高了。
国家的不同,文化和法律,也不同,判案就不一样。哪里的判案都有荒唐之处,如加拿大那位'空军司令',居然还活得好好的,要是在中国,早死球球了。还有,中国的贩毒的,有的就枪毙,加拿大就没有。美国有死刑,加拿大没有死刑,中国到底是应该学美国的,还是学加拿大的?
至于中国的赔偿判案,如果到了你的头上你是受害人,你可以不服,不要钱,多判他个几年。这很好哇。至于一些很高的相关费用等等,你自己付,你愿意吗?
唉,糊涂帐。
 
呵呵

Ethan Couch撞死人的时候,是16岁,李启铭撞死人的时候,是22岁。

这个例子不能证明您的观点,再找找其他的例子。
 
男子目睹妻子遭人强暴,拿菜刀砍死施暴者,被判无期

浙江在线06月15日讯 目睹妻子遭人强暴,丈夫愤怒下,拿菜刀砍死了施暴者。而丈夫最终付出了被判无期徒刑的下场。

田某,贵州人,去年,他在家人的陪同下,向贵州当地公安机关投案。

“出事后,他一直在逃,迫于清网行动等多方面压力,他最终选择了投案。”田某的辩护律师近日接受记者采访时说。

让田某人生发生重大改变的,是9年前的一次遭遇。2006年2月份开始,田某和妻子到瑞安一家汽车装修服务部上班。他们被公司安排住在三楼员工宿舍,同时入住三楼的还有张某。当年3月17日晚,对田某妻子觊觎已久的张某,终于等到了机会。

田某的妻子说,当时,丈夫正好出去散步了,张某趁机强暴了她。

当田某回到宿舍三楼门口时,听到宿舍里妻子大声喊叫着“不要、不要”。他急忙从一旁的窗户爬了进去,发现张某正压在妻子身上,妻子拼命挣扎。张某看到田某进来后,就从床上下来。

田某顿时怒火中烧,冲上前与张某扭打在一起。“丈夫先是拿白酒瓶砸,后来,又拿菜刀,直至把对方砍倒在地,脖子砍了很大一个口子。”田某的妻子说。

“我打不过对方,于是拿了一把菜刀。”田某说,他对着张某一阵乱砍,后来,张某倒地了。田某看到张某躺在地上一动不动,这才慌了神,把菜刀扔在房间内,换了一条裤子,带着妻子一起逃跑。

一名住同一楼的工友,一度被吵架声惊醒,隐约听到田某说“太欺负人了”。之后,张某拼命喊救命,还似乎说了声“你饶了我吧”。该工友害怕出事,于是打电话叫来了老板。老板等人上楼发现,三楼房门紧闭,打开后,众人均倒吸了一口冷气:只见张某躺在地上,已经没有了气息,脖子上有一道很大的口子,地上全是血。

温州中院审理后认为,田某非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人。田某有自首情节,可从轻处罚,案发的主要原因是田某目睹张某对妻子实施性侵犯,张某在本案中存在重大过错,故对田某从轻处罚,一审判处田某无期徒刑。

“判决后,我问他要不要上诉,他最终没有选择上诉,案发后,他一直在逃,可能整个人精疲力竭了吧。”辩护律师分析认为,法院之所以判处田某无期,而没有判得更低,主要考虑到田某杀害张某时,张某已经停止对田某妻子侵犯,对田某妻子的威胁已经消失。另一方面,田某对张某的民事赔偿也没有到位。
 
丈夫目睹妻子受辱夺刀杀人,被判10年


2005年5月2日下午,锦州黑山县农民龙军在山里遇见了独自一人放羊的同村妇女腊梅。年轻漂亮的腊梅让龙军色心大起,他大着胆子上前搭讪,“我太喜欢你了,这只有我们两个人……”边说边上前搂抱。

“救人啊!”突然被其他男人骚扰,腊梅激烈反抗同时大声呼救。声音引来了其他过路者,龙军没有得逞。

当晚,腊梅的丈夫武晓新得知妻子险遭龙军侮辱后火冒三丈,立刻带人找上龙军家门理论。经他人调解,双方同意私了,龙军给腊梅5500元作为赔偿金,武晓新夫妇不再追究龙军的其他责任。

这一次的失败并没有让龙军吸取教训,他一有空就在腊梅家前后闲逛准备寻找机会。6月9日,龙军终于发现腊梅一人独自在家。大喜过望的他进入屋中径直扑向腊梅,口中同时大喊“今天我一定得到你!”

突然遭袭,腊梅本能的予以反抗,怎耐体力不支,不一会便被龙军摁倒在西屋的地上,腊梅一边抵抗一边大声呼救……

没想到的是,此时腊梅的丈夫武晓新并没离开,而是在附近干活。听到妻子的呼喊声,他马上跑回家,见到了眼前不堪入目的景象。

见武晓新回家,色胆包天的龙军竟完全没有收手的意思。这让武晓新怒不可遏,他边骂边上前与龙军厮打在一起。争执间,武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀,拼命朝其上半身连扎数刀,导致其当场死亡。

见闯下大祸,武晓新当即逃往外地。当地公安很快将其立为网上逃犯。直到2011年7月20日,警方才将其抓获归案。

日前,黑山县人民法院收案后开庭审理了此案。法院认为,被告人武晓新无视国家法律,非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。但鉴于本案被害人在案中有明显过错,且被告人到案后积极赔偿了被害方的经济损失,得到了被害人家属的谅解;被告人系初犯,认罪态度较好,有悔罪表现,可对其从轻处罚。故以武晓新犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。

民事赔偿部分,武晓新与被害人龙军家属在平等自愿的基础上自行达成协议。由武晓新家属一次性赔偿龙军家属各项经济损失15万元。

(当事人均为化名 来源:辽沈晚报 作者:李启元 曹洋)
 
男子目睹妻子遭人强暴,拿菜刀砍死施暴者,被判无期

浙江在线06月15日讯 目睹妻子遭人强暴,丈夫愤怒下,拿菜刀砍死了施暴者。而丈夫最终付出了被判无期徒刑的下场。

田某,贵州人,去年,他在家人的陪同下,向贵州当地公安机关投案。

“出事后,他一直在逃,迫于清网行动等多方面压力,他最终选择了投案。”田某的辩护律师近日接受记者采访时说。

让田某人生发生重大改变的,是9年前的一次遭遇。2006年2月份开始,田某和妻子到瑞安一家汽车装修服务部上班。他们被公司安排住在三楼员工宿舍,同时入住三楼的还有张某。当年3月17日晚,对田某妻子觊觎已久的张某,终于等到了机会。

田某的妻子说,当时,丈夫正好出去散步了,张某趁机强暴了她。

当田某回到宿舍三楼门口时,听到宿舍里妻子大声喊叫着“不要、不要”。他急忙从一旁的窗户爬了进去,发现张某正压在妻子身上,妻子拼命挣扎。张某看到田某进来后,就从床上下来。

田某顿时怒火中烧,冲上前与张某扭打在一起。“丈夫先是拿白酒瓶砸,后来,又拿菜刀,直至把对方砍倒在地,脖子砍了很大一个口子。”田某的妻子说。

“我打不过对方,于是拿了一把菜刀。”田某说,他对着张某一阵乱砍,后来,张某倒地了。田某看到张某躺在地上一动不动,这才慌了神,把菜刀扔在房间内,换了一条裤子,带着妻子一起逃跑。

一名住同一楼的工友,一度被吵架声惊醒,隐约听到田某说“太欺负人了”。之后,张某拼命喊救命,还似乎说了声“你饶了我吧”。该工友害怕出事,于是打电话叫来了老板。老板等人上楼发现,三楼房门紧闭,打开后,众人均倒吸了一口冷气:只见张某躺在地上,已经没有了气息,脖子上有一道很大的口子,地上全是血。

温州中院审理后认为,田某非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人。田某有自首情节,可从轻处罚,案发的主要原因是田某目睹张某对妻子实施性侵犯,张某在本案中存在重大过错,故对田某从轻处罚,一审判处田某无期徒刑。

“判决后,我问他要不要上诉,他最终没有选择上诉,案发后,他一直在逃,可能整个人精疲力竭了吧。”辩护律师分析认为,法院之所以判处田某无期,而没有判得更低,主要考虑到田某杀害张某时,张某已经停止对田某妻子侵犯,对田某妻子的威胁已经消失。另一方面,田某对张某的民事赔偿也没有到位。
所有的信息都来自于杀人逃跑后的这对夫妻。
如果是被杀者家属的版本,也许就就“恶夫妻杀害我亲人后潜逃,居然只判无期”。
这种新闻,我一贯主张当故事听听。有后续报道,就再听听。反转的事情也不是一件两件了,谁知道什么是真什么是假。
并且这新闻的叙述本身,也有不少疑点。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的