美国医生的自白：我错怪了北京雾霾

[urus]

"北京和睦家医院全科医生理查德·圣西"
这是个神马医院？

 

[mugua]

感觉好像这个洋医学专家的说法跟方舟子的说法很相似：

圣西睿智：没错，甚至世界上没有哪个城市的日均PM2.5污染危害大过半支烟。我认为这个数据可以帮助大家客观认识PM2.5的健康风险。

圣西睿智：因为担心空气污染而引发的心理压力，其危害程度很可能比空气污染本身要大得多。

这种说法很肘子。读了点书，只证明你上了学，不等于懂道理。

为什么特指2。5毫微米的尘粒？因为小于这粒度的尘可以直接进入肺泡。这后果如何你懂得。

那2。5 烟尘和雾霾2。5尘的区别呢？
吸烟的2。5 尘包含的有害东东主要是烟里的，以镉和烟油等为主（少量空气带的），因为吸进去的烟所经过的路径是烟支。
雾霾的2。5尘在大气中的平均停留时间可达许多小时甚至数天，由于大比表面，物理吸附（不是媳妇）会使那尘表面带大气中的有机（包括农药，苯等有机溶剂）和无机（包括铅镉汞等）的元素和化合物。

向使，你说一样吗？

向使当初身便死，一生真伪复难知。

 

[向问天]

这种说法很肘子。读了点书，只证明你上了学，不等于懂道理。

为什么特指2。5毫微米的尘粒？因为小于这粒度的尘可以直接进入肺泡。这后果如何你懂得。

那2。5 烟尘和雾霾2。5尘的区别呢？
吸烟的2。5 尘包含的有害东东主要是烟里的，以镉和烟油等为主（少量空气带的），因为吸进去的烟所经过的路径是烟支。
雾霾的2。5尘在大气中的平均停留时间可达许多小时甚至数天，由于大比表面，物理吸附（不是媳妇）会使那尘表面带大气中的有机（包括农药，苯等有机溶剂）和无机（包括铅镉汞等）的元素和化合物。

向使，你说一样吗？

向使当初身便死，一生真伪复难知。

别跟我谈细节好吗？
住北京的政治局常委们能接受北京的雾霾， 我关心那事干嘛。
况且，那话是医生说的，不是我。

 

[mugua]

别跟我谈细节好吗？
住北京的政治局常委们能接受北京的雾霾， 我关心那事干嘛。
况且，那话是医生说的，不是我。

我不认为那雾霾有太大问题。历史上全世界许多地方比北京严重的多了去了。舆论只是拿中国说事而已。
但我不认同你的比法。你是误导。

 

[向问天]

我不认为那雾霾有太大问题。历史上全世界许多地方比北京严重的多了去了。舆论只是拿中国说事而已。
但我不认同你的比法。你是误导。

求同存异吧
我们都不认为那雾霾有太大问题

 

[贵圈]

半支烟没大问题？把自己当印度银了吧？中国的贫富分化中国的经济问题不是增加250能解决的。反之降低250才是唯一办法。

 

[TIFF]

美国医生专家都辟谣了，方舟子也鉴定过了PM2.5的害处抵不过半支烟，中国政府却还斥资几千亿要治理雾霾。这明确表明一来这种昏庸的政党和政府从来就以浪掷挥霍和浪费老百姓的血汗为纲；二来用实际行动狠狠地抽着美国医生，方舟子和傻逼转载者的大嘴巴。雾霾没事可政府就巧立名目挥霍巨资，你怎么着吧？

党和政府用实际行动，告诉着那些唯美国马首是瞻的傻逼们，中国的内政如何神圣不可欺犯。这种崇洋媚外到极致的引经据典，为美国一个小小医生的一篇小文，就想否定我党的英明决策？！哼哼，雾霾没事也无害的话，党为什么要治理？怎么有些人就那么不辞劳苦地、忠心地做美国的狗呢？很简单，明明伟光正的党请了无数的土鳖专家，但是转载的美国狗就是相信美国一个小医生的一句话顶的过中国土鳖专家的一万句，他们坚信中国的党和政府在浪费劳苦大众的民脂民膏，公然和伟光正的党和政府作对，其叛逆之心真是跃然纸上。党已经下定决心治理雾霾的时候，这些人，不，这些美国的走狗，却宁可听美国小医生的一句话，也不听伟大光荣正确的党的英明决策和谆谆教导，就开始叫嚣，就开始唱反调，其心可诛啊。

啪啪啪啪啪啪！党和政府用行动坚决地抽这些卖国贼的大嘴巴声嘹亮地响着......啪啪啪啪啪啪！

呵呵，难怪有人说你说话有条理。

 

[冷笑9声]

老向，医院的广告吧？ 哮喘和肺炎区别老大了吧？

 

[TIFF]

老向，医院的广告吧？ 哮喘和肺炎区别老大了吧？

把视频找来看了下，原来是给新书做宣传的。大家都别废话，一人买一本美国医生的新书，让他攒够路费经常回美国呼吸新鲜空气，才是对他最实际的支持。

btw，人得有多蠢多贱，才会转载这样扭曲的东西？

 

[十里马]

别跟我谈细节好吗？
住北京的政治局常委们能接受北京的雾霾， 我关心那事干嘛。
况且，那话是医生说的，不是我。

关键词：远大中央空调

 

[Jay Wang]

虽然雾霾还很严重，但感觉国人己经重视起来了，很好！

 

[向问天]

此人逻辑不清，信口雌黄
既然他的病是在北美好的，他怎么能肯定他的病消失和北美空气质量好没关系呢？怎么能肯定当初生病不是因为雾霾呢？

美国的MD， 智商应该高过一般人。

 

[hzj0000]

文章以偏概全。他的推理思路是：自己的病有误判，所以大众都有误判，由此推断出雾霾并不严重。这就是逻辑不通了。
学理工科的，这样写文章，要被骂的。MD不MD，这个智商有问题。

 

[向问天]

文章以偏概全。他的推理思路是：自己的病有误判，所以大众都有误判，由此推断出雾霾并不严重。这就是逻辑不通了。
学理工科的，这样写文章，要被骂的。MD不MD，这个智商有问题。

他说了全部都是误判了吗？
他说的是要反思“一出事儿就怪中国”的惯性思维。

 

[向问天]

阅读理解能力是最基本的智商组成部分。