体育运动的举国体制和全民体育

还有就是这个面子,是因为当时被叫东亚病夫带来的不甘,还是为了体现共产主义优越性?
 
我是不明白为什么对举国体育这么反感。其实中国人就文化而言对体育是不重视的,如果没有奥运会,大家可能对体育更不关心。虽然都说是面子工程,其实对体育精神在中国的传播积极意义的。
中国的这模式也是抄袭前苏联的举国模式, 都制是以政治为唯一目的, 那就是合法其统治的一个指标。如果把浪费在举国体制搞奥运等面子工程上的钱花在大众体育上,花在人民基本社会保障上(医疗,养老等),其实更会得到人民的拥护。
 
中国的这模式也是抄袭前苏联的举国模式, 都制是以政治为唯一目的, 那就是合法其统治的一个指标。如果把浪费在举国体制搞奥运等面子工程上的钱花在大众体育上,花在人民基本社会保障上(医疗,养老等),其实更会得到人民的拥护。
决定举国体制那会儿,中国有能力搞大众体育吗?普通家庭只怕连乒乓球拍都买不起,买不到,更别说要求更高的体育项目了。现在中国开始有钱了,出现了各种选项。
 
决定举国体制那会儿,中国有能力搞大众体育吗?普通家庭只怕连乒乓球拍都买不起,买不到,更别说要求更高的体育项目了。现在中国开始有钱了,出现了各种选项。
当然没钱了。举国体制是政治工程,以巩固专政为终极目标。老百姓有钱无钱买乒乓球拍一点都不重要。
 
当然没钱了。举国体制是政治工程,以巩固专政为终极目标。老百姓有钱无钱买乒乓球拍一点都不重要。
我总觉得这种观点有些极端,小时候学校里有操场,单双杠,水泥球台,简易的体操器械,只要是能力内的,学校还是配备的。如果真不重要,搞这些干嘛?
 
果真如此吗?全民体育素质不高到底怪谁?奥运奖牌真的毫无意义?中国选择举国体制的动机是为了面子?
果真如此吗?--果真如此
全民体育素质不高到底怪谁?--谁掌握国家资源怪谁
奥运奖牌真的毫无意义?-- 当然有意义,但是无太大意义
中国选择举国体制的动机是为了面子?-- 是
 
果真如此吗?--果真如此
全民体育素质不高到底怪谁?--谁掌握国家资源怪谁
奥运奖牌真的毫无意义?-- 当然有意义,但是无太大意义
中国选择举国体制的动机是为了面子?-- 是
这个面子问题还真是有意思。刚看金星秀,说到足球,老太太说足球不起来,中国人都没有底气,金星点头,你赞同这种说法吗?
 
没错,中国确实没有什么体育设施,你认为是没钱,没地方还是不重视?
都不是。因为一没有大的油水,二没有GDP(政绩)。没有这两样,在中国就没人干。
 
因为全民健身在短期看不见任何效益对GDP 没有任何推动。。这在功利主义盛行的中国当然不受待见
 
现在小学操场都不对外了?!我们小时候还都是开放的呢,只是设施有限,足球场那是没有的。
很好奇足球运动会怎么推行。
保安全给拦门口,之前有疯子去学校砍小孩,还不只一次,都怕了
 
都不是。因为一没有大的油水,二没有GDP(政绩)。没有这两样,在中国就没人干。
是文化问题还是体制问题?民国那会儿对体育的投入是怎样的?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的