感觉海华的孩子们已经都输在起跑线上了

[9981]

这就是需求啊！
流水线生产不就被发明了吗？
Flipp不就应运而生了吗？
电商不就起来了吗？

如果人人都不图省钱、便宜， 那么哪来的那么多相对应的科技创新以及生产效率的提高呢？

您说得有道理， 我前面的说法不对， 而且我自己买东西也会去比价格。

我觉得我要表达的是，省钱这个需求自古就有， 从有市场交换就有， 把时间花在创造新的需求更有意义。科技创新不都是为了省钱， 也可以是省时间， 舒适， 新的体验。

 

[winner]

北美就是美国和加拿大，咱这的娃们不就都在北美上大学（本科）吗？你说了半天，没看见国内的娃们死乞白赖的往外国（主要是北美）上学，定居。至于找工作的能力比这的娃强，你是从什么地方得出的结论呢？
你说的要是在国内找工作的能力，那就另说了，因为这的娃很少毕业后去国内找工作。。。

老弟别以为你在加拿大就等同于在美国了，美国的藤校也是加拿大的大学了。两国的大学入学系统都不一样。我认识许多国内孩子学习成绩不错的朋友，他们只认北美的美国名校，根本不稀来加拿大。本楼主的题目在一定范围内还真没错，如果你家娃和国内娃同考美国的SAT, ACT. 申请美国名校还真不一定有什么优势。至于国内来的娃在这里读完书找到好工作比本地成长的咱们华人娃利害的我见的多了。正视现实比掩耳盗铃强。

 

[flapjack_monkey]

好奇问一下：楼上各位吐槽最多的是国内应试教育出来的孩子没有创造力没有想象力动手能力差。如果我没猜错各位可能都是昔日应试教育的受害者，那么按照大家的逻辑自己在这些方面都应该是挺差的。问题来了：如果大家都有很强的创造力想像力动手能力，是不是本职的工作会干得更好？从另一个角度看：本地人在这些方面应该是很强的，他们的工作方法是不是比大家更先进高效？

 

[rctli]

好奇问一下：楼上各位吐槽最多的是国内应试教育出来的孩子没有创造力没有想象力动手能力差。如果我没猜错各位可能都是昔日应试教育的受害者，那么按照大家的逻辑自己在这些方面都应该是挺差的。问题来了：如果大家都有很强的创造力想像力动手能力，是不是本职的工作会干得更好？从另一个角度看：本地人在这些方面应该是很强的，他们的工作方法是不是比大家更先进高效？

+1. 支持提出好问题。

 

[贵圈]

+1. 支持提出好问题。

在CFC上混的,有几个轮得到靠创造力做热爱的工作的. 少. 多数是工作而已. 老外也一样. 创造力也有高低上下, 通常职位, 真正的创造力的不重要啦.

中国教育的好处是培养大批超级(overqualified)的打工仔. 然后这些打工仔中国梦, 造成了极端的和非人的竞争, 结果是产生的大量的社会财富, 社会财富大规模按照党的意图富集.

西方教育的好处是对没创造力的大多数, 直接放弃, 不浪费社会资源. 直接用工培训成为将将合格的打工仔. 真正有创造力的相对容易得到认可. 因此也就有更多精力折腾. 折腾的结果就是大的科技创新, 大的商业创新.

中国再把这些创新copy回去, 利用超级打工仔, 更上一层楼. 创造出阿里巴巴这样的牛企.

作为海华父母, 怕就怕自己孩子和中国超级打工仔,一个槽里刨食, 都不需要什么创造力. 比的就是谁狠谁底子实在. 结果可想而知.

洋人也意识到了, 他们也操心教育下滑的问题.

 

[yyzq]

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2945764.html
始于童年的竞争很少有赢家

 

[yyzq]

一个人内在力量强大，才能很好地把控自己，未来才有可能处理好自己和世界的关系，在人生事务中获得主动权

 

[ccc]

好奇问一下：楼上各位吐槽最多的是国内应试教育出来的孩子没有创造力没有想象力动手能力差。如果我没猜错各位可能都是昔日应试教育的受害者，那么按照大家的逻辑自己在这些方面都应该是挺差的。问题来了：如果大家都有很强的创造力想像力动手能力，是不是本职的工作会干得更好？从另一个角度看：本地人在这些方面应该是很强的，他们的工作方法是不是比大家更先进高效？

我的回答是：YES

甭说别的，做个presentation，国移绝大多数玩不过他们。我说的不是语言问题，即便国人用中文侃，国人也得败给他们。

 

[RareEarth]

国内的娃，印度的娃上藤校的总量多是正常的。人口基数放在那里。 永远都是这样

一般人家的子弟，本科上藤校，性价比并不高。高中成绩差不多的学生，藤校出来的起薪高一点。但是毕业5年以后，平均薪资就没有差别。 即便有机会和小布什这些人同学，人家只当你是自费陪读的书童。 赢家是小池塘里的大鱼，不是大池塘里的小鱼

老弟别以为你在加拿大就等同于在美国了，美国的藤校也是加拿大的大学了。两国的大学入学系统都不一样。我认识许多国内孩子学习成绩不错的朋友，他们只认北美的美国名校，根本不稀来加拿大。本楼主的题目在一定范围内还真没错，如果你家娃和国内娃同考美国的SAT, ACT. 申请美国名校还真不一定有什么优势。至于国内来的娃在这里读完书找到好工作比本地成长的咱们华人娃利害的我见的多了。正视现实比掩耳盗铃强。

 

[ccc]

一个人内在力量强大，才能很好地把控自己，未来才有可能处理好自己和世界的关系，在人生事务中获得主动权

我自我感觉内在力量十分强大，能处理好自己和世界的关系，在人生事务中获得主动权。但是啊但是，在这里我不能靠这个过活啊。

我承认，我输在起跑线上了。

 

[9981]

好奇问一下：楼上各位吐槽最多的是国内应试教育出来的孩子没有创造力没有想象力动手能力差。如果我没猜错各位可能都是昔日应试教育的受害者，那么按照大家的逻辑自己在这些方面都应该是挺差的。问题来了：如果大家都有很强的创造力想像力动手能力，是不是本职的工作会干得更好？从另一个角度看：本地人在这些方面应该是很强的，他们的工作方法是不是比大家更先进高效？

of course.

不要说老外的白人，就是香焦，对于解决问题的思考也比大多数国移强，你不是这里长大的，你怎么懂得一件事情有很多种做法，哪种做法更符合习惯更便利。

 

[9981]

国内的娃，印度的娃上藤校的总量多是正常的。人口基数放在那里。 永远都是这样

一般人家的子弟，本科上藤校，性价比并不高。高中成绩差不多的学生，藤校出来的起薪高一点。但是毕业5年以后，平均薪资就没有差别。 即便有机会和小布什这些人同学，人家只当你是自费陪读的书童。 赢家是小池塘里的大鱼，不是大池塘里的小鱼

不是藤校更容易让学校以你为容

 

[urus]

我说的不是语言问题，即便国人用中文侃，国人也得败给他们

这可真心不见得了。

 

[ccc]

这可真心不见得了。

甭说别的，站在前面，不需要讲话，国移已经败了。

 

[winner]

好奇问一下：楼上各位吐槽最多的是国内应试教育出来的孩子没有创造力没有想象力动手能力差。如果我没猜错各位可能都是昔日应试教育的受害者，那么按照大家的逻辑自己在这些方面都应该是挺差的。问题来了：如果大家都有很强的创造力想像力动手能力，是不是本职的工作会干得更好？从另一个角度看：本地人在这些方面应该是很强的，他们的工作方法是不是比大家更先进高效？

其实你的问题正好回答了我的观点。什么事情都不能一刀切。应试教育也有其优点，从小把基础打扎实了，世界上有多少工作需要想象力和创造力？还是大量的码工，高级打工白领需要的多吧。而正是应试教育培养了大量基础知识扎实在这里有竞争力的大陆娃。我们也是从收益的娃变成爷的。这也是为什么在美国华人的平均薪水和生活水平在和其他族裔比较中是高的。虽然我们没有什么发明创造管理人。