请问如何投诉该医生?

嗯,胃是很皮实,所以可以让医生尽情蹂躏。大姐,你有点起码的是非观好伐。错就是错了,医生不会错吗?
这应该是她让楼主piss off的原因,说文雅点,她至少是不识时务
 
这应该是她让楼主piss off的原因,说文雅点,她至少是不识时务
中国人吧,怕事的人太多了,都被人头上拉屎了,还说没事没事,对方大肠吸收不好,难怪的,以后要注意调理喔。
 
嗯,胃是很皮实,所以可以让医生尽情蹂躏。大姐,你有点起码的是非观好伐。错就是错了,医生不会错吗?
可是这样告医生赢的可能性真的很低。医生不是万能的啊?任何medical procedures都不是百分百的安全啊。
 
其实有的人非常不适合做医生,不是不认真,是不适合。该投诉的应该投诉,不仅为自己,也为了后来人,这是做善事!
 
可是这样告医生赢的可能性真的很低。医生不是万能的啊?任何medical procedures都不是百分百的安全啊。
侬晓得民主权利吧,这不就是我们来这里追求的东西吗?
不是要你去告,你也没有能力去搞懂医学词汇。是让律师告,他们成功收钱,有啥risk吗?
医生有保险的,就是准备让病人告的。这跟万能不万能有啥关系。
被人欺负了,有人选择绥靖,有人选择抗争。
这跟当年minto那案子不一样的,minto是要你自己去抗争,没律师接盘的。
这案子,会有很多律师接盘。
got it?
 
其实有的人非常不适合做医生,不是不认真,是不适合。该投诉的应该投诉,不仅为自己,也为了后来人,这是做善事!
医生的背后也有强大的律师团。
医生的选拔非常苛刻。道德考核入门就有。仅凭我们的个人经历来判断别人是不是合适当医生是不客观的。
投诉当然可以,但是打官司就难了。
 
侬晓得民主权利吧,这不就是我们来这里追求的东西吗?
不是要你去告,你也没有能力去搞懂医学词汇。是让律师告,他们成功收钱,有啥risk吗?
医生有保险的,就是准备让病人告的。这跟万能不万能有啥关系。
被人欺负了,有人选择绥靖,有人选择抗争。
这跟当年minto那案子不一样的,minto是要你自己去抗争,没律师接盘的。
这案子,会有很多律师接盘。
got it?
好牛逼的键盘侠!在下有礼了。
 
医生的选拔非常苛刻。道德考核入门就有。仅凭我们的个人经历来判断别人是不是合适当医生是不客观的。

投诉或打官司了就有专业人士来判断了。至于这里的医生的选拔是在入学时,是否合适得在工作后才被知晓,不合适的总被投诉的就该淘汰去做其他事
 
投诉或打官司了就有专业人士来判断了。至于这里的医生的选拔是在入学时,是否合适得在工作后才被知晓,不合适的总被投诉的就该淘汰
很多人思维是直线定向的,他以前做的再好,现在犯错了,也是犯错。以前的成绩不能否定现在犯错的事实
如果犯了错为什么不可以追究?
 
最后编辑:
可是这样告医生赢的可能性真的很低。医生不是万能的啊?任何medical procedures都不是百分百的安全啊。

医生的背后也有强大的律师团。
医生的选拔非常苛刻。道德考核入门就有。仅凭我们的个人经历来判断别人是不是合适当医生是不客观的。
投诉当然可以,但是打官司就难了。

我在加拿大20年了,对这些比你清楚,我前面已经对你说了: 谢谢,不送。

我没有心情和精力陪你玩,所以再说一遍:谢谢,不送。

我不希望接下来对你说更难听的。
 
最后编辑:
理性地讲,如果在做胃镜之前医生告知你可能出现的风险,官司会很难赢。因为做胃镜可能引起胃穿孔的风险可能为1000-2500分之一。小概率事件,可对病患是100%的痛苦。
 
这个事情, 谁知道如何操作就发言, 告不告是楼主的选择。
我认为医生的态度好, 手艺差,只会害人, 应该被清理,让他去做些力所能及的事情, 做医生责任重大来不得半点马虎。
还有一种选择就是情愿做他的试验品,牺牲自己培养他, 除非你了解这个医生, 认为他是可造之才, 牺牲自己也许救了以后的人。
 
感觉如果事先签过免责文件的话,很难,如果没有的话,还是可以找个律师咨询一下的
 
感觉如果事先签过免责文件的话,很难,如果没有的话,还是可以找个律师咨询一下的

一直对这些免责文件很疑惑,希望有经验或者知道这方面的解惑,是不是只要签了免责就万事大吉了,对于一些有风险的活动是不是应该予以适当的关心。比如有风险的手术,术后是否应该予以适当的检查,防止并发症或者意外的发生。记得好像有的用药后要求留院观察一小段时间。如果医生敷衍了事,着急打发病人,出了事是不是也可以拿免责文件免责呢?
 
后退
顶部